Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 30.09.2009 - IV ZR 47/09 |
Volltextveröffentlichungen (8)
mehr
- IWW
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Klausel zur Bestimmung des Versicherungswerts der versicherten Sache
- NWB SteuerXpert START
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
AGB - Klausel zu Versicherungswert bis zur Entwertungsgrenze wirksam!
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Entwertungsgrenze in der Hausratversicherung
- bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)
Klausel zur Entwertungsgrenze ist wirksam
- lto.de (Kurzinformation)
Klausel in der Neuwertversicherung mit einer Entwertungsgrenze ist bei gleichzeitiger Definition des Versicherungswerts nicht überraschend
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Wirksamkeit einer Klausel in einer Neuwertversicherung; Weniger als 40% des Neuwerts (sog. Entwertungsgrenze) betragender Versicherungswert des Zeitwerts einer versicherten Sache
Besprechungen u.ä.
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Feuerversicherung - Klausel mit Entwertungsgrenze ist in Neuwertversicherung wirksam
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.09.2009, Az.: IV ZR 47/09 (Feuerversicherung u. verw. Zweige)" von Prof. Dr. Johannes Wälder, original erschienen in: r+s 2009, 508 - 515.
Verfahrensgang
- LG Hechingen, 12.11.2007 - 1 O 168/07
- OLG Stuttgart, 17.02.2009 - 10 U 220/07
- BGH, 30.09.2009 - IV ZR 47/09
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2010, 293
- NJW 2010, 294
- MDR 2010, 28
- VersR 2009, 1622
- DB 2010, 842
Wird zitiert von ... (27)
- BGH, 05.12.2012 - IV ZR 110/10
Sanierungsgeld für eine Kirchliche Zusatzversorgungskasse
aa) Überraschend ist eine Klausel nur, wenn sie eine Regelung enthält, die von den Erwartungen des typischerweise damit konfrontie rten Versicherungsnehmers in einer Art und Weise deutlich abweicht, mit der er nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen braucht (…Senatsurteile vom 21. Juli 2011 - IV ZR 42/10, VersR 2011, 1257 Rn. 16; vom 30. September 2009 - IV ZR 47/09, VersR 2009, 1622 Rn. 13 m. w. N.). - BGH, 05.12.2012 - IV ZR 111/10 aa) Überraschend ist eine Klausel nur, wenn sie eine Regelung enthält, die von den Erwartungen des typischerweise damit konfrontie rten Versicherungsnehmers in einer Art und Weise deutlich abweicht, mit der er nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen braucht (…Senatsurteile vom 21. Juli 2011 - IV ZR 42/10, VersR 2011, 1257 Rn. 16; vom 30. September 2009 - IV ZR 47/09, VersR 2009, 1622 Rn. 13 m. w. N.).
- BGH, 21.07.2011 - IV ZR 42/10
AGB - Wann ist eine Klausel in AGB überraschend?
a) Überraschend ist eine Klausel nur, wenn sie eine Regelung enthält, die von den Erwartungen des typischerweise damit konfrontierten Versicherungsnehmers - hier eines Rechts- oder Patentanwalts - in einer Art und Weise deutlich abweicht, mit der er nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen braucht (st. Rspr.; Senatsurteil vom 30. September 2009 - IV ZR 47/09, VersR 2009, 1622 Rn. 13).
- BGH, 15.12.2010 - IV ZR 24/10
Versicherungsrecht - Vereinbarung einer progressiven Invaliditätsstaffel
Senatsurteile vom 30. September 2009 - IV ZR 47/09, VersR 2009, 1622 Tz. 19; vom 17. Mai 2000 - IV ZR 113/99, VersR 2000, 1090 unter 2 a). - OLG Stuttgart, 17.02.2011 - 2 U 65/10
Wettbewerbsverstoß: Telefonberatung beim Versandhandel mit Medikamenten; …
Insoweit kann der Senat dahinstehen lassen, ob der erhobene Anspruch aus §§ 1, 3 Abs. 1 Nr. 2 UKlaG vom Kläger darauf gestützt werden kann, die Klausel sei - was das Landgericht richtig erkannt hat - überraschend (vgl. zur Überraschung im Sinne dieser Vorschrift BGH, Urteil vom 30. September 2009 - IV ZR 47/09 [Tz. 13]). - BGH, 06.07.2011 - IV ZR 217/09
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision (Berufsunfähigkeitsversicherung)
Sie weicht nicht deutlich in einer Art und Weise von den Erwartungen des Versicherungsnehmers ab, mit der er nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen braucht (vgl. Senatsurteile vom 30. September 2009 IV ZR 47/09, VersR 2009, 1622 Rn. 13; vom 6. Dezember 1995 IV ZR 363/94, VersR 1996, 322 unter 2 a; vom 17. März 1999 IV ZR 137/98, VersR 1999, 745 unter II 3 a;… vom 19. Mai 2004 IV ZR 176/03, [...] Rn. 25; vom 27. Oktober 2004 IV ZR 141/03, VersR 2005, 64 unter II 2 a;… vom 18. Februar 2009 IV ZR 11/07, VersR 2009, 623 Rn. 18). - OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11
Entlastungsbeweis bei Ausschlussfrist in der Vermögensschadenversicherung
Überraschend ist eine Klausel nur, wenn sie eine Regelung enthält, die von den Erwartungen des typischerweise damit konfrontierten Versicherungsnehmers - hier eines Rechts- oder Patentanwalts - in einer Art und Weise deutlich abweicht, mit der er nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen braucht (st. Rspr.; BGH Urt. v. 30.09.2009 - IV ZR 47/09). - OLG Stuttgart, 10.12.2009 - 2 U 66/09
Wettbewerbsverstoß einer niederländischen Versandapotheke: Anwendbarkeit …
Sie muss eine Regelung enthalten, die von den Erwartungen des Verbrauchers in einer Art und Weise abweicht, mit der er nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen braucht (vgl. etwa BGH U. v. 30.09.2009 - IV ZR 47/09 [Tz. 13]). - OLG Karlsruhe, 15.11.2011 - 12 U 104/11 Vielmehr gebieten Treu und Glauben auch, dass sie die wirtschaftlichen Nachteile und Belastungen so weit erkennen lässt, wie dies nach den Umständen gefordert werden kann (BGH VersR 2009, 1622).
- LG Nürnberg-Fürth, 26.07.2012 - 8 O 9839/10 Im Übrigen sind Versicherungsbedingungen aus sich heraus zu interpretieren ohne vergleichende Betrachtungen mit anderen Versicherungsbedingungen, die dem Versicherungsnehmer regelmäßig nicht bekannt sind und auch nicht bekannt sein müssen, so dass ihm eine bedingungsübergreifende Würdigung deshalb von vornherein verschlossen bleibt (BGH VersR 2011, 202 Tz. 10; BGH VersR 2009, 1622 Tz. 19).
- BGH, 21.07.2011 - IV ZR 43/10
Versicherungsrecht - Berufshaftpflichtversicherung: Veruntreuung durch Sozien
- OLG Düsseldorf, 13.09.2012 - 6 U 198/11
- OLG Stuttgart, 10.11.2011 - 7 U 82/11
- OLG Frankfurt, 01.03.2012 - 3 U 119/11
Intransparenz einer Klausel über Verhaltensanforderungen an den …
- OLG Frankfurt, 01.03.2012 - 3 U 136/11
Intransparenz einer Klausel über Verhaltensanforderungen an den …
- OLG Stuttgart, 18.07.2011 - 7 U 146/10
- OLG Frankfurt, 01.03.2012 - 3 U 127/11
Intransparenz einer Klausel über Verhaltensanforderungen an den …
- OLG Köln, 01.10.2010 - 20 U 126/09
- OLG Frankfurt, 03.02.2011 - 3 U 160/10
Unfallversicherung: Keine Addition der in der Gliedertaxe vorgesehenen einzelnen …
- OLG Stuttgart, 12.05.2011 - 7 U 144/10
Fondsgebundene Lebensversicherung: Verpflichtung des Versicherers zur Einhaltung …
- OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 7 U 152/10
- OLG Celle, 29.09.2011 - 8 U 144/11
Versicherungsrecht - Unklare Obliegenheitsklausel
- OLG Celle, 29.09.2011 - 8 U 145/11
Versicherungsrecht - Unklare Obliegenheitsklausel
- OLG Stuttgart, 12.05.2011 - 7 U 133/10
Fondsgebundene Lebensversicherung: Schadensersatzanspruch des …
- OLG Celle, 29.09.2011 - 8 U 146/11
Versicherungsrecht - Unklare Obliegenheitsklausel
- OLG Düsseldorf, 15.12.2011 - 24 U 111/11
Leasingrecht - Vollamortisationsanspruch des Leasinggebers: Steuerbarer Umsatz?
- OLG Stuttgart, 27.10.2011 - 7 U 169/10