Rechtsprechung
   BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,828
BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81 (https://dejure.org/1983,828)
BGH, Entscheidung vom 26.01.1983 - IVb ZR 335/81 (https://dejure.org/1983,828)
BGH, Entscheidung vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 335/81 (https://dejure.org/1983,828)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,828) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Scheidung einer deutsch-italienischen Ehe - Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte - Nichtberücksichtigung der Rechtshängigkeit eines ausländischen Verfahrens - Sperrwirkung der Rechtshängigkeit eines ausländischen Verfahrens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Sperrwirkung eines im Ausland angestrengten Ehescheidungsverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1983, 1269
  • MDR 1983, 565
  • FamRZ 1983, 366
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (14)

  • BGH, 17.12.1969 - IV ZR 750/68

    Berücksichtigung neuer Tatsachen im Revisionsverfahren

    Auszug aus BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81
    Diese Tatsache, die die Parteien übereinstimmend vorgetragen haben, kann im Revisionsverfahren berücksichtigt werden (vgl. BGHZ 53, 128, 131 f.).

    Er ist nicht darauf verwiesen, ein neues Verfahren anzustrengen (vgl. BGHZ 53, 128 für einen Fall des nachträglichen Eintritts der internationalen Zuständigkeit).

  • BGH, 06.10.1982 - IVb ZR 729/80

    Scheidung einer Ehe eines türkischen mit einer deutschen Staatsangehörigen -

    Auszug aus BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81
    Der Verfahrensgegner, der die Anerkennungsfähigkeit der ausländischen Entscheidung geltend machen will, hat jedoch in dieser Zwischenzeit die Möglichkeit, die Aussetzung des inländischen Verfahrens zu erwirken; je nach dem mutmaßlichen Ergebnis des Anerkennungsverfahrens kann auch eine Aussetzung von Amts wegen geboten sein (Senatsurteil vom 6. Oktober 1982 - IVb ZR 729/80 - FamRZ 1982, 1203, 1205).

    Sollte im weiteren Verlauf des Verfahrens die Ehe in dem ausländischen Verfahren durch ein Urteil geschieden werden, das im Inland anerkannt wird, so stände das allerdings einem nochmaligen Scheidungsausspruch im vorliegenden Verfahren entgegen (Senatsurteil vom 6. Oktober 1982 a.a.O. S. 1204).

  • BGH, 10.10.1952 - V ZR 159/51

    Begriff des Streitgegenstandes; Voraussetzungen der Rechtshängigkeit

    Auszug aus BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81
    Die Sperrwirkung der Rechtshängigkeit tritt - nach Art. 11 AVAbk ebenso wie nach allgemeinen Grundsätzen - nur ein, wenn und soweit der Streitgegenstand in beiden Verfahren identisch ist (vgl. BGHZ 7, 268, 271).

    Ein Fall in dem sich die prozessualen Ansprüche in beiden Verfahren trotz gemeinsamer tatsächlicher Grundlage nicht decken (vgl. dazu BGHZ 7, 268, 271; BGH, Urteil vom 28. November 1961 - I ZR 127/60 - GRUR 1962, 360, 361), liegt hier nicht vor.

  • BGH, 16.06.1982 - IVb ZR 720/80

    Anfechtung der Ehelichkeit eines in der UdSSR lebenden Kindes des deutschen

    Auszug aus BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81
    Dies entspricht der für den innerstaatlichen Bereich geltenden Regelung des § 261 Abs. 3 Nr. 1 ZPO und auch den Grundsätzen, die nach deutscher Rechtsauffassung im internationalen Verfahrensrecht allgemein gelten (BGH, Urteile vom 2. Oktober 1957 - IV ZR 95/57 - NJW 1958, 103 und vom 20. März 1964 - V ZR 34/62 - WM 1964, 617; Senatsurteil vom 16. Juni 1982 - IVb ZR 720/80 - FamRZ 1982, 917 m.w.N.; ebenso schon RGZ 49, 340, 344 f.).

    Nach allgemeinen Grundsätzen ist für die Sperrwirkung der Rechtshängigkeit eines ausländischen Verfahrens erforderlich, daß die in diesem Verfahren ergehende Entscheidung im Inland anzuerkennen sein wird (Senatsurteil vom 16. Juni 1982 a.a.O. S. 917 m.w.N.).

  • BGH, 07.03.1979 - IV ZR 30/78

    Anerkennung eines ausländischen Vaterschaftsurteils

    Auszug aus BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81
    Nach Art. 4 AVAbk wäre dem Urteil allerdings die Anerkennung dann zu versagen, wenn es gegen den ordre public verstoßen würde oder wenn nach Maßgabe des Art. 4 Abs. 2 AVAbk zum Nachteil des deutschen Ehemannes nicht das nach deutschem internationalen Privatrecht maßgebende Recht angewandt worden wäre (vgl. zu Art. 4 Abs. 2 AVAbk: Jonas, DJ 1937, 888, 892; Luther, Das deutsch-italienische Vollstreckungsabkommen - 1966 - S. 19; allgemein zu § 328 Abs. 1 Nr. 3 ZPO: BGHZ 73, 378, 384) [BGH 07.03.1979 - IV ZR 30/78].
  • BGH, 07.11.1979 - IV ZB 159/78

    Ausschluß des Versorgungsausgleichs

    Auszug aus BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81
    Nach deutschem internationalem Privatrecht ist aber das Scheidungsbegehren des Ehemannes, der deutscher Staatsangehöriger ist, sachlich nach deutschem Recht zu beurteilen (BGHZ 75, 241, 251; Senatsurteil vom 26. Mai 1982 - IVb ZR 675/80 - FamRZ 1982, 795, 796 f.).
  • BGH, 26.05.1982 - IVb ZR 675/80

    Scheidung einer gemischtnationalen Ehe - Anwendbarkeit von deutschem oder

    Auszug aus BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81
    Nach deutschem internationalem Privatrecht ist aber das Scheidungsbegehren des Ehemannes, der deutscher Staatsangehöriger ist, sachlich nach deutschem Recht zu beurteilen (BGHZ 75, 241, 251; Senatsurteil vom 26. Mai 1982 - IVb ZR 675/80 - FamRZ 1982, 795, 796 f.).
  • KG, 20.03.1979 - 3 WF 4575/78

    Scheidung einer Ehe durch das Landgericht Tokio; Anerkennung eines japanischen

    Auszug aus BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81
    Der Versorgungsausgleich kann, soweit deutsches Recht für die Scheidungsfolgen maßgebend ist, im Falle einer Auslandsscheidung in einem gesonderten Verfahren durchgeführt werden (KG NJW 1979, 1107; Jayme, FamRZ 1979, 557, 559).
  • BGH, 02.10.1957 - IV ZR 95/57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81
    Dies entspricht der für den innerstaatlichen Bereich geltenden Regelung des § 261 Abs. 3 Nr. 1 ZPO und auch den Grundsätzen, die nach deutscher Rechtsauffassung im internationalen Verfahrensrecht allgemein gelten (BGH, Urteile vom 2. Oktober 1957 - IV ZR 95/57 - NJW 1958, 103 und vom 20. März 1964 - V ZR 34/62 - WM 1964, 617; Senatsurteil vom 16. Juni 1982 - IVb ZR 720/80 - FamRZ 1982, 917 m.w.N.; ebenso schon RGZ 49, 340, 344 f.).
  • BGH, 20.03.1964 - V ZR 34/62
    Auszug aus BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 335/81
    Dies entspricht der für den innerstaatlichen Bereich geltenden Regelung des § 261 Abs. 3 Nr. 1 ZPO und auch den Grundsätzen, die nach deutscher Rechtsauffassung im internationalen Verfahrensrecht allgemein gelten (BGH, Urteile vom 2. Oktober 1957 - IV ZR 95/57 - NJW 1958, 103 und vom 20. März 1964 - V ZR 34/62 - WM 1964, 617; Senatsurteil vom 16. Juni 1982 - IVb ZR 720/80 - FamRZ 1982, 917 m.w.N.; ebenso schon RGZ 49, 340, 344 f.).
  • BGH, 28.11.1961 - I ZR 127/60

    Keine Einrede der Rechtshängigkeit bei Feststellungsklage nach Unterlassungsklage

  • BGH, 08.03.1967 - IV ZR 306/65

    Rechtsmittel

  • RG, 06.03.1922 - IV 531/21

    Rechtshängigkeit in Ehesachen

  • RG, 13.04.1901 - I 5/01

    Einrede der Rechtshängigkeit.

  • BGH, 28.05.2008 - XII ZR 61/06

    Rechtsnatur einer Scheidung nach mosaischem Recht; Anerkennung in der

    Andernfalls könnte ein im Ausland lebender Ehegatte einem im Inland zu stellenden Scheidungsantrag des anderen zuvorkommen und eine Scheidung der Ehe auf unabsehbare Zeit verhindern, indem er im Ausland selbst ein Scheidungsverfahren einleitet, dieses aber nicht betreibt (vgl. dazu auch Senatsurteil vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 335/81 - NJW 1983, 1269, 1270).
  • LG München I, 25.02.2021 - 7 O 14276/20

    Patent, Untersagung, Bewilligung, Zustellung, Berufung, proceedings,

    Unabhängig hiervon ist nach der Ratio der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 26. Oktober 1983 (NJW 1983, 1269) aus Gründen des effektiven Rechtsschutzes für von ASIs betroffene Patentinhaber aber in jedem Fall eine Ausnahme zuzulassen, weil die Patentinhaber das ausländische Verfahren auf Erlass einer ASI nicht selbst angestrengt haben und andernfalls eine unzumutbare Beeinträchtigung des Rechtsschutzes erleiden müssten.

    Die Frage, ob vorliegend die anderweitige Rechtshängigkeit im Ausland dem Verfahren im Inland ausnahmsweise nicht entgegensteht, weil die Verfügungsklägerinnen nach Lage des Falls durch die Sperrwirkung des ausländischen Verfahrens eine unzumutbare Beeinträchtigung des Rechtsschutzes erleiden würden (BGH NJW 1983, 1269), bedarf daher insoweit keiner Entscheidung.

  • KG, 03.02.2016 - 3 UF 78/15

    Ehescheidungsverfahren: Ausländische Rechtshängigkeit als Verfahrenshindernis;

    Auch daher kann der Zeitpunkt der Rechtshängigkeit, der sich bei Beachtung der lex fori des ausländischen Gerichts ergibt, nicht aus Billigkeitsgesichtspunkten verschoben werden (Senatsurteile vom 18. März 1987 aaO S. 581, 582; vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 335/81 - FamRZ 1983, 366, 367).

    Sollte sich im Einzelfall bei Vorliegen besonderer Umstände durch die strikte Anwendung der ausländischen lex fori ein unzumutbarer Nachteil der deutschen Partei ergeben, so kann in Betracht kommen, aus diesem Grund die Rechtshängigkeit im Ausland nicht zu beachten (vgl. Senatsurteil vom 26. Januar 1983 aaO).

  • BGH, 18.03.1987 - IVb ZR 24/86

    Eintritt der Rechtshändigkeit im Ausland

    Dies gilt ungeachtet der verfahrensmäßigen Besonderheiten, die insoweit bei der Anerkennung der ausländischen Entscheidung bestehen (s. Art. 7 § 1 FamRÄndG 1961), auch in Ehesachen (Senatsurteil vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 335/81 - FamRZ 1983, 366, 367).

    Die Ehe kann nur einheitlich geschieden werden (s. Senatsurteil vom 26. Januar 1983 aaO).

    Daher kann der Zeitpunkt der Rechtshängigkeit, der sich danach ergibt, nicht aus Billigkeitsgründen verschoben werden (vgl. Senatsurteil vom 26. Januar 1983 aaO).

  • BGH, 06.02.2002 - VIII ZR 106/01

    Zum Verhältnis zweier wechselseitig im In- und Ausland erhobener Klagen

    Insoweit kann dahingestellt bleiben, ob die Rechtshängigkeitssperre des Art. 21 EuGVÜ nachträglich wegfällt, wenn eine überlange Dauer des zuerst anhängig gewordenen ausländischen Verfahrens eine Verletzung des Justizgewährungsanspruchs des inländischen Klägers aus Art. 6 Abs. 1 EMRK zur Folge hat (vgl. BGH, Urteil vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 335/81, NJW 1983, 1269 unter III.2. zu Art. 3, 4 Deutsch-Ital. AVA; Dohm, Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozeßrecht, 1996, S. 178-182; Geimer/Schütze, Europäisches Zivilverfahrensrecht, Art. 21 EuGVÜ Rdnr. 47; MünchKomm-ZPO/Gottwald, 2. Aufl., Art. 21 EuGVÜ Rdnr. 16).
  • BGH, 12.02.1992 - XII ZR 25/91

    Rechtshängigkeit eines ausländischen Verfahrens in Ehesachen - Rechtshängigkeit

    Auch daher kann der Zeitpunkt der Rechtshängigkeit, der sich bei Beachtung der lex fori des ausländischen Gerichts ergibt, nicht aus Billigkeitsgesichtspunkten verschoben werden (Senat, NJW 1987, 3083 = LM § 261 ZPO Nr. 10 = FamRZ 1987, 580 (581, 582); NJW 1983, 1269 = LM § 261 ZPO Nr. 7 = FamRZ 1983, 366 (367)).

    Sollte sich im Einzelfall bei Vorliegen besonderer Umstände durch die strikte Anwendung der ausländischen lex fori ein unzumutbarer Nachteil der deutschen Partei ergeben, so kann in Betracht kommen, aus diesem Grund die Rechtshängigkeit im Ausland nicht zu beachten (vgl. Senat, NJW 1983, 1269 = LM § 261 ZPO Nr. 7 = FamRZ 1983, 366 (367)).

  • KG, 23.07.1987 - 16 UF 1597/87

    Zahlung von Unterhalt ; Scheidung einer Ehe ; Internationale Zuständigkeit

    Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Scheidungssache der Parteien wird auch nicht durch das deutsch-italienische Abkommen vom 9. März 1936 über die Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (RGBl 1937 II 145; zu der Wiederanwendbarkeit des Abkommens vgl. Bekanntmachung vom 23. Dezember 1952 - BGBl II 986) ausgeschlossen, dessen Anwendbarkeit auf Ehescheidungsverfahren durch das Übereinkommen der Europäischen Gemeinschaft über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vom 27. September 1968 (BGBl 1972 II 773) nicht berührt worden ist (vgl. BGH FamRZ 1983, 366 = BGHF 3, 800).

    Nach Art. 3 dieses deutsch-italienischen Abkommens sind zwar für die Scheidung der Ehe der Parteien die italienischen Gerichte (auch) international zuständig, weil beide Parteien in Italien ihren Wohnsitz haben; dadurch wird jedoch die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Scheidungssache nach den allgemeinen Vorschriften des innerstaatlichen Rechtes nicht berührt (BGH FamRZ 1983, 366 = BGHF 3, 800).

    Das Fehlen der internationalen Zuständigkeit der Bundesrepublik Deutschland nach dem angeführten deutsch-italienischen Abkommen für die Scheidungssache führt allenfalls dazu, daß ein in dem Verfahren 20 F 76/82 (AmtsG Schöneberg) ergehender Scheidungsausspruch in Italien nicht anerkannt wird (BGH FamRZ 1983, 366 = BGHF 3, 800).

  • OLG Hamm, 11.07.2023 - 9 UF219/21
    Ein unzumutbarer Nachteil oder eine unzumutbare Belastung für den inländischen Antragsteller, welche durch eine strikte Anwendung der ausländischen lex fori drohen würden (BGH Urteile vom 12. Februar 1992 - XII ZR 25/91 - FamRZ 1992, 1058 juris Rn. 13; und vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 335/81 - FamRZ 1983, 366 juris Rn. 22), lassen sich nicht erkennen.

    c) Verfahrensbeeinträchtigungen, insbesondere Verfahrensverzögerungen, auf die die höchstrichterliche Rechtsprechung abstellt (BGH Urteil vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 335/81 - FamRZ 1983, 366 juris Rn. 24), sind für den Antragsteller in der Schweiz ebenfalls nicht zu erwarten.

  • BGH, 10.10.1985 - I ZR 1/83

    Anderweitige Rechtshängigkeit vor einem ausländischen Gericht

    Als besondere Umstände traten hinzu, daß die lange ausländische Verfahrensdauer nicht auf Gründen beruhte, die in der Sphäre des inländischen Klägers lagen, und vor allem auch die Tatsache, daß der inländische Kläger das ausländische Gericht nicht selbst gewählt hatte, sondern daß es ihm durch die Scheidungsklage seines Ehepartners aufgedrängt worden war (vgl. BGH, Urt. v. 26.1.1983 - IV b ZR 335/81, NJW 1983, 1269, 1270).
  • KG, 12.12.2007 - 3 UF 88/07

    Rechtshängigkeit bei Einreichung eines Scheidungsantrags beim Sozialgericht

    Es kann danach dahinstehen, ob der dem Einwand des Antragstellers zugrunde liegenden Rechtsauffassung von Zöller/Philippi (26. Auflage, zu § 606 ZPO, Rn. 18) überhaupt zu folgen ist, wonach es auf die Tatbestandsmerkmale ankommen soll, welche die Scheidung rechtfertigen sollen, obwohl der BGH (FamRZ 1983, 366 f. = IPRax 1984, 152, 153; FamRZ 1987, 580 f.= IPRax 1989, 104, 105; FamRZ 1992, 1058 ff.) in seinen bisherigen Entscheidungen zur Sperrwirkung der vorrangigen Rechtshängigkeit eines vor einem ausländischen Gericht geführten Scheidungsverfahrens davon ausgeht, dass mit der Erhebung eines Scheidungsantrags der Bestand der Ehe in seinem ganzen Umfang angegriffen wird.

    Die Beachtlichkeit der Rechtshängigkeit des in den USA laufenden Verfahrens kann hier auch nicht etwa wegen einer zu erwartenden, unzumutbar längeren Verfahrensdauer entfallen, da eine mit den Umständen der Entscheidung des BGH vom 26. Januar 1983 (FamRZ 1983, 366, 367 = IPrax 1984, 152, 153), wo das ausländische Verfahren schon mehr als vier Jahre im ersten Rechtszug dauerte, vergleichbare Fallgestaltung nicht erkennbar ist.

  • BGH, 28.11.1985 - III ZR 3/85

    Anhängigkeit von Klagen wegen desselben Anspruchs zwischen denselben Parteien bei

  • BGH, 13.07.1983 - IVb ZB 31/83

    Vollstreckbarerklärung einer ausländischen Entscheidung auf Kindesherausgabe

  • BGH, 09.10.1985 - IVb ZR 36/84

    Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte in Unterhaltssachen - Einrede der

  • BGH, 12.10.1988 - IVb ZB 73/86

    Ende der Ehezeit bei Übergang von Klage auf Aufhebung der Ehe zum

  • OLG Frankfurt, 05.03.2001 - 13 W 18/98

    Bestimmung des erstangerufenen Gerichts im Verhältnis England-Deutschland;

  • OLG Frankfurt, 15.06.1989 - 16 U 138/88

    Unzulässigkeit einer Klage wegen ausländischer Rechtshängigkeit einer Klage mit

  • OLG München, 22.12.1993 - 7 W 2919/93

    Begriff der Rechtshängigkeit bei internationalen Rechtsgeschäften)

  • OLG Stuttgart, 14.01.1991 - 17 UF 448/90

    Internationale Zuständigkeit ; Deutsche Gerichte; Ort der Scheidung; Türkische

  • OLG Frankfurt, 01.06.1987 - 3 WF 36/87

    Scheidungsurteil; Rechtskraft vor Stichtag; Versorgungsausgleich

  • LG Kassel, 25.07.2003 - 3 T 420/03
  • AG Leverkusen, 10.01.2002 - 34 F 104/01

    Unzumutbare Beeinträchtigung des Rechtsschutzes bei Sperrwirkung eines anhängigen

  • OLG Düsseldorf, 20.03.1985 - 3 WF 36/85
  • OLG Hamm, 20.09.1990 - 4 UF 157/90
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht