Rechtsprechung
   BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,570
BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83 (https://dejure.org/1984,570)
BGH, Entscheidung vom 05.12.1984 - IVb ZR 55/83 (https://dejure.org/1984,570)
BGH, Entscheidung vom 05. Dezember 1984 - IVb ZR 55/83 (https://dejure.org/1984,570)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,570) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Versorgungsausgleich - Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit - Schwerwiegendes Fehlverhalten in der Ehe - Anspruch auf nachehelichen Unterhalt - Unterschieben eines fremden Kindes - Verletzung der ehelichen Treuepflicht

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1579 Abs. 1 Nr. 4
    Ausschluß des nachehelichen Unterhalts wegen Fehlverhaltens der Ehefrau; Herabsetzung des Versorgungsausgleichs; Selbständige Anschließung an Beschwerde des Trägers der Versorgungslast

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1985, 2266
  • MDR 1985, 829
  • FamRZ 1985, 267
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (40)Neu Zitiert selbst (17)

  • BGH, 03.02.1982 - IVb ZR 654/80

    Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung grober Unbilligkeit des …

    Auszug aus BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist ein schwerwiegendes und klar bei dem anspruchstellenden Ehegatten liegendes Fehlverhalten geeignet, die Voraussetzungen der Härteregelung des § 1579 Abs. 1 Nr. 4 BGB zu erfüllen und einen Ausschluß oder eine Kürzung des Unterhalts nach dieser Vorschrift zu rechtfertigen (BGH Urteile vom 7. März 1979 - IV ZR 38/78 - FamRZ 1979, 569, 570; vom 9. Mai 1979 - IV ZR 88/78 - FamRZ 1979, 571, 573; Senatsurteile vom 23. April 1980 - IVb ZR 527/80 - FamRZ 1980, 665, 666; vom 25. Februar 1981 - IVb ZR 544/80 - FamRZ 1981, 439, 440 f.; vom 20. Mai 1981 - IVb ZR 556/80 - FamRZ 1981, 752, 753; vom 3. Februar 1982 - IVb ZR 654/80 - FamRZ 1982, 463, 464; vom 12. Januar 1983 - IVb ZR 348/81 - FamRZ 1983, 670, 671).

    Das Berufungsgericht hat nicht verkannt, daß die Beweislast insoweit - wie stets bei den Voraussetzungen des § 1579 Abs. 1 BGB (vgl. Senatsurteile vom 3. Februar 1982 a.a.O. S. 464 und 12. Januar 1983 a.a.O. S. 671) - an sich den Unterhaltspflichtigen, hier also den Ehemann, trifft.

    Wie der Senat in den bereits angeführten Urteilen vom 3. Februar 1982 (a.a.O. S. 464) und 17. Februar 1982 (…a.a.O. S. 468) dargelegt hat, können im Rahmen der Prüfung der Einseitigkeit eines Fehl Verhaltens nur solche - hinreichend schwerwiegenden - Verfehlungen des anderen Teils Bedeutung erlangen, die dem Unterhalt begehrenden Ehegatten das Festhalten an der Ehe erheblich erschwert haben und sein eigenes Fehl verhalten in einem milderen Lichte erscheinen lassen.

  • BGH, 12.01.1983 - IVb ZR 348/81

    Anrechnung von öffentlich-rechtlichen Sozialleistungen als unterhaltspflichtiges …

    Auszug aus BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist ein schwerwiegendes und klar bei dem anspruchstellenden Ehegatten liegendes Fehlverhalten geeignet, die Voraussetzungen der Härteregelung des § 1579 Abs. 1 Nr. 4 BGB zu erfüllen und einen Ausschluß oder eine Kürzung des Unterhalts nach dieser Vorschrift zu rechtfertigen (BGH Urteile vom 7. März 1979 - IV ZR 38/78 - FamRZ 1979, 569, 570; vom 9. Mai 1979 - IV ZR 88/78 - FamRZ 1979, 571, 573; Senatsurteile vom 23. April 1980 - IVb ZR 527/80 - FamRZ 1980, 665, 666; vom 25. Februar 1981 - IVb ZR 544/80 - FamRZ 1981, 439, 440 f.; vom 20. Mai 1981 - IVb ZR 556/80 - FamRZ 1981, 752, 753; vom 3. Februar 1982 - IVb ZR 654/80 - FamRZ 1982, 463, 464; vom 12. Januar 1983 - IVb ZR 348/81 - FamRZ 1983, 670, 671).

    Das Berufungsgericht hat nicht verkannt, daß die Beweislast insoweit - wie stets bei den Voraussetzungen des § 1579 Abs. 1 BGB (vgl. Senatsurteile vom 3. Februar 1982 a.a.O. S. 464 und 12. Januar 1983 a.a.O. S. 671) - an sich den Unterhaltspflichtigen, hier also den Ehemann, trifft.

    In dem Senatsurteil vom 12. Januar 1983 (a.a.O. S. 672) heißt es, daß ein Fehl verhalten den Charakter eines einseitigen verlieren könne, wenn ihm durch ein vorangehendes ehewidriges Verhalten der anderen Seite der Boden bereitet worden sei.

  • BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 344/81

    Zumutbarkeit der Unterhaltsverpflichtung im Hinblick auf eheliche Verfehlungen …

    Auszug aus BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83
    Entscheidend ist, daß die Auferlegung von Unterhaltszahlungen für den Verpflichteten die Grenze des Zumutbaren übersteigt (vgl. Senatsurteile vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 344/81 - FamRZ 1983, 569, 572 und 11. Juli 1984 - IVb ZR 22/83 - FamRZ 1984, 986, 987).

    Ihr ist dann nachzugehen, wenn ein bestimmtes Verhalten, das während bestehender Ehe ein Fehl verhalten darstellt, diesen Charakter für die Zeit nach der Scheidung verliert, etwa dann, wenn unter Verletzung der ehelichen Treuepflicht ein eheähnliches Verhältnis mit einem anderen Partner aufgenommen und nach der Scheidung, mit welcher die Treuepflicht ihr Ende gefunden hat, fortgesetzt wird (s. hierzu Senatsurteile vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 344/81 - FamRZ 1983, 569, 571 f.; vom 23. März 1983 - IVb ZR 371/81 - FamRZ 1983, 676; vom 9. November 1983 - IVb ZR 22/82 - FamRZ 1984, 154, 155; vom 11. Juli 1984 - IVb ZR 22/83 - FamRZ 1984, 986 f.).

     
  • BGH, 27.10.1983 - VII ZR 41/83

    Anschließung an unselbständiges Anschlußrechtsmittel

    Auszug aus BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83
    Eine Erweiterung der Berufung, wie sie im Rahmen der Berufungsbegründung auch nach Ablauf der Begründungsfrist bis zum Schluß der mündlichen Verhandlung zulässig ist (BGH Urteile vom 14. März 1961 - VI ZR 209/60 - NJW 1961, 1115 und vom 27. Oktober 1983 - VII ZR 41/83 - NJW 1984, 437, 438), kam nunmehr nur noch in Bezug auf diesen Gegenstand der Berufung in Betracht.

    Soweit vertreten wird, daß in Familiensachen die Berufung bei Eintritt neuer Tatsachen auch noch nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist auf weitere Folgesachen erstreckt werden könne (OLG Hamburg FamRZ 1984, 706, 707; s. aber auch BGH Urteil vom 27. Oktober 1983 - VII ZR 41/83 - NJW 1984, 437, 438), bietet der zugrundeliegende Fall keinen Anlaß zu einer abschließenden Stellungnahme, da es der Ehemann in der Hand gehabt hätte, den hier in Frage stehenden Sachverhalt unter Nutzung der notwendigen Aussetzung nach § 153 ZPO in gleicher Weise wie gegen seine Inanspruchnahme auf Unterhalt auch gegen seine Heranziehung zum Versorgungsausgleich einzuwenden.

  • BGH, 11.07.1984 - IVb ZR 22/83

    Unbilligkeit des Unterhaltsanspruchs bei nichtehelicher Lebensgemeinschaft des …

    Auszug aus BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83
    Entscheidend ist, daß die Auferlegung von Unterhaltszahlungen für den Verpflichteten die Grenze des Zumutbaren übersteigt (vgl. Senatsurteile vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 344/81 - FamRZ 1983, 569, 572 und 11. Juli 1984 - IVb ZR 22/83 - FamRZ 1984, 986, 987).

    Ihr ist dann nachzugehen, wenn ein bestimmtes Verhalten, das während bestehender Ehe ein Fehl verhalten darstellt, diesen Charakter für die Zeit nach der Scheidung verliert, etwa dann, wenn unter Verletzung der ehelichen Treuepflicht ein eheähnliches Verhältnis mit einem anderen Partner aufgenommen und nach der Scheidung, mit welcher die Treuepflicht ihr Ende gefunden hat, fortgesetzt wird (s. hierzu Senatsurteile vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 344/81 - FamRZ 1983, 569, 571 f.; vom 23. März 1983 - IVb ZR 371/81 - FamRZ 1983, 676; vom 9. November 1983 - IVb ZR 22/82 - FamRZ 1984, 154, 155; vom 11. Juli 1984 - IVb ZR 22/83 - FamRZ 1984, 986 f.).

  • BGH, 03.10.1984 - IVb ZB 42/82

    Zulässigkeit einer unselbständigen Anschlußbeschwerde im …

    Auszug aus BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83
    Wie der Senat - nach Erlaß der angefochtenen Entscheidung - durch Beschluß vom 3. Oktober 1984 - IVb ZB 42/82 - (zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt) entschieden hat, ist im Versorgungsausgleichsverfahren eine unselbständige Anschließung an das Rechtsmittel eines Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung (oder der Versorgungslast) unzulässig, weil das Gericht auf ein solches Rechtsmittel ungehindert durch das Verbot der Schlechterstellung des Rechtsmittelführers (s. insoweit Senatsbeschluß vom BGHZ 85, 180 ff.) ohnehin die dem Gesetz entsprechende Entscheidung zu treffen hat, so daß für eine unselbständige Anschließung kein Rechtsschutzbedürfnis gegeben ist.

    Dadurch ist er in einer die weitere Beschwerde eröffnenden Weise beschwert (Senatsbeschluß vom 3. Oktober 1984 aaO).

  • BGH, 14.03.1961 - VI ZR 209/60
    Auszug aus BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83
    Eine Erweiterung der Berufung, wie sie im Rahmen der Berufungsbegründung auch nach Ablauf der Begründungsfrist bis zum Schluß der mündlichen Verhandlung zulässig ist (BGH Urteile vom 14. März 1961 - VI ZR 209/60 - NJW 1961, 1115 und vom 27. Oktober 1983 - VII ZR 41/83 - NJW 1984, 437, 438), kam nunmehr nur noch in Bezug auf diesen Gegenstand der Berufung in Betracht.
  • BGH, 07.03.1979 - IV ZR 36/78

    Trennungsunterhalt bei kurzer Ehedauer aufgrund der reformierten Regelung des …

    Auszug aus BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist ein schwerwiegendes und klar bei dem anspruchstellenden Ehegatten liegendes Fehlverhalten geeignet, die Voraussetzungen der Härteregelung des § 1579 Abs. 1 Nr. 4 BGB zu erfüllen und einen Ausschluß oder eine Kürzung des Unterhalts nach dieser Vorschrift zu rechtfertigen (BGH Urteile vom 7. März 1979 - IV ZR 38/78 - FamRZ 1979, 569, 570; vom 9. Mai 1979 - IV ZR 88/78 - FamRZ 1979, 571, 573; Senatsurteile vom 23. April 1980 - IVb ZR 527/80 - FamRZ 1980, 665, 666; vom 25. Februar 1981 - IVb ZR 544/80 - FamRZ 1981, 439, 440 f.; vom 20. Mai 1981 - IVb ZR 556/80 - FamRZ 1981, 752, 753; vom 3. Februar 1982 - IVb ZR 654/80 - FamRZ 1982, 463, 464; vom 12. Januar 1983 - IVb ZR 348/81 - FamRZ 1983, 670, 671).
  • BGH, 09.05.1979 - IV ZR 88/78

    Zumutbarkeit einer Erwerbstätigkeit

    Auszug aus BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist ein schwerwiegendes und klar bei dem anspruchstellenden Ehegatten liegendes Fehlverhalten geeignet, die Voraussetzungen der Härteregelung des § 1579 Abs. 1 Nr. 4 BGB zu erfüllen und einen Ausschluß oder eine Kürzung des Unterhalts nach dieser Vorschrift zu rechtfertigen (BGH Urteile vom 7. März 1979 - IV ZR 38/78 - FamRZ 1979, 569, 570; vom 9. Mai 1979 - IV ZR 88/78 - FamRZ 1979, 571, 573; Senatsurteile vom 23. April 1980 - IVb ZR 527/80 - FamRZ 1980, 665, 666; vom 25. Februar 1981 - IVb ZR 544/80 - FamRZ 1981, 439, 440 f.; vom 20. Mai 1981 - IVb ZR 556/80 - FamRZ 1981, 752, 753; vom 3. Februar 1982 - IVb ZR 654/80 - FamRZ 1982, 463, 464; vom 12. Januar 1983 - IVb ZR 348/81 - FamRZ 1983, 670, 671).
  • BGH, 23.04.1980 - IVb ZR 527/80

    Grobe Unbilligkeit des Trennungsunterhalts wegen Ausbrechens eines Partners aus …

    Auszug aus BGH, 05.12.1984 - IVb ZR 55/83
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist ein schwerwiegendes und klar bei dem anspruchstellenden Ehegatten liegendes Fehlverhalten geeignet, die Voraussetzungen der Härteregelung des § 1579 Abs. 1 Nr. 4 BGB zu erfüllen und einen Ausschluß oder eine Kürzung des Unterhalts nach dieser Vorschrift zu rechtfertigen (BGH Urteile vom 7. März 1979 - IV ZR 38/78 - FamRZ 1979, 569, 570; vom 9. Mai 1979 - IV ZR 88/78 - FamRZ 1979, 571, 573; Senatsurteile vom 23. April 1980 - IVb ZR 527/80 - FamRZ 1980, 665, 666; vom 25. Februar 1981 - IVb ZR 544/80 - FamRZ 1981, 439, 440 f.; vom 20. Mai 1981 - IVb ZR 556/80 - FamRZ 1981, 752, 753; vom 3. Februar 1982 - IVb ZR 654/80 - FamRZ 1982, 463, 464; vom 12. Januar 1983 - IVb ZR 348/81 - FamRZ 1983, 670, 671).
  • BGH, 25.02.1981 - IVb ZR 544/80

    Grenzen des Trennungsunterhalts

  • BGH, 20.05.1981 - IVb ZR 556/80

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Ermittlung der ehelichen Lebensverhältnisse; …

  • BGH, 13.10.1982 - IVb ZB 615/80

    Herabsetzung des Versorgungsausgleichs wegen ehelichen Fehlverhaltens

  • BGH, 27.10.1982 - IVb ZB 719/81

    Beschränkung der Dispositionsbefugnis der Ehegatten über den Versorgungsausgleich

  • BGH, 23.03.1983 - IVb ZR 371/81

    Rechtsfolgen nichtbestimmungsgemäßer Verwendung der auf die Krankheitsvorsorge …

  • BGH, 09.11.1983 - IVb ZR 22/82

    Ausschluß des Unterhaltsanspruchs wegen Aufnahme einer eheähnlichen Gemeinschaft

  • BGH, 27.06.1984 - IVb ZB 767/80

    Keine Bindung an Rechtsmittelanträge im Versorgungsausgleichsverfahren

  • BGH, 15.02.2012 - XII ZR 137/09

    Abänderungsklage für nachehelichen Unterhalt: Wegfall des Unterhaltsanspruchs der …

    Das Verschweigen der möglichen Vaterschaft eines anderen Mannes stellt demnach ein offensichtlich schwerwiegendes Fehlverhalten dar (vgl. Senatsurteil vom 5. Dezember 1984 - IVb ZR 55/83 - FamRZ 1985, 267, 268 mwN; OLG Brandenburg NJW-RR 2000, 1098; zu § 1587 c BGB: OLG Hamm NJW-RR 2008, 1031; OLG Köln FamRZ 1998, 749).
  • BGH, 13.05.1987 - IVb ZB 118/82

    Berücksichtigung der Beförderung eines Beamten nach dem Ehe der Ehezeit

    Hierzu geeignete Umstände können sie auch ohne eigenen Rechtsmittelangriff in das von dem Träger der gesetzlichen Rentenversicherung eröffnete Beschwerdeverfahren einführen mit der Folge, daß das Rechtsmittelgericht der Frage eines (völligen oder teilweisen) Ausschlusses des Versorgungsausgleichs nachzugehen hat (Senatsurteil vom 5. Dezember 1984 - IVb ZR 55/83 - FamRZ 1985, 267, 269).

    Da diese Beschränkung des Rechtsmittels wirksam ist (vgl. Senatsbeschluß BGHZ 92, 5, 10 f.; s.a. Senatsurteil vom 5. Dezember 1984 aaO), ermöglicht es daher eine Abänderung nur dieses Teils des angefochtenen Beschlusses.

  • OLG Köln, 19.09.2013 - 10 UF 16/13
    Darüber hinaus wäre sie nach der Änderung ihres Begehrens aber auch deshalb unzulässig gewesen, weil mit der Anschlussbeschwerde grundsätzlich ein anderes Ergebnis erstrebt werden muss, als mit dem Hauptrechtsmittel; andernfalls fehlt das Rechtsschutzbedürfnis (…vgl. Zöller/Feskorn, ZPO 29. Aufl. § 66 Rdn. 2;… Keidel/Sternal, FamFG 17. Aufl. § 66 Rdn. 8b; BGH FamRZ 1985, 799; 1985, 267, 1985, 59).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht