Rechtsprechung
   BFH, 04.03.1996 - IX B 59/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,11040
BFH, 04.03.1996 - IX B 59/95 (https://dejure.org/1996,11040)
BFH, Entscheidung vom 04.03.1996 - IX B 59/95 (https://dejure.org/1996,11040)
BFH, Entscheidung vom 04. März 1996 - IX B 59/95 (https://dejure.org/1996,11040)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,11040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BFHE 180, 14
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 19.12.1995 - X B 229/94

    Anwendbarkeit des Einkommensteuergesetzes bei einer mittelbaren

    Auszug aus BFH, 04.03.1996 - IX B 59/95
    Aus diesen Erwägungen des Großen Senats ergibt sich, daß bei der Aufhebung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheides -- ungeachtet struktureller Unterschiede -- nicht zwischen entrichteten Vorauszahlungen einerseits und Steuerabzugsbeträgen sowie anzurechnender Körperschaftsteuer andererseits zu differenzieren ist (ebenso BFH- Beschlüsse vom 25. Oktober 1995 VIII B 79/95 und vom 19. Dezember 1995 X B 229/94, BFH/NV 1996, 340 u. 548).

    Die Aufhebung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheides kann damit auch zur Erstattung der für Rechnung des Steuerschuldners einbehaltenen und abgeführten Lohnsteuer (vgl. BFH-Beschluß vom 19. Dezember 1995 X B 229/94) oder Kapitalertragsteuer sowie der anzurechnenden Körperschaftsteuer (vgl. BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1995 VIII B 79/95) einschließlich des Solidaritätszuschlages führen.

  • BFH, 03.07.1995 - GrS 3/93

    Aufhebung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheids auch hinsichtlich

    Auszug aus BFH, 04.03.1996 - IX B 59/95
    Der Große Senat des BFH hat durch Beschluß vom 3. Juli 1995 GrS 3/93 (BFHE 178, 11, BStBl II 1995, 730) die Rechtsauffassung des vorlegenden X. Senats im Beschluß vom 23. Juni 1993 X B 134/91 (BFHE 172, 9 [BFH 23.06.1993 - X B 134/91], BStBl II 1994, 38) -- soweit die Rechtsfrage entscheidungserheblich war -- bestätigt.

    Die Aufhebung der Vollziehung des Einkommensteuerbescheides bewirkt demzufolge, daß das aus diesem Bescheid abgeleitete Recht des FA, die vorausgezahlten und auf die Einkommensteuer angerechneten Beträge einzubehalten, suspendiert wird, so daß diese Beträge -- in dem durch § 69 Abs. 2 Satz 1 FGO begründeten Umfang -- zu erstatten sind (vgl. Beschluß in BFHE 178, 11, BStBl II 1995, 730, unter 2.).

  • BFH, 25.10.1995 - VIII B 79/95

    Aufhebung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheids auch hinsichtlich

    Auszug aus BFH, 04.03.1996 - IX B 59/95
    Aus diesen Erwägungen des Großen Senats ergibt sich, daß bei der Aufhebung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheides -- ungeachtet struktureller Unterschiede -- nicht zwischen entrichteten Vorauszahlungen einerseits und Steuerabzugsbeträgen sowie anzurechnender Körperschaftsteuer andererseits zu differenzieren ist (ebenso BFH- Beschlüsse vom 25. Oktober 1995 VIII B 79/95 und vom 19. Dezember 1995 X B 229/94, BFH/NV 1996, 340 u. 548).

    Die Aufhebung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheides kann damit auch zur Erstattung der für Rechnung des Steuerschuldners einbehaltenen und abgeführten Lohnsteuer (vgl. BFH-Beschluß vom 19. Dezember 1995 X B 229/94) oder Kapitalertragsteuer sowie der anzurechnenden Körperschaftsteuer (vgl. BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1995 VIII B 79/95) einschließlich des Solidaritätszuschlages führen.

  • BFH, 23.06.1993 - X B 134/91

    Reichweite der Aufhebung der Vollziehung (Vorlage an den Großen Senat)

    Auszug aus BFH, 04.03.1996 - IX B 59/95
    Der Große Senat des BFH hat durch Beschluß vom 3. Juli 1995 GrS 3/93 (BFHE 178, 11, BStBl II 1995, 730) die Rechtsauffassung des vorlegenden X. Senats im Beschluß vom 23. Juni 1993 X B 134/91 (BFHE 172, 9 [BFH 23.06.1993 - X B 134/91], BStBl II 1994, 38) -- soweit die Rechtsfrage entscheidungserheblich war -- bestätigt.
  • BFH, 08.07.1982 - IV B 6/82

    Aussetzung der Vollziehung - Vollziehung des Grundlagebescheides - Vorläufige

    Auszug aus BFH, 04.03.1996 - IX B 59/95
    Kommt das FA dem nicht nach, ist vorläufiger Rechtsschutz durch das FG zu gewähren (Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 8. Juli 1982 IV B 6/82, BFHE 136, 190, BStBl II 1982, 660; Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 69 Anm. 57).
  • BFH, 02.11.1999 - I B 49/99

    Beschränkung der Vollziehungsaussetzung nach § 361 Abs. 2 Satz 4 AO bzw. § 69

    Diese Entscheidung ist in der Folge auf den Bereich der Steuerabzugsbeträge und der anzurechnenden Körperschaftsteuer übertragen worden (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1995 VIII B 79/95, BFHE 179, 207, BStBl II 1996, 316; vom 19. Dezember 1995 X B 229/94, BFH/NV 1996, 548; vom 4. März 1996 IX B 59/95, BFH/NV 1996, 674).
  • FG Hamburg, 29.10.1998 - II 158/98

    Änderung von Steuerbescheiden bei Verfassungswidrigkeit

    Nach vorliegender Bestandskraft der Steuerfestsetzung könnte diese auch im Fall einer nachträglich erkannten Verfassungswidrigkeit ohne ein besonderes Gesetz nicht mehr geändert werden, § 79 Abs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht - BVerfGG - (Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts - BVerfG - vom 31. Januar 1996 - 2 BvR 901/94 -, Juris; des BFH vom 14. März 1996 - III B 81/93 -, BFHE 180, 14 , BStBl II 1996, 328 ; - III B 232/92 -, BFH/NV 1996, 674; vom 11. Februar 1994 - III R 50/92 -, BFHE 173, 383 , BStBl II 1994, 389 ).

    Die gegen eine bestandskräftige Steuerfestsetzung gerichtete Anfechtungsklage ist nicht im Hinblick auf Musterverfahren gemäß § 74 FGO auszusetzen (Entscheidungen des BFH in BFHE 180, 14 , BStBl II 1996, 328 ; in BFH/NV 1996, 674; des FG Nürnberg in EFG 1992, 647).

  • FG Baden-Württemberg, 17.09.2001 - 9 K 346/98

    Erstattung von Steuerabzugsbeträgen aufgrund Aufhebung der Vollziehung;

    Mit Beschlüssen vom 25. Oktober 1995 VIII B 79/95 (BStBl II 1996, 316), vom 19. Dezember 1995 X B 229/94 (BFH/NV 1996, 548) und vom 4. März 1996 IX B 59/95 (BFH/NV 1996, 674) entschied der BFH, dass die Vollziehung eines ESt-Bescheides auch insoweit aufgehoben werden darf, als sie zu einer vorläufigen Erstattung entrichteter Vorauszahlungen, einbehaltener Kapitalertragsteuer und anrechenbarer Körperschaftsteuer bzw. einbehaltener und abgeführter LSt führt.

    Vielmehr entsprach die Handhabung des Bekl dem Gesetz (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1995 VIII B 79/95, BStBl II 1996, 316; vom 19. Dezember 1995 X B 229/94, BFH/NV 1996, 548 und vom 4. März 1996 IX B 59/95, BFH/NV 1996, 674; Brenner, a.a.O., § 36 Rdnr. G 48, 63 Erg.Lfg. März 1996).

  • FG Niedersachsen, 28.08.1997 - VII 371/97

    Aussetzung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheids; Gewinn aus

    Die Vorschrift des § 69 Abs. 2 Satz 6 FGO wurde durch Art. 19 des Jahressteuergesetzes 1997 in Reaktion auf den Beschluß des Großen Senats des BFH vom 3. Juli 1995 GrS 3/93 (BStBl II 1995, 730) eingefügt, mit dem dieser - in Abkehr von der früheren Rechtsprechung - entschieden hatte, daß die Vollziehung eines Einkommensteuerbescheides auch insoweit aufgehoben werden dürfe, als dies zu einer - vorläufigen - Erstattung entrichteter Einkommensteuer-Vorauszahlungsbeträge bzw. - so die Folgerechtsprechung (BFH vom 25. Oktober 1995 VIII B 79/95, BStBl II 1996, 316; vom 19. Dezember 1995 X B 229/94, BFH/NV 1996, 540; vom 4. März 1996 IX B 59/95, BFH/NV 1996, 674) einbehaltener Steuerabzugsbeträge oder anzurechnender Körperschaftsteuer - führe.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht