Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 119 Nr. 4; VGFG-EntlG Art. 3 § 5 Satz 2

• Wolters Kluwer

  Entscheidung ohne mündliche Verhandlung - Antrag auf mündliche Verhandlung - Erklärung eines Verfahrensbeteiligten - Kein Verzicht auf mündliche Verhandlung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 119 Nr. 4; VGFGEntlG Art. 3 § 5 S. 2

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 151, 297
• BB 1988, 755
• DB 1988, 482
• BStBl II 1988, 141

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 09.06.1986 - IX B 90/85

  Nichtzulassungsbeschwerde - Wesentlicher Verfahrensmangel - Umdeutung - …

  Auszug aus BFH, 11.08.1987 - IX R 135/83

  Die Erklärung des einen Verfahrensbeteiligten, nicht auf mündliche Verhandlung zu verzichten, ist als Antrag auf mündliche Verhandlung i. S. von Art. 3 § 5 Satz 2 VGFGEntlG zu werten mit der Folge, daß auch der andere Verfahrensbeteiligte nicht nach Vorschrift des Gesetzes (§ 119 Nr. 4 FGO) vertreten war, wenn das FG ohne mündliche Verhandlung entscheidet (Ergänzung zum BFH-Beschluß vom 9. Juni 1986 IX B 90/85, BFHE 146, 395, BStBl II 1986, 679).

  Entscheidet das FG in diesem Fall unter Verstoß gegen Art. 3 § 5 Satz 2 VGFGEntlG ohne mündliche Verhandlung durch Urteil, so liegt ein Verfahrensmangel i. S. des § 119 Nr. 4 FGO vor (Beschlüsse des Senats vom 9. Juni 1986 IX B 90/85, BFHE 146, 395, BStBl II 1986, 679, …und vom 5. Juni 1986 IX R 152/84, BFH/NV 1986, 629, jeweils zu § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO).

  Der Senat hat im Beschluß in BFHE 146, 395, BStBl II 1986, 679 die Auffassung vertreten, daß ein Antrag auf mündliche Verhandlung i. S. des Art. 3 § 5 Satz 2 VGFGEntlG in der Absichtserklärung eines Beteiligten gesehen werden könne, Sachanträge in der mündlichen Verhandlung stellen zu wollen.

  Die Kläger durften darauf vertrauen, daß das FG wegen der Erklärung des FA, es verzichte nicht auf mündliche Verhandlung, nicht ohne Rückfrage bei den Beteiligten von der Möglichkeit Gebrauch machen würde, gemäß Art. 3 § 5 VGFGEntlG ohne mündliche Verhandlung zu entscheiden (s. dazu Beschluß des Senats in BFHE 146, 395, BStBl II 1986, 679).

• BFH, 25.08.1982 - I R 120/82

  Mündliche Verhandlung - Beteiligte

  Auszug aus BFH, 11.08.1987 - IX R 135/83

  Ein Verfahrensmangel i. S. des § 119 Nr. 4 FGO ist u. a. dann anzunehmen, wenn das FG irrtümlich einen Verzicht auf mündliche Verhandlung angenommen und unter Verstoß gegen § 90 Abs. 1 und § 90 Abs. 2 FGO durch Urteil entschieden hat (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46).
• BFH, 05.06.1986 - IX R 152/84

  Verfahrensmangel bei Urteilsentscheidung des Finanzgerichts ohne mündliche …

  Auszug aus BFH, 11.08.1987 - IX R 135/83

  Entscheidet das FG in diesem Fall unter Verstoß gegen Art. 3 § 5 Satz 2 VGFGEntlG ohne mündliche Verhandlung durch Urteil, so liegt ein Verfahrensmangel i. S. des § 119 Nr. 4 FGO vor (Beschlüsse des Senats vom 9. Juni 1986 IX B 90/85, BFHE 146, 395, BStBl II 1986, 679, und vom 5. Juni 1986 IX R 152/84, BFH/NV 1986, 629, jeweils zu § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO).

• BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98

  Verletzung des Rechts auf Gehör

  So sind die Voraussetzungen des § 119 Nr. 4 FGO zum Beispiel dann erfüllt, wenn das FG bei der Ladung zur mündlichen Verhandlung den gesetzlichen Anforderungen nicht genügt und dadurch einem Beteiligten die Teilnahme unmöglich macht (Beschluss des BFH vom 27. Januar 1988 IV R 14/86, BFHE 152, 196, BStBl II 1988, 447), wenn das FG ohne den Kläger oder seinen Bevollmächtigten mündlich verhandelt, obwohl der Termin aufgehoben oder seine Verlegung zugesagt war (…BFH-Urteil vom 28. November 1990 I R 71/90, BFH/NV 1991, 756) und wenn das FG ohne mündliche Verhandlung entscheidet, weil es irrtümlich von einem entsprechenden Verzicht der Beteiligten (§ 90 Abs. 2 FGO) ausgeht (BFH-Urteile vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46; vom 2. Dezember 1992 II R 112/91, BFHE 169, 311, BStBl II 1993, 194) oder einen Antrag auf mündliche Verhandlung nach § 94a Satz 2 FGO übersehen hat (BFH-Urteile vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141;… vom 29. August 1996 V R 18/96, BFH/NV 1997, 351).
• BFH, 08.04.1998 - VIII R 32/95

  Vorlage an den Großen Senat zu den Anforderungen an eine schlüssige Rüge der …

  So liegt nach der Rechtsprechung des BFH der absolute Revisionsgrund des § 119 Nr. 4 FGO u.a. dann vor, wenn das Gericht irrtümlich einen Verzicht auf mündliche Verhandlung angenommen und durch Urteil entschieden hat (vgl. z.B. BFH-Beschluß vom 9. Juni 1986 IX B 90/85, BFHE 146, 395, BStBl II 1986, 679; BFH-Urteil vom 2. Dezember 1992 II R 112/91, BFHE 169, 311, BStBl II 1993, 194;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 119 Rdnr. 19, m.w.N.) oder wenn das FG in einem Rechtsstreit mit einem Streitwert bis zu 1000 DM ohne mündliche Verhandlung durch Urteil entschieden hat, obwohl der Beteiligte eine mündliche Verhandlung nach § 94a FGO begehrt hatte (vgl. BFH-Urteil vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 119 Rdnr. 19, m.w.N.).
• BFH, 04.09.2002 - XI R 67/00

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  Nach inzwischen ständiger Rechtsprechung des BFH ist ein Verfahrensmangel i.S. des § 119 Nr. 4 FGO auch anzunehmen, wenn das FG irrtümlich von einem Verzicht auf mündliche Verhandlung ausgegangen ist und unter Verstoß gegen § 90 Abs. 1 und 2 FGO durch Urteil entschieden hat (BFH-Urteile vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46; vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141).

 
• BFH, 11.05.2010 - IX R 28/09

  Widerruf eines Verzichts auf mündliche Verhandlung

  Ein Verfahrensmangel i.S. des § 119 Nr. 4 FGO ist u.a. dann anzunehmen, wenn das FG unter Verstoß gegen § 90 FGO ohne mündliche Verhandlung durch Urteil entschieden hat (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141, m.w.N.).
• BFH, 09.08.1996 - VI R 37/96

  Einzelrichter und mündliche Verhandlung

  Entscheidet das FG im schriftlichen Verfahren, obwohl auf mündliche Verhandlung nicht wirksam verzichtet war, so führt dies nach der Rechtsprechung des BFH zu einem Mangel der Vertretung i. S. des § 116 Abs. 1 Nr. 3, § 119 Nr. 4 FGO (vgl. Urteile in BFHE 178, 301, BStBl II 1995, 842; vom 2. Dezember 1992 II R 112/91, BFHE 169, 311, BStBl II 1993, 194;… vom 4. November 1992 X R 7/92, BFH/NV 1993, 372; in BFHE 160, 405, BStBl II 1990, 744; vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141).
• BFH, 02.03.1990 - III R 123/86

  Irrtümliche Annahme eines Verzichts auf eine mündliche Verhandlung und …

  Ein Verfahrensmangel i. S. des § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO ist nach inzwischen ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) anzunehmen, wenn das FG irrtümlich von einem Verzicht auf mündliche Verhandlung ausgegangen ist und unter Verstoß gegen § 90 Abs. 1 und 2 FGO durch Urteil entschieden hat (siehe aus jüngerer Zeit das Urteil vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141, mit weiteren Hinweisen).

  Das gleiche gilt nach Auffassung des IX. Senats des BFH, wenn das FG im Anwendungsbereich des Art. 3 § 5 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit (VGFGEntlG) übersehen hat, daß ein Beteiligter die Durchführung einer mündlichen Verhandlung beantragt hat (siehe auch hierzu das Urteil in BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141).

• BFH, 29.08.1996 - V R 18/96

  Geltendmachung von Betriebsausgaben für die Anschaffung von PKWs

  Das gleiche gilt, wenn das FG -- wie im Streitfall -- im Anwendungsbereich des § 94a FGO übersehen hat, daß ein Beteiligter die Durchführung einer mündlichen Verhandlung beantragt hat (…vgl. BFH-Beschluß vom 13. August 1986 VI R 152/85, BFH/NV 1987, 50; BFH-Urteil vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141;… Hellwig in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 94a FGO Rz. 14).

  Die Klägerin hat schon mit der Absichtserklärung, Sachanträge in dem noch anzuberaumenden Verhandlungstermin zu stellen, eine auf Abhaltung einer mündlichen Verhandlung abzielende Prozeßerklärung (§ 90 Abs. 1 FGO) abgegeben (vgl. dazu BFH in BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141).

• BFH, 02.03.1990 - III R 65/89

  Abzug von Aufwendungen für die Anschaffung von Haushaltsgeräten oder ähnlichen …

  Ein Verfahrensmangel i. S. des § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO ist nach inzwischen ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) auch dann anzunehmen, wenn das FG irrtümlich von einem Verzicht auf mündliche Verhandlung ausgegangen ist und unter Verstoß gegen § 90 Abs. 1 und 2 FGO durch Urteil entschieden hat (siehe aus jüngerer Zeit das Urteil vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141, mit weiteren Hinweisen).

  Das gleiche gilt nach Auffassung des IX. Senats des BFH, wenn das FG im Anwendungsbereich des Art. 3 § 5 VGFGEntlG übersehen hat, daß ein Beteiligter die Durchführung einer mündlichen Verhandlung beantragt hat (siehe auch hierzu das Urteil in BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141).

• BFH, 29.01.2010 - IX B 157/09

  Verfahren nach billigem Ermessen gemäß § 94a FGO - Verzicht auf mündliche …

  Einem Antrag auf mündliche Verhandlung kommt die Erklärung eines Beteiligten gleich, nicht auf mündliche Verhandlung verzichten zu wollen (vgl. BFH-Urteil vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141;… BFH-Beschluss vom 26. März 1996 XI B 132/95, BFH/NV 1996, 696).
• BFH, 08.02.2008 - XI B 190/07

  Fehlende Vertretung nach § 119 Nr. 4 FGO - Rügebefugnis

  Damit war das FA nicht nach den Vorschriften des Gesetzes vertreten (§ 119 Nr. 4 FGO, vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141).
• BFH, 12.01.2007 - II B 41/06

  NZB: Verfahrensmangel, Urteil ohne mündliche Verhandlung
• BFH, 29.04.1997 - VII R 109/96

  Voraussetzung des Vorliegens des Revisionsgrundes der Verletzung rechtlichen …
• BFH, 19.04.1996 - VIII B 41/95

  Guthabenzinsen aus Bausparvertrag als Kapitaleinkünfte
• BFH, 07.02.1990 - III R 101/87

  Verzicht auf die mündliche Verhandlung als Prozesshandlung und entsprechende …
• BFH, 04.11.1992 - X R 7/92

  Wirksamkeit eines durch einen Prozessbevollmächtigten erklärten Verzichts auf …
• BFH, 21.07.1988 - X R 92/87

  Fehlen der gesetzlich geforderten Vertretung bei irrtümlicher Annahme des …