Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  InsO §§ 14, 26; GKG § 50 a. F. (§ 23 n. F.)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters durch den Gläubiger nach Rücknahme des Insolvenzantrags; Fehlen einer die Kosten des Verfahrens deckenden Masse

• Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (Volltext/Leitsatz/Auszüge)

  Kosten des Gläubigers nach Rücknahme des Insolvenzantrags

• Judicialis

  InsO § 14; ; InsO § 26; ; GKG § 23 n.F.; ; GKG § 50 a.F.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InsO § 14 § 26; GKG § 50 (a.F. § 23 n.F.)
  Umfang der Kostentragung durch den Gläubiger nach Rücknahme des Insolvenzantrags; Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Haftet Gläubiger für Vergütung des vorl. Insolvenzverwalters?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Vollstreckungskosten - Insolvenzantrag für Gläubiger ohne Kostenrisiko

• wgk.eu (Kurzinformation)

  §§ 14, 26 InsO; § 23 GKG
  Kosten des Insolvenzverfahrens bei Rücknahme des Insolvenzantrages

Besprechungen u.ä. (2)

• IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Vollstreckungskosten - Insolvenzantrag für Gläubiger ohne Kostenrisiko

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Anzeige der Masseunzulänglichkeit; Altmasse- und Neumasseverbindlichkeiten; Konkurrenzverhältnis zwischen Massekosten und Neumassegläubigern; Vollstreckungsverbot analog § 210 InsO

Papierfundstellen

• NJW-RR 2006, 1204
• ZIP 2006, 431
• MDR 2006, 1068
• NZI 2006, 239
• WM 2006, 970
• BB 2006, 577
• Rpfleger 2006, 281

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 20.02.2003 - V ZB 59/02

  Bindung des Rechtsbeschwerdegerichts an die Zulassung einer bereits kraft …

  Auszug aus BGH, 26.01.2006 - IX ZB 231/04

  An die Zulassung der Rechtsbeschwerde ist der Senat nicht gebunden, weil § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO nur für die Fälle des § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO gilt (vgl. BGH, Beschl. v. 20. Februar 2003 - V ZB 59/02, NJW-RR 2003, 784, 785; Beschl. v. 25. September 2003 - IX ZB 24/03, ZVI 2003, 606, 607).
• BGH, 25.09.2003 - IX ZB 24/03

  Bindung des Rechtsbeschwerdegerichts an die Zulassung der Rechtsbeschwerde

  Auszug aus BGH, 26.01.2006 - IX ZB 231/04

  An die Zulassung der Rechtsbeschwerde ist der Senat nicht gebunden, weil § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO nur für die Fälle des § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO gilt (vgl. BGH, Beschl. v. 20. Februar 2003 - V ZB 59/02, NJW-RR 2003, 784, 785; Beschl. v. 25. September 2003 - IX ZB 24/03, ZVI 2003, 606, 607).
• BGH, 22.01.2004 - IX ZB 123/03

  Anspruch des vorläufigen Insolvenzverwalters auf Vergütung und Auslagen bei …

  Auszug aus BGH, 26.01.2006 - IX ZB 231/04

  Dass der Gläubiger nicht für die Kosten des vorläufigen Insolvenzverwalters haftet, weil dessen Vergütung nicht zu den nach § 50 Abs. 1 Satz 2 GKG in der - hier einschlägigen - Fassung des Gesetzes zur Änderung der Insolvenzordnung und anderer Gesetze vom 26. Oktober 2001 (BGBl. I S. 2710) erstattungsfähigen Auslagen gehört, hat der Bundesgerichtshof bereits mit Beschluss vom 22. Januar 2004 entschieden (BGHZ 157, 370, 377).

• BGH, 03.12.2009 - IX ZB 280/08

  Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

  Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus dem vom Landgericht in Bezug genommenen Beschluss des Senats vom 26. Januar 2006 (IX ZB 231/04, ZIP 2006, 431).
• BGH, 13.12.2007 - IX ZR 196/06

  Vergütungsansprüche des Sequesters gegen den Schuldner bei Nichteröffnung des …

  Dass die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters nicht zu den nach § 50 Abs. 1 Satz 2 GKG (in der Fassung des Gesetzes zur Änderung der Insolvenzordnung und anderer Gesetze vom 26. Oktober 2001, BGBl. I, S. 2710) erstattungsfähigen Auslagen gehört, hat der Bundesgerichtshof bereits entschieden (BGHZ 157, 370, 374, 377; BGH, Beschl. v. 26. Januar 2006 - IX ZB 231/04, NZI 2006, 239).
• OLG Rostock, 25.09.2006 - 3 U 49/06

  Keine Haftung der Staatskasse für die Vergütung des vorläufigen …

  Der BGH verweist indessen darauf, dass das Kostenverzeichnis in der damals maßgeblichen Fassung die von der Staatskasse bezahlte Vergütung des Sequesters als Auslagentatbestand nicht vorsah (BGH, Beschluss vom 26.01.2006, IX ZB 231/04, NZI 2006, 239; ebenso OLG Celle NZI 2000, 226, 228).

 
• OLG Stuttgart, 16.11.2011 - 4 U 67/11

  Amtshaftung: Schadenersatzanspruch gegen das Land aufgrund der Vergütung eines …

  Für den Schuldner (hier den Kläger) gilt insoweit nichts anderes als für den Gläubiger, dem die Kosten des vorläufigen Insolvenzverwalters nicht schon dann zur Last fallen, wenn ihm beispielsweise nach Rücknahme des Insolvenzantrags die Kosten des Verfahrens auferlegt werden (vgl. BGHZ 157, 370 Tz.12 nach juris; BGH NJW-RR 2006, 1204 Tz.2 nach juris; BGH NJW 2008, 583 Tz.27 ff nach juris.; Kübler/Prütting-Pape, Kommentar zur InsO, Stand August 2011, § 13 Rz.132b;… Uhlenbruck, InsO, 13. Auflage, 2010, § 14 InsO, Rz. 128).
• LG Duisburg, 10.10.2008 - 7 T 175/08

  Festsetzung der Vergütung eines Insolvenzverwalters

  (vgl. BGH NJW 2004, 1957/1959; BGH NJW-RR 2006, 1204; BGH NJW 2008, 583).
• AG Duisburg, 18.08.2008 - 64 IN 65/06

  Zuständigkeit des Insolvenzgerichts für die Festsetzung der Vergütung und der zu …

  Diese Festsetzung erfolgt kostenrechtlich immer zu Lasten des Schuldners (vgl. BGHZ 157, 370 = NJW 2004, 1957, 1959 = NZI 2004, 245, 247; BGH NZI 2006, 239 = NJW-RR 2006, 1204; BGH NJW 2008, 583 = NZI 2008, 170).
• OLG Düsseldorf, 28.03.2012 - U (Kart) 20/11

  Anspruch eines Schilderprägers gegen den Eigentümer des gegenüberliegenden …

  Dass die Berufungen bei verschiedenen Gerichten eingelegt worden sind, ist unschädlich, wenn im Anschluss daran eine der Berufungen an das andere Gericht verwiesen worden ist (BGH BB 2006, 577).
• AG Duisburg, 28.12.2006 - 62 IN 90/06

  Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters als Teil der Kosten eines …

  Dies entspricht der seit langem anerkannten herrschenden Meinung in der Rechtsprechung (vgl. BGHZ 157, 370, 377 = NZI 2004, 245, 247; BGH, Beschl. v. 23.07.2004 - IX ZB 256/03 RdNr. 8, juris; BGH NZI 2006, 239; OLG Celle NZI 2000, 226, 227 f.; LG Stuttgart NZI 2004, 2004, 630f.; AG Köln 2000, 384).
• LG Lüneburg, 18.02.2011 - 3 O 207/10

  Veranlassung der Eintragung eines Sperrvermerks ins Grundbuch durch den …

  Dieses hat der Bundesgerichtshof bereits mit Beschluss vom 26.01.2006 - IX ZB 231/04 - entschieden (bestätigt durch BGH Beschluss vom 13.12.2007, Az. IX ZR 196/06 ).