Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  Brüssel I-VO Art. 1 Abs. 2 Buchst. b, Art. 34 Nr. 1; EuInsVO Art. 1, Art. 26

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 1 Abs 2 Buchst b EGV 44/2001, Art 34 Nr 1 EGV 44/2001, Art 1 EGV 1346/2000, Art 26 EGV 1346/2000
  Grenzüberschreitende Insolvenz: Vollstreckbarerklärung einer englischen Third Party Costs Order; Qualifizierung der Costs Order als zivilrechtliche oder insolvenzrechtliche Entscheidung

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Vollstreckbarerklärung einer zu Lasten eines Zeugen in einem englischen Insolvenzverfahren erlassenen Third Party Costs Order

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zur Anwendbarkeit von EuGVVO oder EuInsVO bei Exequatur von insolvenzrechtlichen Annexentscheidungen

• Betriebs-Berater

  Anwendbarkeit von EuGVVO oder EulnsVO

• rewis.io

  Grenzüberschreitende Insolvenz: Vollstreckbarerklärung einer englischen Third Party Costs Order; Qualifizierung der Costs Order als zivilrechtliche oder insolvenzrechtliche Entscheidung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vollstreckbarerklärung einer zu Lasten eines Zeugen in einem englischen Insolvenzverfahren erlassenen Third Party Costs Order

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Vollstreckbarerklärung einer englischen Third Party Costs Order in Deutschland

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Das englische Insolvenzverfahren - und die Vollstreckbarerklärung einer Third Party Costs Order

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Auslegung der Vorschrift in der EuInsVO über Ordre public bei insolvenzbezogenen Einzelentscheidungen

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Anwendbarkeit von EuGVVO oder EuInsVO

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Auslegung der Vorschrift in der EuInsVO über Ordre public bei insolvenzbezogenen Einzelentscheidungen

Verfahrensgang

• LG Düsseldorf, 04.03.2011 - 13 O 49/11
• OLG Düsseldorf, 01.03.2012 - 3 W 104/11
• BGH, 08.05.2014 - IX ZB 35/12

Papierfundstellen

• NJW-RR 2014, 1135
• ZIP 2014, 1131
• ZIP 2014, 43
• MDR 2014, 989
• NZI 2014, 723
• WM 2014, 1094
• BB 2014, 1345
• DB 2014, 1430
• NZG 2015, 205

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 08.11.2012 - IX ZB 120/11

  Rechtsbeschwerde im Vollstreckbarerklärungsverfahren für ein polnisches Urteil …

  Auszug aus BGH, 08.05.2014 - IX ZB 35/12

  Die Frage, ob die EuGVVO oder die EuInsVO anwendbar ist, die lückenlos ineinander greifen, ist hinsichtlich eines geltend gemachten ordre-public-Vorbehalts nicht entscheidungserheblich, wenn sich die Auslegung des Art. 26 EuInsVO bei einer insolvenzbezogenen Einzelentscheidung in einem kontradiktorischen Verfahren an den zu Art. 34 Nr. 1 EuGVVO entwickelten Maßstäben orientiert (Fortführung von BGH, 8. November 2012, IX ZB 120/11, WM 2013, 45 Rn. 3).

  Die Auslegung des Art. 26 EuInsVO orientiert sich bei insolvenzbezogenen Einzelentscheidungen, die in einem kontradiktorischen Verfahren ergangen sind, an den zu Art. 34 EuGVVO entwickelten Maßstäben (BGH, Beschluss vom 8. November 2012 - IX ZB 120/11, WM 2013, 45 Rn. 3 mwN).

• EuGH, 02.05.2006 - C-341/04

  DAS FÜR DIE ERÖFFNUNG DES HAUPTINSOLVENZVERFAHRENS ZUSTÄNDIGE GERICHT IST, WENN …

  Auszug aus BGH, 08.05.2014 - IX ZB 35/12

  So gilt auch bei Art. 26 EuInsVO der Grundsatz, dass die Ordre public-Klausel nur in Ausnahmefällen anzuwenden ist (EuGH, Urteil vom 2. Mai 2006 - Rs. C-341/04, Eurofood, NZI 2006, 360 Rn. 63 f).

  Mit Art. 26 EuInsVO sollen neben dem materiellen Ordre public auch verfahrensrechtliche Garantien, wie sie in Art. 34 Nr. 2 EuGVVO vorgesehen sind, gewahrt bleiben (vgl. EuGH, Urteil vom 2. Mai 2006, aaO Rn. 66 f;… Duursma-Kepplinger, aaO Art. 26 Rn. 6 ff), insbesondere soweit es um Entscheidungen gegenüber bestimmten Gläubigern geht (…Virgos/Schmit, aaO Rn. 206).

• BGH, 18.07.2003 - V ZR 187/02

  Verletzung rechtlichen Gehörs im Berufungsverfahren; Beruhen des Urteils auf dem …

  Auszug aus BGH, 08.05.2014 - IX ZB 35/12

  An der Entscheidungserheblichkeit fehlt es, wenn die angegriffene Entscheidung aus anderen Gründen - unter Aussparung der als klärungsbedürftig angesehenen Rechtsfrage - im Ergebnis richtig ist (vgl. BGH, Urteil vom 18. Juli 2003 - V ZR 187/02, WM 2004, 46, 47 f mwN;… Hk-ZPO/Kayser/Koch, 5. Aufl., § 544 Rn. 14, § 574 Rn. 16).

 
• BVerfG, 15.06.2009 - 1 BvR 1342/07

  Verletzung der Berufsfreiheit eines Rechtsanwalts durch gerichtliche Kürzung …

  Auszug aus BGH, 08.05.2014 - IX ZB 35/12

  Ein hoher Vergütungsanspruch eines Rechtsanwalts ist auch nicht generell unverhältnismäßig, weil er die Justizgewährung erschweren könnte (vgl. BVerfG, NJW-RR 2010, 259 Rn. 24 ff).
• BGH, 22.10.2009 - IX ZB 50/09

  Darlegung des Zulassungsgrundes der Rechtsfortbildung

  Auszug aus BGH, 08.05.2014 - IX ZB 35/12

  Rechtsfortbildungsbedarf wäre nur dann gegeben, wenn substantiiert dargelegt würde, inwiefern eine abstrakte Rechtsfrage klärungsbedürftig ist und im Streitfall auch geklärt werden kann (BGH, Beschluss vom 22. Oktober 2009 - IX ZB 50/09, WM 2010, 237 Rn. 4;… Hk-ZPO/Kayser/Koch, aaO § 574 Rn. 17).
• BGH, 04.07.2002 - V ZB 16/02

  Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts und zur Sicherung …

  Auszug aus BGH, 08.05.2014 - IX ZB 35/12

  Soweit die Höhe der nach Stundenaufwand abgerechneten Vergütung im konkreten Einzelfall gegen die inländische öffentliche Ordnung verstoßen könnte, wird nicht deutlich, inwieweit sich daraus der Bedarf ergibt, allgemeine Leitsätze für die Auslegung von Gesetzesbestimmungen, des materiellen oder des Verfahrensrechts aufzustellen oder Gesetzeslücken zu schließen (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, BGHZ 151, 221, 225).
• EuGH, 19.04.2012 - C-213/10

  F-Tex - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 …

  Auszug aus BGH, 08.05.2014 - IX ZB 35/12

  Auch dieser Streit dürfte aber seit der neueren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs weitestgehend überholt sein (EuGH…, Urteil vom 12. Februar 2009- Rs. C-339/07, Seagon/Deko Marty Belgium NV, EWS 2009, 99 Rn. 19 ff; vom 19. April 2012 - Rs. C-213/10, Lietuvos Auk?.ciausiasis Teismas, ZIP 2012, 1049 Rn. 27;… vom 16. Januar 2014 - Rs. C-328/12, Schmid/Hertel, ZIP 2014, 181 Rn. 30;… vgl. auch Kropholler/von Hein, EuZPR, 9. Aufl., Art. 1 Rn. 36 EuGVO;… Paulus, EuInsVO, 4. Aufl., Art. 25 Rn. 2a, 18 ff).
• EuGH, 12.02.2009 - C-339/07

  Seagon - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Insolvenzverfahren - …

  Auszug aus BGH, 08.05.2014 - IX ZB 35/12

  Auch dieser Streit dürfte aber seit der neueren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs weitestgehend überholt sein (EuGH, Urteil vom 12. Februar 2009- Rs. C-339/07, Seagon/Deko Marty Belgium NV, EWS 2009, 99 Rn. 19 ff;… vom 19. April 2012 - Rs. C-213/10, Lietuvos Auk?.ciausiasis Teismas, ZIP 2012, 1049 Rn. 27;… vom 16. Januar 2014 - Rs. C-328/12, Schmid/Hertel, ZIP 2014, 181 Rn. 30;… vgl. auch Kropholler/von Hein, EuZPR, 9. Aufl., Art. 1 Rn. 36 EuGVO;… Paulus, EuInsVO, 4. Aufl., Art. 25 Rn. 2a, 18 ff).
• EuGH, 16.01.2014 - C-328/12

  Schmid - Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …

  Auszug aus BGH, 08.05.2014 - IX ZB 35/12

  Auch dieser Streit dürfte aber seit der neueren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs weitestgehend überholt sein (EuGH…, Urteil vom 12. Februar 2009- Rs. C-339/07, Seagon/Deko Marty Belgium NV, EWS 2009, 99 Rn. 19 ff;… vom 19. April 2012 - Rs. C-213/10, Lietuvos Auk?.ciausiasis Teismas, ZIP 2012, 1049 Rn. 27; vom 16. Januar 2014 - Rs. C-328/12, Schmid/Hertel, ZIP 2014, 181 Rn. 30;… vgl. auch Kropholler/von Hein, EuZPR, 9. Aufl., Art. 1 Rn. 36 EuGVO;… Paulus, EuInsVO, 4. Aufl., Art. 25 Rn. 2a, 18 ff).

• OLG Frankfurt, 08.06.2016 - 4 U 162/15

  Klage des Insolvenzverwalters als "Zivil- und Handelssache" gem. Art. 1 Abs. 1 …

  Beide Verordnungen greifen lückenlos ineinander (vgl. auch BGH NJW-RR 2014, 1135 [BGH 08.05.2014 - IX ZB 35/12] unter Rz. 6).
• OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 15 U 46/12

  Anerkennung eines ausländischen Insolvenzverfahrens

  Denn bei Art. 26 EuInsVO gilt der Grundsatz, dass die Ordre-public-Klausel nur in Ausnahmefällen anzuwenden ist und die deutsche öffentliche Ordnung nur verletzt ist, wenn das Ergebnis der Anwendung ausländischen Rechts zu den Grundgedanken der deutschen Regelungen und den in ihnen enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass dies nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (…EuGH NZI 2006, S. 360; BGH NJW-RR 2014, S. 1135;… BGH ZIP 2002, S. 365, BGH NJW 2014, S. 1244).