Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 21.10.2010 - IX ZB 73/10 |
Volltextveröffentlichungen (9)
mehr- damm-legal.de
§§ 233, § 234 Abs. 1, 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO
Postlaufzeit mit Ankunft am nächsten Werktag darf erwartet werden - IWW
- Deutsches Notarinstitut
ZPO §§ 233, 234 Abs. 1, 236 Abs. 2 S. 1
Berechtigtes Vertrauen auf Auslieferung von Postsendungen am folgenden Werktag - Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)
ZPO § 233 E, ZPO § 234 Abs. 1 A, ZPO § 236 Abs. 2 Satz 1 B
Vertrauen auf Auslieferung der Post am nächsten Werktag - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vertrauen des Rechtsmittelführers auf die Auslieferung der im Bundesgebiet werktags aufgegebenen Postsendung am folgenden Werktag; Erläuterung und Vervollständigung erkennbar unklarer und ergänzungsbedürftiger Angaben eines Wiedereinsetzungsgesuchs zum Zeitpunkt des Posteinwurfs und der Briefkastenleerung nach Fristablauf
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Fristen: Vertrauen auf Postzustellung am folgenden Werktag
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Post
- rechtspflegerforum.de (Leitsatz)
- lto.de (Kurzinformation)
Ein Rechtsmittelführer darf darauf vertrauen, dass im Bundesgebiet werktags aufgegebene Postsendungen am folgenden Werktag ausgeliefert werden
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 07.10.2009 - 5 O 338/08
- OLG Düsseldorf, 01.02.2010 - 24 U 214/09
- BGH, 21.10.2010 - IX ZB 73/10
- OLG Düsseldorf, 04.04.2011 - 24 U 214/09
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2011, 458
- MDR 2011, 124
- FamRZ 2011, 104
- AnwBl 2011, 148
Wird zitiert von ... (7)
- BGH, 26.05.2011 - III ZB 80/10
Verfahrensrecht - Verfristete Berufungsbefründung
Hierzu gehört, dass bei der erforderlichen Ausgangskontrolle in der Regel ein Sendebericht ausgedruckt und dieser auf die Richtigkeit der verwendeten Empfängernummer überprüft wird, um nicht nur Fehler bei der Eingabe, sondern auch bereits bei der Ermittlung der Faxnummer oder ihrer Übertragung in den Schriftsatz aufdecken zu können (…s. etwa Senatsbeschlüsse vom 4. April 2007 aaO;… vom 19. März 2008 - III ZB 80/07, NJW-RR 2008, 1379 Rn. 5;… vom 24. Juni 2010 aaO …und vom 27. Januar 2011 aaO;… BGH, Beschlüsse vom 6. Juni 2005 aaO;… vom 10. Mai 2006 - XII ZB 267/04, NJW 2006, 2412, 2413 Rn. 7, 12 f;… vom 21. Juli 2008 - II ZA 4/08, BeckRS 2008, 17708 Rn. 3;… vom 11. November 2009 aaO;… vom 25. Februar 2010 aaO Rn. 10;… vom 12. Mai 2010 aaO S. 2812 Rn. 11;… vom 22. September 2010 - XII ZB 117/10, NJW-RR 2011, 138, 139 Rn. 11 und vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, NJW 2011, 458, 459 Rn. 7).Geschieht dies tatsächlich nicht, so ist der Partei Wiedereinsetzung unabhängig davon zu gewähren, auf welchen Gründen die fehlerhafte Einreichung beruht (s. BVerfGE 93, 99, 114 ff mwN; BVerfG NJW 2001, 1343; NJW 2005, 2137, 2138;… Senatsbeschlüsse vom 4. April 2007 aaO Rn. 12 …und vom 17. September 2008 - III ZB 22/08, BeckRS 2008, 21695 Rn. 9;… BGH, Beschlüsse vom 6. Juni 2005 aaO und vom 21. Oktober 2010 aaO Rn. 12).
b) Der Wiedereinsetzung begehrende Antragsteller hat indes darzulegen und glaubhaft zu machen, dass sein Schriftsatz im normalen ordnungsgemäßen Geschäftsgang fristgemäß an das Rechtsmittelgericht weitergeleitet werden konnte (…BGH, Beschlüsse vom 6. Juni 2005 aaO und vom 21. Oktober 2010 aaO Rn. 12 f mwN).
- BGH, 05.04.2011 - VIII ZB 81/10
Verfahrensrecht - Wegfall der Erkrankung für Wiedereinsetzung maßgeblich
Dies genügt den von der höchstrichterlichen Rechtsprechung aufgestellten Anforderungen an eine aus sich heraus verständliche, geschlossene Schilderung der tatsächlichen Abläufe, aus denen sich die Gründe für die Fristversäumnis ergeben (vgl. BGH, Beschlüsse vom 14. März 2005 - II ZB 31/03, NJW-RR 2005, 793 unter II 3;… vom 3. Juli 2008 - IX ZB 169/07, NJW 2008, 3501 Rn. 15; vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, NJW 2011, 458 Rn. 17; jeweils mwN).Jedoch dürfen erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten gewesen wäre, noch nach Fristablauf erläutert oder vervollständigt werden (st. Rspr.;… vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 2001 - X ZB 14/01, BGHReport 2001, 982;… vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, BGHReport 2002, 434;… vom 13. Juni 2007 - XII ZB 232/06, NJW 2007, 3212 Rn. 8; vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, aaO; jeweils mwN).
- BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 310/09
Versicherungsrecht - Maßnahmen des Versicherungsgebers zur Stornogefahrabwehr
Übersendet der Versicherer Stornogefahrmitteilungen durch die Post, so darf er grundsätzlich darauf vertrauen, dass die Postsendung ordnungsgemäß befördert wird und, wenn sie im Bundesgebiet werktags aufgegeben wird, am folgenden Werktag ausgeliefert wird (vgl. BGH, Beschlüsse vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, [...] Rn. 15;… vom 20. Mai 2009 - IV ZB 2/08, NJW 2009, 2379 Rn. 8 mwN).
- LAG Hessen, 31.10.2011 - 17 Sa 761/11
Betriebsbedingte Kündigung in einem Sonderliquidationsverfahren nach griechischem …
Unklarer bzw. erkennbar ergänzungsbedürftiger Sachvortrag kann aber auch noch nach Fristablauf erläutert oder vervollständigt werden ( vgl. BGH 07. März 2002 - IX ZR 235/01 - NJW 2002, 2107; BGH 13. Juni 2007 - XII ZB 232/06 - NJW 2007, 3212; BGH 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10 - NJW 2011, 458 ). - OVG Niedersachsen, 26.10.2011 - 7 KS 8/10
Posteinlieferung bei privatem Postdienstleister
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Urt. v. 21.10.2010 - IX ZB 73/10 -, juris) darf ein Rechtsmittelführer aber grundsätzlich darauf vertrauen, dass im Bundesgebiet werktags aufgegebene Postsendungen am folgenden Werktag ausgeliefert werden. - BGH, 17.01.2012 - VIII ZB 42/11
Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung in Berufungsfrist
Erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten ist, dürfen jedoch auch nach Fristablauf - und zwar auch mit der Rechtsbeschwerde - noch erläutert oder vervollständigt werden (BGH, Beschluss vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, NJW 2011, 458 Rn. 17, 21 mwN). - LSG Bayern, 01.08.2012 - L 15 SF 156/12
1. § 2 Abs. 2 JVEG sieht - wie § 68 GKG - nur eine Wiedereinsetzung …
Zwar geht die Rechtsprechung davon aus, dass die übliche Postlaufzeit nur einen Tag beträgt, also der Zugang eines Briefs regelmäßig am Tag nach der Aufgabe zur Post erfolgt (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 30.05.2012, Az.: 6 A 523/11; Bundesgerichtshof, Urteil vom 21.10.2010, Az.: IX ZB 73/10).