Rechtsprechung
| BGH, 11.03.2010 - IX ZB 82/08 |
Volltextveröffentlichungen (8)
mehr- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
§ 15a RVG
Jetzt wendet auch der IX. Zivilsenat des BGH § 15a RVG auf Altfälle an - IWW
- anwaltverein.de
(Entscheidungsanmerkung und Volltext)
Ein dritter Zivilsenat wendet § 15 a RVG auf Altfälle an
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Kürzung einer Verfahrensgebühr aufgrund einer hälftigen Anrechnung der für die vorgerichtliche Tätigkeit angefallenen Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr; Auswirkungen der Vorbemerkung 3 Abs. 4 RVG -VV nur auf das Innenverhältnis zwischen Anwalt und Mandant
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
Kurzfassungen/Presse (3)
- lawgistic.de (Kurzmitteilung/Auszüge)
§ 15a RVG
§ 15a RVG ist lediglich eine Klarstellung und keine Gesetzesänderung und damit auch für Altfälle anwendbar. - beck-blog (Kurzinformation)
Auch der IX. Zivilsenat des BGH wendet § 15a RVG auf Altfälle an
- lto.de (Kurzinformation)
Auch bei "Altfällen" erfolgt keine Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren
Besprechungen u.ä.
- anwaltverein.de
(Entscheidungsanmerkung und Volltext)
Ein dritter Zivilsenat wendet § 15 a RVG auf Altfälle an
Sonstiges
Verfahrensgang
- LG Hanau, 04.12.2007 - 9 O 628/06
- OLG Frankfurt, 28.02.2008 - 18 W 62/08
- BGH, 11.03.2010 - IX ZB 82/08
Wird zitiert von ... (58)
- BGH, 10.08.2010 - VIII ZB 15/10
Rechtsanwälte - VIII. Senat: § 15a RVG gilt auch für Altfälle!
Der VIII. Zivilsenat schließt sich zur Frage der Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV RVG auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens gemäß Vorbemerkung 3 Absatz 4 VV RVG der eine Anwendung des § 15a RVG befürwortenden Rechtsprechung anderer Zivilsenate (Beschlüsse vom 02.09.2009 - II ZB 35/07, IBR 2009, 687; 09.12.2009 - XII ZB 175/07, IMR 2010, 116; vom 03.02.2010 - XII ZB 177/09, IMR 2010, 1032 - nur online; vom 11.03.2010 - IX ZB 82/08, ibr-online; vom 29.04.2010 - V ZB 38/10, IMR 2010, 1033 - nur online) zur Vermeidung eines der Sache nicht angemessenen Vorgehens nach § 132 GVG an.*).Dieser vor allem in der Instanzrechtsprechung seither umstrittenen Sichtweise haben sich mittlerweile mehrere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs angeschlossen (Beschlüsse vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375, Tz. 11 ff. m.w.N. zum Streitstand; vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, AGS 2010, 106, unter [III] 3; vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, [...], Tz. 6; vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263, unter [III] 1), während der X. Zivilsenat (Beschluss vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76, Tz. 23 f.) dagegen - allerdings in einer nicht entscheidungstragenden Erwägung - Bedenken erhoben hat.
- BGH, 07.12.2010 - VI ZB 45/10
Verfahrensrecht - Voraussetzungen der Gebührenanrechnung nach Prozessvergleich
Nach der Auffassung des Senats (…vgl. Beschlüsse vom 19. Oktober 2010 - VI ZB 26/10, [...] Rn. 8 und vom 16. November 2010 - VI ZB 47/10;… BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 6 ff.;… vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 11 ff. m.w.N. zum Streitstand;… vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10; vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159;… [...] Rn. 6;… vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, FamRZ 2010, 1248 Rn. 9 f. …und vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, Rn. 9 [...]) ist auch für die Zeit vor Inkrafttreten des Änderungsgesetzes (Art. 7 Abs. 4 Nr. 3 des Gesetzes zur Modernisierung von Verfahren im anwaltlichen und notariellen Berufsrecht, zur Errichtung einer Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft sowie zur Änderung sonstiger Vorschriften vom 30. Juli 2009, BGBl. I S. 2449) davon auszugehen, dass die in Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV-RVG angeordnete Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr für die Höhe der gesetzlichen Gebühren im Verhältnis der Prozessparteien untereinander ohne Bedeutung ist und die entsprechend berechtigte Prozesspartei die Erstattung einer ungekürzten Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV-RVG beanspruchen kann. - BGH, 17.06.2010 - V ZB 176/09
Verfahrensrecht - Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
Nach dem Inkrafttreten des § 15a RVG, wonach sich ein Dritter nur unter bestimmten Voraussetzungen auf die Anrechnung berufen kann, haben sich die bisher befassten Senate des Bundesgerichtshofs auf den Standpunkt gestellt, dass die Regelung in § 15a RVG die bisherige Rechtslage nicht geändert hat, sondern sie lediglich klarstellt (Beschluss vom 2. September 2009, II ZB 35/07, NJW 2009, 3101; Beschluss vom 9. Dezember 2009, XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375; Beschluss vom 3. Februar 2010, XII ZB 177/09, AGS 2010, 106; Beschluss vom 11. März 2010, IX ZB 82/08, AGS 2010, 159;… Beschluss vom 31. März 2010, XII ZB 230/09, Rdn. 6, [...]).Denn die Abweichung ist die Folge einer gesetzlichen Klärung und setzt deshalb keine Entscheidung des Großen Senats voraus (BGH, Beschluss vom 11. März 2010, IX ZB 82/08, aaO).
- BGH, 15.09.2010 - IV ZB 5/10
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
Diese Regelung zur Anrechnung der Geschäftsgebühr betrifft lediglich das Innenverhältnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten und wirkt sich daher im Verhältnis zu Dritten - also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren - grundsätzlich nicht aus (vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263 f.; vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159 …und vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16).Dies hat der XII. Zivilsenat im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (…aaO Rn. 15 ff.) im Einzelnen dargelegt; dem tritt der erkennende Senat bei (…vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 28. Juli 2010 - XII ZB 251/10 Rn. 6;… vom 7. Juli 2010 - XII ZB 79/10 Rn. 6;… vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10 Rn. 6;… vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09 Rn. 5;… vom 29. April 2010 aaO;… vom 31. März 2010 - XII ZB 20/10 Rn. 6 f.; vom 31. März 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256 f.; vom 11. März 2010 aaO …und vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10 ff.;… offen gelassen in BGH, Beschlüsse vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 25 …und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, FamRZ 2009, 2082 Rn. 7).
- BGH, 15.09.2010 - IV ZB 3/08
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
Diese Regelung zur Anrechnung der Geschäftsgebühr betrifft lediglich das Innenverhältnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten und wirkt sich daher im Verhältnis zu Dritten - also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren - grundsätzlich nicht aus (vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263 f.; vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159 …und vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16).Dies hat der XII. Zivilsenat im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (…aaO Rn. 15 ff.) im Einzelnen dargelegt; dem tritt der erkennende Senat bei (…vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 28. Juli 2010 - XII ZB 251/10 Rn. 6;… vom 7. Juli 2010 - XII ZB 79/10 Rn. 6;… vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10 Rn. 6;… vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09 Rn. 5;… vom 29. April 2010 aaO;… vom 31. März 2010 - XII ZB 20/10 Rn. 6 f.; vom 31. März 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256 f.; vom 11. März 2010 aaO …und vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10 ff.;… offen gelassen in BGH, Beschlüsse vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 25 …und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, FamRZ 2009, 2082 Rn. 7).
- LAG Hessen, 10.05.2010 - 13 Ta 177/10
Rechtsanwaltsgebühren - Anrechnung der außergerichtlichen Geschäftsgebühr
(so schon Kammerbeschlüsse vom 26. Oktober 2009 - 13 Ta 530/09 - und vom 19. April 2010 - 13 Ta 104/10 -, gegen BGH vom 02. September 2009 - II ZB 35/07 -, vom 09. Dezember 2009 - VII ZB 175/07 - und vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08 -).Die Beschwerdekammer kann auch den Erwägungen des BGH in seinem Beschluss vom 9. Dezember 2009 (- VII ZB 175/07 - zitiert nach juris; jetzt auch BGH vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08 - zitiert nach juris) nicht folgen.
- BGH, 13.09.2010 - IV ZB 42/09
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
Diese Regelung zur Anrechnung der Geschäftsgebühr betrifft lediglich das Innenverhältnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten und wirkt sich daher im Verhältnis zu Dritten - also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren - grundsätzlich nicht aus (vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263 f.; vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159 …und vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16).Dies hat der XII. Zivilsenat im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (…aaO Rn. 15 ff.) im Einzelnen dargelegt; dem tritt der erkennende Senat bei (…vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 28. Juli 2010 - XII ZB 251/10, Rn. 6;… vom 7. Juli 2010 - XII ZB 79/10, Rn. 6;… vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10, Rn. 6;… vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09, Rn. 5;… vom 29. April 2010 aaO;… vom 31. März 2010 - XII ZB 20/10, Rn. 6 f.; vom 31. März 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256 f.; vom 11. März 2010 aaO …und vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10 ff.;… offen gelassen in BGH, Beschlüsse vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 25 …und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, FamRZ 2009, 2082 Rn. 7).
- BGH, 15.09.2010 - IV ZB 41/09
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
Diese Regelung zur Anrechnung der Geschäftsgebühr betrifft lediglich das Innenverhältnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten und wirkt sich daher im Verhältnis zu Dritten - also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren - grundsätzlich nicht aus (vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263 f.; vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159 …und vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16).Dies hat der XII. Zivilsenat im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (…aaO Rn. 15 ff.) im Einzelnen dargelegt; dem tritt der erkennende Senat bei (…vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 28. Juli 2010 - XII ZB 251/10 Rn. 6;… vom 7. Juli 2010 - XII ZB 79/10 Rn. 6;… vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10 Rn. 6;… vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09 Rn. 5;… vom 29. April 2010 aaO;… vom 31. März 2010 - XII ZB 20/10 Rn. 6 f.; vom 31. März 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256 f.; vom 11. März 2010 aaO …und vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10 ff.;… offen gelassen in BGH, Beschlüsse vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 25 …und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, FamRZ 2009, 2082 Rn. 7).
- BGH, 29.11.2011 - XI ZB 16/11
Rechtsanwälte - Abtretung: Geschäfts- auf Verfahrensgebühr anzurechnen!
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist mittlerweile geklärt, dass sich die Anrechnungsvorschrift des § 15a RVG auch in Kostenfestsetzungsverfahren, die vor Inkrafttreten des § 15a RVG entstandene Gebühren betreffen, grundsätzlich nicht auswirkt, eine Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr vielmehr nur unter den in § 15a Abs. 2 RVG genannten Voraussetzungen stattfindet (…BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8, vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16 ff., vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, JurBüro 2010, 358 Rn. 6…, vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, JurBüro 2010, 471 Rn. 8 ff., vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, JurBüro 2011, 22 Rn. 6 ff., vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10, AGS 2010, 473 Rn. 7 f., vom 28. Oktober 2010 - VII ZB 55/09, RVGreport 2011, 27 Rn. 5 …und vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 7 und Senatsbeschluss vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, [...] Rn. 8). - BGH, 20.12.2011 - XI ZB 17/11
Verfahrensrecht - Anrechnung einer außergerichtlichen Geschäftsgebühr
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist mittlerweile geklärt, dass sich die Anrechnungsvorschrift des § 15a RVG auch in Kostenfestsetzungsverfahren, die vor Inkrafttreten des § 15a RVG entstandene Gebühren betreffen, grundsätzlich nicht auswirkt, eine Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr vielmehr nur unter den in § 15a Abs. 2 RVG genannten Voraussetzungen stattfindet (…BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8, vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16 ff., vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08 Rn. 6 = JurBüro 2010, 358, vom 29. April 2010 - V ZB 38/10 Rn. 8 ff. = JurBüro 2010, 471, vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10 Rn. 6 ff. = JurBüro 2011, 22, vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10 Rn. 7 f. = AGS 2010, 473, vom 28. Oktober 2010 - VII ZB 55/09 Rn. 5 = RVGreport 2011, 27 …und vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 7 und Senatsbeschluss vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, [...] Rn. 8). - BGH, 23.06.2010 - XII ZB 58/10
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
- BGH, 07.07.2010 - XII ZB 79/10
Verfahrensrecht - Anrechnung von Verfahrensgebühr auf Geschäftsgebühr?
- BGH, 28.09.2010 - XI ZB 7/10
Verfahrensrecht - Erfolglose Rechtsbeschwerde
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 116/09
Verfahrensrecht - Anrechnung der Verfahrensgebühr bei vorherigem Mahnverfahren
- BGH, 28.07.2010 - XII ZB 251/10
Verfahrensrecht - Ungeminderte Verfahrensgebühr für eine Räumungsklage?
- BGH, 03.02.2011 - I ZB 47/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 01.06.2011 - XII ZB 363/10
Verfahrensrecht - Ansatz ungeminderter Verfahrensgebühr
- OLG Celle, 29.09.2010 - 2 W 266/10
Verfahrensrecht - Anrechnung des Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 19.10.2010 - VI ZB 26/10
Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung nach Prozesskostenhilfeantrag
- BGH, 24.11.2010 - IV ZB 22/10
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- BGH, 07.02.2011 - I ZB 96/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, volle Verfahrensgebühr
- BGH, 07.02.2011 - I ZB 95/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, Kürzung der Verfahrensgebühr
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 55/09
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- BGH, 06.04.2011 - IV ZB 4/11
Verfahrensrecht - Ansatz ungeminderter Verfahrensgebühr
- BGH, 28.04.2011 - I ZB 61/08
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde gegen Gebührenfestsetzung
- OLG Celle, 06.04.2010 - 2 W 79/10
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch für Altfälle
- VGH Bayern, 16.08.2010 - 19 C 10.1667
Anrechnung der im Verwaltungsverfahren angefallenen Geschäftsgebühr auf …
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 99/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
- BGH, 16.11.2010 - VI ZB 47/10
Verfahrensrecht - Gebührenentscheidung
- BGH, 15.03.2011 - VI ZB 50/10
Verfahrensrecht - Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr
- BGH, 03.05.2011 - XI ZB 20/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der vollen Verfahrensgebühr
- BGH, 19.10.2010 - VI ZB 78/09
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 26/10
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- BGH, 04.11.2010 - VI ZB 86/09
Zur Anrechnung der anwaltlichen Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in noch …
- BGH, 05.02.2011 - V ZB 272/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 31.03.2011 - III ZB 38/10
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, volle Verfahrensgebühr
- BGH, 09.06.2011 - IX ZB 244/10
Verfahrensrecht - Unrichtige Kürzung der Verfahrensgebühr
- BGH, 07.07.2011 - V ZB 260/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 17.04.2012 - X ZB 7/11
Verfahrensrecht - Erfolglose Rechtsbeschwerde
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 106/09
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- LAG Hessen, 08.11.2010 - 13 Ta 374/10
Kostenfestsetzung - Rechtsanwaltsvergütung - Gesetzesänderung - Berechnung bei …
- OLG Hamm, 27.04.2010 - 25 W 133/10
Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens
- OLG Köln, 09.06.2010 - 17 W 86/10
Rechtsfolgen des Abschlusses eines Prozessvergleichs mit allgemeiner …
- OLG Hamm, 03.08.2010 - 25 W 113/10
Begriff des Vollstreckungstitels i.S. von § 15a Abs. 2 2. Alt. RVG
- BGH, 24.03.2011 - IX ZB 239/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde zu Kostenbeschluss
- BGH, 17.11.2011 - V ZB 328/10
Verfahrensrecht - Kostenentscheidung
- KG, 30.07.2010 - 2 W 102/09
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt nicht für Altfälle!
- OLG Frankfurt, 21.02.2011 - 18 W 27/11
Rechtsanwälte - § 15a RVG ist auf sog. "Altfälle" anwendbar!
- BGH, 10.03.2011 - IX ZR 92/10
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde
- OLG Hamm, 20.07.2010 - 25 W 298/10
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- OLG Hamm, 30.07.2010 - 25 W 11/10
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- OLG Rostock, 10.12.2010 - 5 U 57/10
Haftungsverteilung bei Verletzung eines Pferdes aufgrund eines in der Koppel …
- VG Berlin, 09.11.2011 - 35 KE 30.11
§ 15a RVG, Vorbem 3 Abs 4 RVG-VV, § 80 AsylVfG
- OLG Frankfurt, 20.03.2012 - 4 WF 204/11
Anrechnung vorprozessualer Geschäftsgebühr bei beigeordnetem Anwalt
- OLG Hamm, 31.08.2010 - 25 W 206/10
Anwendung des § 15 a RVG auf sog. "Altfälle"
- OVG Niedersachsen, 06.12.2010 - 4 OA 135/10
(Entstehung der Erledigungsgebühr; anwaltliches Mitwirken)
- LG Bamberg, 19.07.2010 - 2 T 3/10
Kostenfestsetzungsverfahren in einer Wohnungseigentumssache: Anrechnung der …
- OLG Düsseldorf, 07.09.2010 - 10 WF 12/10
Sie betreiben juristische Internetseiten?