Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  InsO § 131 Abs. 1 Nr. 2

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 131 Abs 1 Nr 2 InsO
  Insolvenzanfechtung: Anfechtungszeitraum bei Inkongruenz von Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent vor dem Insolvenzantrag

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Beantwortung der Frage der Inkongruenz von Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent im Zusammenhang mit einer Insolvenzanfechtung; Bestimmung des Anfechtungszeitraums im Zusammenhang mit einer Insolvenzanfechtung

• Betriebs-Berater

  Zur Frage der Inkongruenz von Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent

• rewis.io

  Insolvenzanfechtung: Anfechtungszeitraum bei Inkongruenz von Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent vor dem Insolvenzantrag

• ra.de
• rewis.io

  Insolvenzanfechtung: Anfechtungszeitraum bei Inkongruenz von Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent vor dem Insolvenzantrag

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InsO § 131 Abs. 1 Nr. 2; InsO § 142
  Beantwortung der Frage der Inkongruenz von Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent im Zusammenhang mit einer Insolvenzanfechtung; Bestimmung des Anfechtungszeitraums im Zusammenhang mit einer Insolvenzanfechtung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Inkongruenz von Verrechnungen im Bankenkontokorrent

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Insolvenzanfechtung von Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Inkongruente Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent

• zbb-online.com (Leitsatz)

  InsO § 131 Abs. 1 Nr. 2
  Zur Inkongruenz von Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur Frage der Inkongruenz von Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Zur Frage der Inkongruenz von Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent

Besprechungen u.ä.

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Maßgeblichkeit des jeweiligen Anfechtungszeitraums nach § 131 InsO

Papierfundstellen

• ZIP 2010, 1615
• ZIP 2011, 1576
• MDR 2011, 1072
• NZI 2011, 675
• WM 2011, 1523
• BB 2011, 1985
• DB 2011, 1806

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 15.11.2007 - IX ZR 212/06

  Anfechtung der Rückführung eines Kontokorrentkredits; Berechnung des …

  Auszug aus BGH, 07.07.2011 - IX ZR 100/10

  Die Kongruenzfrage kann hierbei innerhalb des Anfechtungszeitraums für den gleichen Betrag nur einheitlich beantwortet werden (BGH, Urteil vom 7. März 2002 - IX ZR 223/01, BGHZ 150, 122, 133 letzter Absatz der Entscheidung;… Beschluss vom 6. April 2006 - IX ZR 107/05, juris Rn. 9; Urteil vom 15. November 2007 - IX ZR 212/06, NZI 2008, 184 Rn. 17; zur Möglichkeit betragsmäßiger Abspaltungen siehe auch Kayser, FS Gero Fischer 2008 S. 267, 275).

  Der Senat hat allerdings für die Anfechtung nach § 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO die Prüfung der Gläubigerbenachteiligung und der Kongruenz der sie bewirkenden Kontokorrentverrechnungen auf den hier maßgebenden Handlungszeitraum - den letzten Monat vor der Antragstellung oder die Zeit danach - beschränkt (BGH, Urteil vom 15. November 2007 aaO Rn. 17).

  Ebenso wie der höchste zwischenzeitliche Sollstand bei der besonderen Insolvenzanfechtung von Verrechnungen im Bankenkontokorrent innerhalb des Anfechtungszeitraums außer Betracht zu bleiben hat (BGH, Urteil vom 15. November 2007 aaO Rn. 16 f.;… Beschluss vom 27. März 2008 - IX ZR 29/07, juris Rn. 4), so gilt dies auch für den niedrigsten erreichten Zwischenstand.

• BGH, 06.04.2006 - IX ZR 107/05

  Anfechtbarkeit der Verrechnung von Forderungen im Kontokorrentverhältnis

  Auszug aus BGH, 07.07.2011 - IX ZR 100/10

  Die Kongruenzfrage kann hierbei innerhalb des Anfechtungszeitraums für den gleichen Betrag nur einheitlich beantwortet werden (BGH, Urteil vom 7. März 2002 - IX ZR 223/01, BGHZ 150, 122, 133 letzter Absatz der Entscheidung; Beschluss vom 6. April 2006 - IX ZR 107/05, juris Rn. 9;… Urteil vom 15. November 2007 - IX ZR 212/06, NZI 2008, 184 Rn. 17; zur Möglichkeit betragsmäßiger Abspaltungen siehe auch Kayser, FS Gero Fischer 2008 S. 267, 275).
• BGH, 07.03.2002 - IX ZR 223/01

  Anfechtbarkeit eines Pfandrechts aufgrnd AGB-Banken; Anfechtung von Berechnungen …

  Auszug aus BGH, 07.07.2011 - IX ZR 100/10

  Die Kongruenzfrage kann hierbei innerhalb des Anfechtungszeitraums für den gleichen Betrag nur einheitlich beantwortet werden (BGH, Urteil vom 7. März 2002 - IX ZR 223/01, BGHZ 150, 122, 133 letzter Absatz der Entscheidung;… Beschluss vom 6. April 2006 - IX ZR 107/05, juris Rn. 9;… Urteil vom 15. November 2007 - IX ZR 212/06, NZI 2008, 184 Rn. 17; zur Möglichkeit betragsmäßiger Abspaltungen siehe auch Kayser, FS Gero Fischer 2008 S. 267, 275).

 
• BGH, 07.05.2009 - IX ZR 140/08

  Inkongruente Deckung zugunsten eines Kreditinstituts

  Auszug aus BGH, 07.07.2011 - IX ZR 100/10

  Demgegenüber führt die Verrechnung in kritischer Zeit eingehender Zahlungen, denen keine Belastungsbuchungen gegenüberstehen, bei ungekündigtem Überziehungskredit wegen der damit verbundenen Kredittilgung zu einer inkongruenten Deckung, weil die Erfüllung des Rückzahlungsanspruchs noch nicht verlangt werden kann (BGH…, Urteil vom 11. Oktober 2007 - IX ZR 195/04, NZI 2008, 175 Rn. 6; vom 7. Mai 2009 - IX ZR 140/08, NZI 2009, 436 Rn. 8 f.).
• BGH, 11.10.2007 - IX ZR 195/04

  Anfechtbarkeit von Verrechnungen im Kontokorrent zur Erfüllung eigener Ansprüche …

  Auszug aus BGH, 07.07.2011 - IX ZR 100/10

  Demgegenüber führt die Verrechnung in kritischer Zeit eingehender Zahlungen, denen keine Belastungsbuchungen gegenüberstehen, bei ungekündigtem Überziehungskredit wegen der damit verbundenen Kredittilgung zu einer inkongruenten Deckung, weil die Erfüllung des Rückzahlungsanspruchs noch nicht verlangt werden kann (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - IX ZR 195/04, NZI 2008, 175 Rn. 6;… vom 7. Mai 2009 - IX ZR 140/08, NZI 2009, 436 Rn. 8 f.).
• BGH, 27.03.2008 - IX ZR 29/07

  Anfechtung von Verfügungen über ein kreditorisch geführtes Bankkonto

  Auszug aus BGH, 07.07.2011 - IX ZR 100/10

  Ebenso wie der höchste zwischenzeitliche Sollstand bei der besonderen Insolvenzanfechtung von Verrechnungen im Bankenkontokorrent innerhalb des Anfechtungszeitraums außer Betracht zu bleiben hat (BGH…, Urteil vom 15. November 2007 aaO Rn. 16 f.; Beschluss vom 27. März 2008 - IX ZR 29/07, juris Rn. 4), so gilt dies auch für den niedrigsten erreichten Zwischenstand.
• OLG Koblenz, 27.05.2010 - 2 U 907/09

  Anfechtung von Verfügungen über eine offengehaltene Kreditlinie

  Auszug aus BGH, 07.07.2011 - IX ZR 100/10

  Das Berufungsgericht, dessen Entscheidung in ZInsO 2010, 1287 ff (…mit Anmerkung Stiller, aaO 2011, 87 f) abgedruckt ist, hat angenommen, die von der Beklagten vorgenommenen Verrechnungen im Bankkontokorrent seien kongruent und als Bargeschäft der Anfechtung entzogen.

• BGH, 26.04.2012 - IX ZR 67/09

  Insolvenzanfechtung: Weiterveräußerung eines sicherungsübereigneten Warenlagers …

  Die vom Berufungsgericht für maßgeblich erachtete Frage, auf welchen Zeitraum für die Rückführung des Kredits abzustellen sei (vgl. dazu BGH…, Urteil vom 15. November 2007 - IX ZR 212/06, ZInsO 2008, 159 Rn. 16 f; vom 7. Juli 2011 - IX ZR 100/10, ZInsO 2011, 1500 Rn. 6, 8 f), stellt sich daher nur dann, wenn im Hinblick auf den Aufwendungsersatzanspruch der Bank aus Zahlungsausgängen der Einwand des Bargeschäfts durchgreift und damit im Ergebnis nur inkongruente Verrechnungen von Zahlungseingängen mit dem offenen Schuldsaldo der Anfechtung unterliegt.

  Setzt die Bank auf diese Weise den Girovertrag fort, so handelt sie kongruent, wodurch die Möglichkeit des Bargeschäftseinwands gemäß § 142 InsO eröffnet wird (BGH…, Urteil vom 7. März 2002, aaO S. 129 f; vom 17. Juni 2004 - IX ZR 124/03, ZInsO 2004, 856, 857;… vom 11. Oktober 2007 - IX ZR 195/04, ZInsO 2008, 163 Rn. 6, 9; vom 7. Juli 2011 - IX ZR 100/10, ZInsO 2011, 1500 Rn. 6, 8).

• BGH, 13.06.2013 - IX ZR 259/12

  Insolvenzanfechtung gegenüber kontoführender Bank hinsichtlich der Umbuchung von …

  Deshalb kann die Rechtsprechung des Senats zur Anfechtbarkeit von Gutschriften im ungekündigten Kontokorrentkredit hier keine Anwendung finden (vgl. dazu z.B. BGH, Urteil vom 7. März 2002 - IX ZR 223/01, BGHZ 150, 122; vom 7. Mai 2009 - IX ZR 140/08, ZIP 2009, 1124; vom 7. Juli 2011 - IX ZR 100/10, ZIP 2011, 1576).
• BGH, 19.01.2012 - IX ZR 4/11

  Insolvenzrecht: Beschränkte Wirkung des Forderungseintrags in die Tabelle

  Die Beklagte hat deswegen durch die Verrechnung eine inkongruente Deckung unter Benachteiligung der Gesamtheit der Gläubiger (§ 129 Abs. 1 InsO) erhalten, deren Anfechtbarkeit sich aus § 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO ergibt (vgl. BGH…, Urteil vom 7. Mai 2009 - IX ZR 140/08, NZI 2009, 436 Rn. 8 f, 12; vom 7. Juli 2011 - IX ZR 100/10, NZI 2011, 675 Rn. 6).

 
• BGH, 15.03.2012 - IX ZR 36/10

  Beantwortung der Frage von Inkongruenz von Verrechnungen im debitorischen …

  Die Frage der Inkongruenz von Verrechnungen im debitorischen Bankenkontokorrent kann für Verrechnungen innerhalb des zweiten und dritten Monats vor Stellung des Insolvenzantrags für den gesamten Anfechtungszeitraum nur einheitlich beantwortet werden, weil ein späteres Verhalten des Gläubigers die Inkongruenz dadurch beseitigen kann, dass er weitere Verfügungen des Schuldners zu Lasten des Kontos zulässt (BGH, Urteil vom 7. Juli 2011 - IX ZR 100/10, WM 2011, 1523 Rn. 6 ff).

  Für den Anfechtungstatbestand des § 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO ist demgegenüber geklärt, dass allein auf den letzten Monat vor Antragstellung und die Zeit danach abzustellen ist (BGH…, Urteil vom 15. November 2007 - IX ZR 212/06, WM 2008, 169 Rn. 17; vom 7. Juli 2011, aaO Rn. 8).

• LG Münster, 28.01.2016 - 102 O 18/14

  Insolvenzanfechtung durch den Insolvenzverwalter aufgrund der Vornahme von …

  Nach der ständiger Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 07.07.2011 - IX ZR 100/10) ist die bankmäßige Verrechnung von Gutschriften im ungekündigten Kontokorrent mit Überziehungskredit insoweit kongruent, als die Bank erneute Verfügungen des Schuldners über diese Deckungsmasse zugelassen hat, also insoweit auch Buchungen zulasten der Bank in dieser Höhe vorgenommen worden sind.

  Denn das Bargeschäft ist erst zu prüfen, wenn es auf die Gläubigerbenachteiligung einer kongruenten Deckung ankommt (BGH, Urteil vom 07.07.2011 - IX ZR 100/10).

• OLG Koblenz, 29.09.2010 - 2 U 907/09

  Anfechtung von Bankgutschriften durch den Insolvenzverwalter

  Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der 3. Zivilkammer - Einzelrichter - des Landgerichts Koblenz vom 19.06.2009, soweit hierüber nicht bereits durch Urteil des Senates vom 27.05.2010 in Verbindung mit dem Urteil des Bundesgerichtshofs - IX ZR 100/10 - vom 07.07.2011 rechtskräftig entschieden ist, teilweise abgeändert und zur Klarstellung wie folgt insgesamt neu gefasst:.