Rechtsprechung
BGH, 07.12.2006 - IX ZR 253/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,12473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (10)
- Wolters Kluwer
Ausschluss bei einer erst in zweiter Instanz erhobenen Verjährungseinrede
- Judicialis
ZPO § 287; ; ZPO § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3; ; ZPO § 547 Nr. 6; ; ZPO § 937 Abs. 2
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 543 Abs. 2
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Braunschweig, 09.07.2002 - 10 O 116/98
- OLG Braunschweig, 30.10.2003 - 2 U 101/02
- BGH, 07.12.2006 - IX ZR 253/03
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 18.11.2004 - IX ZR 229/03
Berücksichtigung neuen, unstreitigen Sachvortrages in der Berufungsinstanz
Auszug aus BGH, 07.12.2006 - IX ZR 253/03
Sie ist in Abgrenzung zu BGHZ 161, 138 durch das Urteil des Bundesgerichtshofes vom 21. Dezember 2005 (X ZR 165/04, BGH-Report 2006, 599, 602 zu II. 5.) im Sinne des Berufungsurteils erfolgt. - BGH, 21.12.2005 - X ZR 165/04
Zylinderrohr
Auszug aus BGH, 07.12.2006 - IX ZR 253/03
Sie ist in Abgrenzung zu BGHZ 161, 138 durch das Urteil des Bundesgerichtshofes vom 21. Dezember 2005 (X ZR 165/04, BGH-Report 2006, 599, 602 zu II. 5.) im Sinne des Berufungsurteils erfolgt. - BGH, 12.03.2003 - IV ZR 278/02
Zulassung der Revision; Nachträgliche Änderung der tatsachlichen Verhältnisse
Auszug aus BGH, 07.12.2006 - IX ZR 253/03
Eine Klärung der Rechtsfrage im Laufe des Beschwerdeverfahrens ist zu berücksichtigen, wenn der Bundesgerichtshof über die Zulassung der Revision zu entscheiden hat (vgl. BGH, Beschl. v. 12. März 2003 - IV ZR 278/02, WM 2003, 986 unter 2. a).
- BGH, 11.07.2017 - X ZB 2/17
BGH gestattet weiteren Vertrieb eines HIV-Medikaments
Dies gilt nicht nur in Konstellationen, in denen es aufgrund besonderer Regelungen wie etwa § 12 Abs. 2 UWG der Darlegung eines Verfügungsgrundes grundsätzlich nicht bedarf, sondern im gesamten Anwendungsbereich von § 935 und § 940 ZPO (…vgl. dazu nur Mayer in BeckOK ZPO, 24. Edition, § 935 Rn. 16;… Drescher in MünchKomm-ZPO, 5. Auflage, § 935 Rn. 18;… Vollkommer in Zöller, ZPO, 31. Auflage, § 940 Rn. 4;… Feddersen in Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 11. Auflage, Kap. 54 Rn. 24;… Singer in Ahrens, Wettbewerbsverfahrensrecht, 8. Auflage, Kap. 45 Rn. 58; KG, MDR 2009, 888;… OLG Hamm, NJW-RR 2016, 1112 Rn. 33;… OLG Nürnberg, NJW-RR 2014 1452 Rn. 35;… OLG Stuttgart, NJW-RR 2016, 932 Rn. 74; offen gelassen in BGH, Beschluss vom 7. Dezember 2006 - IX ZR 253/03, Rn. 4).