Rechtsprechung
   BGH, 29.04.1982 - IX ZR 37/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,839
BGH, 29.04.1982 - IX ZR 37/81 (https://dejure.org/1982,839)
BGH, Entscheidung vom 29.04.1982 - IX ZR 37/81 (https://dejure.org/1982,839)
BGH, Entscheidung vom 29. April 1982 - IX ZR 37/81 (https://dejure.org/1982,839)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,839) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Vorlage eines neuen Gutachtens bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Tatrichter im Wiederaufnahmeverfahren - Statthaftigkeit einer Restitutionsklage gegen ein rechtskräftiges Urteil hinsichtlich der Entscheidung über eine Vaterschaft

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1982, 2128
  • MDR 1982, 930
  • FamRZ 1982, 690
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 28.10.1971 - IX ZR 79/67

    Urkunden als Restitutionsgrund

    Auszug aus BGH, 29.04.1982 - IX ZR 37/81
    Das neue Gutachten kann bis zum Schluß der mündlichen Verhandlung vor dem Tatrichter im Wiederaufnahmeverfahren vorgelegt werden und dadurch die bis dahin unzulässige Klage zulässig machen (Weiterführung von BGH LM § 580 Nr. 7 b ZPO Nr. 24; BGHZ 57, 211).

    Das neue Gutachten im Sinne des § 641 i ZPO kann bis zum Schluß der mündlichen Verhandlung vor dem Tatrichter in diesem Verfahren vorgelegt werden und dadurch die bis dahin unzulässige Klage zulässig machen (vgl. BGH LM § 580 Nr. 7 b ZPO Nr. 24; BGHZ 57, 211).

  • BGH, 04.07.1973 - IV ZR 122/72

    Restitutionsklage nach § 641i ZPO

    Auszug aus BGH, 29.04.1982 - IX ZR 37/81
    Entgegen seiner Auffassung genügt es, daß das neue Gutachten mit den im früheren Verfahren erhobenen Beweisen möglicherweise eine andere Entscheidung herbeigeführt haben würde (BGHZ 61, 186, 194; BGH, Urt. v. 25. Juni 1980 - IVb ZR 520/80 = FamRZ 1980, 880, bestätigt OLG Stuttgart DAV 1979, 174).
  • BGH, 25.06.1980 - IVb ZR 520/80

    Restitutionsklage - Bezug um Vorprozeß - Beweise im Vorprozeß

    Auszug aus BGH, 29.04.1982 - IX ZR 37/81
    Entgegen seiner Auffassung genügt es, daß das neue Gutachten mit den im früheren Verfahren erhobenen Beweisen möglicherweise eine andere Entscheidung herbeigeführt haben würde (BGHZ 61, 186, 194; BGH, Urt. v. 25. Juni 1980 - IVb ZR 520/80 = FamRZ 1980, 880, bestätigt OLG Stuttgart DAV 1979, 174).
  • BGH, 21.10.2004 - IX ZR 59/04

    Nachträgliches Bestreiten von Tatsachen aufgrund des Fundes einer Urkunde als

    d) Das Berufungsgericht hat ausgeführt, die Vorlage der nachträglich aufgefundenen Urkunden im Vorprozeß hätte nach der Rechtsauffassung des damals entscheidenden Gerichts dazu geführt, daß eine der Restitutionsklägerin günstigere Entscheidung ergangen wäre; die Frage, ob es genügt, daß der Restitutionsgrund hierzu geeignet ist (bejahend BGHZ 61, 186, 194; BGH, Urt. v. 25. Juni 1980 - IVb ZR 520/80, FamRZ 1980, 880, 881; v. 29. April 1982 - IX ZR 37/81, NJW 1982, 2128, jew. zu § 641 i ZPO; verneinend RGZ 75, 53, 56; 151, 203, 210; BGHZ 57, 211, 215), hat es mit Recht dahinstehen lassen.
  • OLG Stuttgart, 31.08.2018 - 17 UF 53/18

    Wiederaufnahmeverfahren in Abstammungssachen: Zulässigkeitsvoraussetzungen;

    Für die Zulässigkeitsprüfung ist auch das erst im Laufe des Verfahrens vorgelegte Gutachten vom 08.01.2018 beachtlich, da es nach der Rechtsprechung ausreichend ist, dass ein Gutachten nachträglich eingereicht wird (BGH, FamRZ 1982, 690; Kemper a. a. O., § 185 FamFG Rn. 8).

    Ausreichend ist hierbei, dass die Möglichkeit besteht, dass das Gericht - bei Kenntnis dieses Gutachtens - anders entschieden hätte (BGH, FamRZ 1980, 880; FamRZ 1982, 690; Kemper in Saenger, ZPO, 7. Aufl. 2017, § 185 FamFG Rn. 7).

  • BGH, 18.09.2003 - XII ZR 62/01

    Prüfungsumfang im Wiederaufnahmeverfahren; Zulässigkeit und Begründetheit einer

    Denn das neue Gutachten kann bis zum Schluß der mündlichen Verhandlung vor dem Tatrichter im Wiederaufnahmeverfahren vorgelegt werden und dadurch eine bis dahin möglicherweise unzulässige Klage zulässig machen (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 1982 - IX ZR 37/81 - FamRZ 1982, 690).
  • BGH, 21.12.1988 - IVb ZR 1/88

    Restitutionsklage - Tragezeitgutachten - Blutgruppengutachten - Erbbiologisches

    Es nimmt zu der Frage Stellung, wann der Kläger der Kindesmutter spätestens beigewohnt haben muß, um angesichts der Reifemerkmale bei der Geburt der Vater des Beklagten sein zu können, bezieht sich also konkret auf den im Vorprozeß zur Entscheidung gestellten Sachverhalt (vgl. zu diesem Erfordernis Senatsurteil vom 25. Juni 1980 - IVb ZR 520/80 - FamRZ 1980, 880, 881; BGH Urteil vom 29. April 1982 - IX ZR 37/81 - FamRZ 1982, 690).

    Nach § 641 i ZPO begründet ein neues Gutachten über die Vaterschaft die Restitutionsklage, wenn es in Verbindung mit den in dem früheren Verfahren erhobenen Beweisen möglicherweise eine andere Entscheidung herbeigeführt haben würde (BGHZ 61, 186, 194; Senatsurteil vom 25. Juni 1980 aaO; BGH Urteil vom 29. April 1982 aaO).

  • BGH, 05.04.1984 - IX ZR 78/83

    Begriff des neuen Gutachtens

    Der Vorderrichter unterscheidet allerdings zutreffend zwischen den beiden ersten in §§ 641 i, 589 ZPO vorgezeichneten Verfahrensabschnitten, nämlich der Prüfung der Zulässig keit der Restitutionsklage und der bejahendenfalls sich anschließenden Untersuchung des Restitutionsgrundes, der dann gegeben ist, wenn das neue Gutachten mit den im früheren Verfahren erhobenen Beweisen möglicherweise eine andere Entscheidung herbeigeführt haben würde (Senatsurteil vom 29. April 1982 - IX ZR 37/81 mit Nachw. = NJW 1982, 2128 = FamRZ 1982, 690).

    Mehr wird nach dem Senatsurteil vom 29. April 1982 a.a.O. für die Zulässigkeit nicht verlangt.

  • VG Lüneburg, 22.09.2005 - 1 A 32/02

    Abschiebungsverbot; Asylverfahren; Folgeverfahren; Nachfluchtgrund;

    Das Folge- und Wiederaufnahmeverfahren nach §§ 71 Abs. 1 AsylVfG, 51 VwVfG ist gestuft: Voraussetzung ist lediglich ein glaubhafter und substantiierter Vortrag, aus dem sich das Vorliegen der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG ergeben können muss (HambOVG, NVwZ 1985, 512: "gute Möglichkeit einer Asylanerkennung"; h.M. der Verwaltungsrechtsprechung; vgl. BayVGH, aaO, m.w.N.; VGH Baden-Württ., Urt. v. 16.3.2000, AuAS 2000, 152 f.; Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Loseblattsammlung, Band 2, § 71 Rdn. 85 m.w.N.; Renner, aaO. § 71 AsylVfG Rn. 24; BVerfG, InfAuslR 1993, 304; BVerwGE 39, 234; 44, 338; 77, 325; BGH NJW 1982, 2128; OVG Münster DÖV 1984, 901; VG Lüneburg, NVwZ-RR 2004, 217).
  • OLG Düsseldorf, 22.02.2002 - 1 WF 8/02

    Wiederaufnahmeklage in Kindschaftssachen; Anwendung von § 641 i Abs. 4 ZPO auf

    Der Senat lehnt deshalb eine entsprechende Anwendung von § 641 i Abs. 4 ZPO auf eine auf die allgemeinen Restitutionsgründe des § 580 ZPO gestützte Klage ab (so auch schon der BGH in FamRZ 1982, 690; vgl. auch Zöller-Greger, 22. Aufl., § 586 Rdnr. 1 sowie Zöller-Philippi, § 641 i Rdnr. 13; Musielak, 2. Aufl., § 586 Rdnr. 2 und Musielak-Borth, § 6411 Rdnr. 6 Fn. 21; Kunkel in ZPO-Alternativ-Kommentar, § 641 i Rdnr.9; derselbe in Rahm/Kunkel, Handbuch des Familiengerichtsverfahrens, III C Rdnr. 200; wohl auch Stein-Jonas-Grunsky, 21. Aufl., § 586 Rdnr. 2, Thomas-Putzo-Reichold, 23. Aufl., § 586 Rdnr. 7).
  • OLG Celle, 13.03.2000 - 15 UFH 1/00

    Selbstständiges Beweisverfahren sowie Beweiserfordernis und Beweisanordnung;

    Zur Zulässigkeit der Restitution genügt es nicht, eine Beweisaufnahme durch das Gericht anzustreben, die sich auf die Einholung des Gutachtens erstreckt und dieses erst beschafft (BGH NJW 1994, 589 = FamRZ 1994 235 = MDR 1994 920; BGH NJW 1982, 2128 = FamRZ 1982, 690 = MDR 1982, 930; OLG Stuttgart FamRZ 1982, 193; OLG Celle FamRZ 1971, 592, 593; Schuschke a.a.O. Seite 189).
  • VG Lüneburg, 07.09.2005 - 1 A 240/02

    Abschiebung; Asyl; Asylantragsteller; Asylbewerber; Asylfolgeantrag;

    Das Wiederaufnahmeverfahren nach §§ 71 Abs. 1 AsylVfG, 51 VwVfG ist gestuft: Voraussetzung ist lediglich ein glaubhafter und substantiierter Vortrag, aus dem sich das Vorliegen der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG ergeben können muss (HambOVG, NVwZ 1985, 512: "gute Möglichkeit einer Asylanerkennung"; h.M. der Verwaltungsrechtsprechung; vgl. BayVGH, aaO, m.w.N.; VGH Baden-Württ., Urt. v. 16.3.2000, AuAS 2000, 152 f.; Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Loseblattsammlung, Band 2, § 71 Rdn. 85 m.w.N.; Renner, aaO. § 71 AsylVfG Rn. 24; BVerfG, InfAuslR 1993, 3o4; BVerwGE 39, 234; 44, 338; 77, 325; BGH NJW 1982, 2128; OVG Münster DÖV 1984, 901; VG Lüneburg, NVwZ-RR 2004, 217).
  • BGH, 29.04.1982 - IX ZR 38/81

    Klage auf Feststellung der Vaterschaft und Zahlung des Regelunterhalts -

    Der Senat hat sie im übrigen in dem gleichzeitig verkündeten, zur Veröffentlichung bestimmten Urteil - IX ZR 37/81 - bejaht.
  • VG Lüneburg, 06.10.2003 - 1 B 45/03

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Abschiebung; Voraussetzungen für ein

  • VG Lüneburg, 17.08.2005 - 1 A 233/02

    Feststellung eines Abschiebungsverbots bzw. von Abschiebungshindernissen auf

  • BGH, 07.06.1989 - IVb ZR 70/88

    Zulässigkeit einer Restitutionsklage - Anfechtung der Ehelichkeit von Kindern,

  • VG Lüneburg, 07.09.2005 - 1 A 238/02

    Abschiebeschutz; Nachfluchtgrund; subjektiver Nachfluchtgrund; Verbot der

  • VG Lüneburg, 20.11.2003 - 1 B 47/03

    Administrative Haft; Anhörung; Asylfolgeantrag; Aussetzung; ernstliche Zweifel;

  • VG Lüneburg, 09.09.2003 - 1 B 34/03

    Asyl; Asylantragsteller; Asylbewerber; Asylfolgeantrag; Aussetzung; Buddhismus;

  • VG Lüneburg, 18.05.2004 - 1 B 32/04

    Abschiebung; Abschiebungsverbot; Asylantrag; Asylberechtigung; Asylbewerber;

  • VG Lüneburg, 31.01.2003 - 1 B 1/03

    Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; Abwägung; administrative Haftstrafen;

  • VG Lüneburg, 06.01.2003 - 1 B 91/02

    Abwägung; administrative Haftstrafe; Anordnung der aufschiebenden Wirkung;

  • VG Lüneburg, 30.08.2002 - 1 B 61/02

    Gesamtschau; Sach- u. Rechtslage; Wiederaufgreifen des Verfahrens; Änderung

  • VG Lüneburg, 05.06.2002 - 1 B 32/02

    Abschiebungsanordnung; Abschiebungsschutz; Abwägung; administrative Haftstrafen;

  • VG Lüneburg, 04.03.2002 - 1 B 15/02

    Abschiebungsschutz; Abwägung; Administrative Haftstrafen; Prognose; Vietnam;

  • VG Lüneburg, 15.04.2004 - 1 B 30/04

    Anhörung; Erfolgsaussicht; Folgeantrag; Hauptsache; Interessenabwägung; Sach- und

  • OLG Hamm, 23.01.1981 - 19 U 34/80
  • KG, 11.11.1987 - 18 UF 2044/87
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht