Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• JLaw (App) | www.prinz.law

 
• Wolters Kluwer

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Schadensersatzanspruch der Klägerin wegen Falschberatung; Voraussetzungen für den Betrieb einer Gaststätte; Vorrichtungen für den Verzehr an Ort und Stelle; Aussagekraft des Zeugnisses der Betriebsprüferin

• Judicialis

  EGZPO § 26 Nr. 8; ; ZPO § 531 Abs. 2; ; ZPO § 544 Abs. 2 Satz 3; ; UStG § 12 Abs. 1; ; UStG § 12 Abs. 2 Nr. 1

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erreichen der Wertgrenze für die Nichtzulassungsbeschwerde bei mehreren Prozessteilen; Anforderungen an die steuerliche Beratung zur Abgrenzung der Lieferung von Nahrungsmitteln und Ausführung von Restaurationsumsätzen

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 21.07.2005 - IX ZR 114/02

  Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde …

  Auszug aus BGH, 29.09.2005 - IX ZR 62/03

  Die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO bezieht sich auf den Wert des Beschwerdegegenstandes (BGH, Beschl. v. 27. Juni 2002 - V ZR 148/02, WM 2002, 2431, 2432; Beschl. v. 23. Oktober 2002 - IV ZR 154/02, NJW-RR 2003, 159; Beschl. v. 21. Juli 2005 - IX ZR 114/02;… Musielak/Ball, ZPO 4. Aufl. § 544 Rn. 6).

  Damit finden aber nur diejenigen Prozessteile Berücksichtigung, die Gegenstand einer im Übrigen wenigstens zulässigen Nichtzulassungsbeschwerde sind (…BGH, Beschl. v. 27. Juni 2002, aaO S. 2433; v. 21. Juli 2005, aaO).

• BFH, 16.12.1982 - V R 81/78

  Lieferung von Speisen und Getränken - Warenabgabe zur Mitnahme - Dienstleistung - …

  Auszug aus BGH, 29.09.2005 - IX ZR 62/03

  Die Abgrenzung zwischen der nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG steuerbegünstigten bloßen Lieferung von Nahrungsmitteln und der Ausführung von Restaurationsumsätzen war bereits im Jahre 1992 umstritten (vgl. BFHE 137, 507, 513 f; 140, 324, 327 ff; BFH BStBl. II 1989, 207 f).

  Da die Darlegungs- und Beweislast für die Gewährung des ermäßigten Steuersatzes beim Unternehmen liegt (vgl. BFHE 137, 507, 514) und weder im Jahr 1992 noch über das ganze Jahr 1993 hinweg ein klarer Fall der "Lieferung über die Straße" vorlag, gebot es schon der Grundsatz vom "sichersten Weg", der Klägerin entsprechende Aufzeichnungen zu empfehlen.

• BGH, 27.06.2002 - V ZR 148/02

  Wertgrenze für die Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BGH, 29.09.2005 - IX ZR 62/03

  Die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO bezieht sich auf den Wert des Beschwerdegegenstandes (BGH, Beschl. v. 27. Juni 2002 - V ZR 148/02, WM 2002, 2431, 2432; Beschl. v. 23. Oktober 2002 - IV ZR 154/02, NJW-RR 2003, 159; Beschl. v. 21. Juli 2005 - IX ZR 114/02;… Musielak/Ball, ZPO 4. Aufl. § 544 Rn. 6).

  Damit finden aber nur diejenigen Prozessteile Berücksichtigung, die Gegenstand einer im Übrigen wenigstens zulässigen Nichtzulassungsbeschwerde sind (BGH, Beschl. v. 27. Juni 2002, aaO S. 2433;… v. 21. Juli 2005, aaO).

 
• BFH, 06.10.1983 - V R 74/78

  Lieferung von Bratwürsten - Bratwurststand - Verzehr an Ort und Stelle - …

  Auszug aus BGH, 29.09.2005 - IX ZR 62/03

  Die Abgrenzung zwischen der nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG steuerbegünstigten bloßen Lieferung von Nahrungsmitteln und der Ausführung von Restaurationsumsätzen war bereits im Jahre 1992 umstritten (vgl. BFHE 137, 507, 513 f; 140, 324, 327 ff; BFH BStBl. II 1989, 207 f).
• BFH, 29.06.1988 - X R 64/82

  Ermäßigter Umsatzsteuersatz auch für die Abgabe (Lieferung) von unverpackten …

  Auszug aus BGH, 29.09.2005 - IX ZR 62/03

  Die Abgrenzung zwischen der nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG steuerbegünstigten bloßen Lieferung von Nahrungsmitteln und der Ausführung von Restaurationsumsätzen war bereits im Jahre 1992 umstritten (vgl. BFHE 137, 507, 513 f; 140, 324, 327 ff; BFH BStBl. II 1989, 207 f).
• BGH, 23.10.2002 - IV ZR 154/02

  Unfallversicherung - Fristgerechte ärztliche Feststellung - …

  Auszug aus BGH, 29.09.2005 - IX ZR 62/03

  Die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO bezieht sich auf den Wert des Beschwerdegegenstandes (BGH, Beschl. v. 27. Juni 2002 - V ZR 148/02, WM 2002, 2431, 2432; Beschl. v. 23. Oktober 2002 - IV ZR 154/02, NJW-RR 2003, 159; Beschl. v. 21. Juli 2005 - IX ZR 114/02;… Musielak/Ball, ZPO 4. Aufl. § 544 Rn. 6).

• BGH, 13.03.2006 - I ZR 105/05

  Zulassung der Revision bei nur für einen Teil des Streitstoffs gegebenen …

  Dem Wortlaut des § 26 Nr. 8 EGZPO ist nicht zu entnehmen, dass eine Nichtzulassungsbeschwerde, die sich mit abtrennbaren, einer beschränkten Revisionszulassung zugänglichen Teilen des Prozessstoffs befasst, deren Wert zusammengerechnet die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO übersteigt, unzulässig ist, weil der Wert des jeweiligen Teils unter dieser Grenze liegt (vgl. auch BGH, Beschl. v. 29.9.2005 - IX ZR 62/03, Umdruck S. 3, unveröffentlicht; Beschl. v. 21.7.2005 - IX ZR 114/02, Umdruck S. 3, unveröffentlicht;… Musielak/Ball, ZPO, 4. Aufl., § 544 Rdn. 6).
• BGH, 11.05.2006 - VII ZR 131/05

  Höhe der Rechtsmittelbeschwer

  Auch insoweit ist die Nichtzulassungsbeschwerde zulässig (BGH, Beschluss vom 13. März 2006 - I ZR 105/05 unter Hinweis darauf, dass der IV. und V. Zivilsenat an abweichenden Entscheidungen nicht festhalten; Beschluss vom 29. September 2005 - IX ZR 62/03, unveröffentlicht; Beschluss vom 21. Juli 2005 - IX ZR 114/02, unveröffentlicht).