Weitere Entscheidung unten: VGH Baden-Württemberg, 31.05.2001

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 11.06.2001 - 13 S 542/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,3974
VGH Baden-Württemberg, 11.06.2001 - 13 S 542/01 (https://dejure.org/2001,3974)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 11.06.2001 - 13 S 542/01 (https://dejure.org/2001,3974)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 11. Juni 2001 - 13 S 542/01 (https://dejure.org/2001,3974)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,3974) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Passverwahrung für ausreisepflichtigen Ausländer

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kein Anspruch des ausreisepflichtigen Ausländers auf generelle Herausgabe seines verwahrten Reisepasses; Verstoss gegen Völkerrecht; Schutz- und Treueverhältnis des Ausländers zum Herkunftsstaat; Anmassung einer eigenen Personalhoheit; Recht zur Festlegung der Einreise- ...

  • Judicialis

    AuslG § 42 Abs. 6

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AuslG § 42 Abs. 6
    Ausländerrecht - Reisepass, Herausgabe, Verwahrung, Völkerrecht, Personalhoheit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VBlBW 2002, 129
  • InfAuslR 2001, 432
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • OVG Niedersachsen, 01.02.2018 - 13 ME 289/17

    § 50 Abs. 5 AufenthG als taugliche Rechtsgrundlage für die Anordnung der

    Auf die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht kommt es hingegen nicht an (vgl. OVG Berlin, Beschl. v. 29.12.2010 - 2 S 76.10 -, juris Rn. 5; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 16.6.2010, a.a.O., Rn. 5; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 11.6.2001 - 13 S 542/01 -, juris Rn. 2 f.; OVG Berlin, Beschl. v. 20.9.1999 - 8 S 36.99 -, InfAuslR 2000, 30, 31; GK-AufenthG, § 50 Rn. 66 (Stand: Oktober 2015); Nr. 50.6.1 Satz 2 AVwV AufenthG).

    Nur in Ausnahmefällen, wenn der Ausländer ein schutzwürdiges, überwiegendes Interesse am Behalt des Passes oder Passersatzes nachweist und die Erfüllung der Ausreisepflicht nicht gefährdet ist, kann die Ausländerbehörde von der Verwahrung absehen (vgl. OVG Berlin, Beschl. v. 29.12.2010, a.a.O., Rn. 5; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 16.6.2010, a.a.O., Rn. 4; Hamburgisches OVG, Beschl. v. 12.8.2004, a.a.O., Rn. 7; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 11.6.2001, a.a.O., Rn. 3; Bayerischer VGH, Urt. v. 17.6.1997 - 10 B 97.1277 -, AuAS 1997, 170 f.; GK-AufenthG, § 50 Rn. 69 (Stand: Oktober 2015)).

  • VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10

    Einstweilige Anordnung - Anspruch auf Herausgabe eines in Verwahrung genommenen

    Auf die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht kommt es insoweit nicht an (vgl. hierzu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.06.2001 - 13 S 542/01 - juris).
  • OVG Hamburg, 12.08.2004 - 3 Bs 327/03

    Rechtmäßigkeit der Inverwahrungnahme des Passes eines ausreisepflichtigen

    Ein solcher Ausnahmefall liegt vor, wenn ein überwiegendes Interesse des Ausländers dies erfordert und die Erfüllung der Ausreisepflicht nicht gefährdet wird (VGH München, Urt. v. 17.6.1997, a.a.O., S. 171; OVG Berlin, Beschl. v. 15.10.1999, InfAuslR 2000, S. 27, 30; VGH Mannheim, Beschl. v. 11.6.2001, InfAuslR 2001 S. 432, 434).

    Im vorliegenden Fall ist bereits nicht dargelegt, welches (besondere) überwiegende Interesse des Antragstellers es rechtfertigen sollte, von der Regel der Verwahrung abzusehen (zu einem solchen Fall vgl.: VGH Mannheim, Beschl. v. 11.6.2001, a.a.O.).

  • VG Hannover, 15.02.2017 - 10 A 880/17

    Reisepass; Sicherstellung; Völkerrecht; Vorrang des Gesetzes

    Die Einbehaltung stellt nach allgemeiner Auffassung ebenfalls keinen völkerrechtswidrigen Eingriff in die Personal- und Passhoheit des Heimatlandes dar (vgl. Hailbronner, Ausländerrecht, 2012, § 50 Rn. 34; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.6.2001 - 13 S 542/01 -, juris).
  • VG Sigmaringen, 10.10.2007 - 9 K 1389/07

    Anspruch auf Überlassung eines Passersatzpapiers zur Eheschließung

    Ein solcher Ausnahmefall wird in der Rechtsprechung bejaht, wenn überwiegende Interessen des Ausländers dies erfordern und dadurch das gegenläufige Interesse des Ausländers an der Erfüllung der Ausreisepflicht nicht gefährdet wird (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.06.2001 - 13 S 542/01 -, InfAuslR 2001, 432; Bay.VGH, Urteil vom 17.06.1997 - 10 B 97.1277 -, AUAS 1997, 170; OVG Berlin, Beschluss vom 15.10.1999 - 8 S 37.99 -, InfAuslR 2000, 27; VG S., Beschluss vom 13.02.2004 - 11 K 222/04 -, InfAuslR 2004, 202 und VG Lüneburg, Beschluss vom 27.06.2001 - 1 B 30.01 -, InfAuslR 2001, 438; siehe auch die vorläufigen Anwendungshinweise zum Aufenthaltsgesetz, Ziffer 50.6.5).
  • VG Freiburg, 19.09.2005 - 1 K 1641/05

    Anspruch auf Aushändigung einer Reisepasskopie gegenüber Ausländerbehörde, hier

    Ein solcher Ausnahmefall wird in der Rechtsprechung bejaht, wenn überwiegende Interessen des Ausländers dies erfordern und dadurch das gegenläufige Interesse der Ausländerbehörde an der Erfüllung der Ausreisepflicht nicht gefährdet wird (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl.v.11.06.2001 - 13 S 542/01-, InfAuslR 2001, 432; BayVGH, Urt.v.17.06.1997 -10 B 97.1277 -, AuAS 1997, 170; OVG Berlin, Beschl. v. 15.10.1999 - 8 S 37.99 -, InfAuslR 2000, 27; VG Stuttgart, Beschl.v. 13.02.2004 - 11 K 222/04 -, InfAuslR 2004, 202 und VG Lüneburg, Beschl. 27.06.2001 - 1 B 30/01 - InfAuslR 2001, 438; siehe auch die Vorläufigen Anwendungshinweise zum AufenthG, Ziff.50.6.5).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.06.2010 - 2 M 101/10

    Aufforderung zur Passhinterlegung; intendiertes Ermessen

    Auf deren Vollziehbarkeit kommt es nicht an (Hoffmann/Hoffmann, AuslG, 2008, § 50 Rn. 26; VGH Mannheim, Beschl. v. 11.06.2001 - 13 S 542/01 -, zit. nach juris; VGH München, Urt. v. 17. Juni 1997 - 10 B 97.1277 -, AuAS 1997, S. 170; Beschl. v. 19.11.2001 - 10 ZE 01.2757 -, zit. nach juris Rn. 5).
  • VG Karlsruhe, 14.10.2011 - 5 K 2504/11

    Anspruch auf Passherausgabe für ausgewiesenen Ausländer zwecks Ausreise wegen

    Auf die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht kommt es insoweit nicht an (vgl. hierzu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.06.2001 - 13 S 542/01 -, juris).
  • VG Stuttgart, 13.02.2004 - 11 K 222/04

    Anspruch eines Ausreispflichtigen auf Herausgabe seines in Verwahrung genommenen

    Ein solcher Ausnahmefall liegt immer dann vor, wenn ein überwiegendes Interesse des Ausländers dies erfordert und die Erfüllung der Ausreisepflicht dadurch nicht gefährdet wird (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.06.2001, VBlBW 2002, 129 = InfAusIR 2001, 432 und Beschluss vom 18.04.2002 - 13 S 619/02; VGH München, Urteil vom 17.06.1997 a.a.O.; OVG Berlin, Beschluss vom 15.10.1999, InfAusIR 2000, 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 31.05.2001 - 11 S 700/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,7127
VGH Baden-Württemberg, 31.05.2001 - 11 S 700/01 (https://dejure.org/2001,7127)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 31.05.2001 - 11 S 700/01 (https://dejure.org/2001,7127)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 31. Mai 2001 - 11 S 700/01 (https://dejure.org/2001,7127)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,7127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Aufenthaltssperre des AuslG 1990 § 8 Abs 2 S 1 als fortdauernder Versagungsgrund

  • Wolters Kluwer

    Aufenthaltssperre als fortdauernder Versagungsgrund für eine Aufenthaltsgenehmigung ; Unterscheidung von fortdauerndem Versagungsgrund und "einreisetypischen Versagungsgründen"; Bestehen von ernstlichen Zweifeln an der Richtigkeit eines Beschlusses

  • Judicialis

    AuslG § 8 Abs. 2 Satz 1; ; AuslG § 8 Abs. 2 Satz 2; ; AuslG § 13 Abs. 1

  • rechtsportal.de

    Ausweisung, Aufenthaltserlaubnis: Ausweisung Sperrwirkung, Abschiebung Sperrwirkung, Aufenthaltssperre

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VBlBW 2002, 32
  • InfAuslR 2001, 432
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 31.03.1998 - 1 C 28.97

    Aufenthalt im Bundesgebiet; Ausweisung; Einreiseverbot.

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2001 - 11 S 700/01
    Diese Rechtsfolgen können erst - und ausschließlich - mit einer Aufhebung der Ausweisung bzw. Abschiebung oder dem Ablauf der (gemäß § 8 Abs. 2 Sätze 3 und 4 AuslG regelmäßig erfolgenden) Befristung ihrer Wirkungen entfallen (vgl. zur Sperrwirkung von Ausweisung und Abschiebung BVerwG, Urteile vom 31.3.1998, BVerwGE 106, 302 = InfAuslR 1998, 285 = DÖV 1998, 736 = DVBl. 1998, 1019, und vom 7.12.1999, BVerwGE 110, 140 = InfAuslR 2000, 176 = NVwZ 2000, 688 = VBlBW 2000, 273).
  • BVerwG, 07.12.1999 - 1 C 13.99

    Aufenthaltserlaubnis-EG; Ausreise; Ausweisungsverfügung; Ausweisungswirkungen;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2001 - 11 S 700/01
    Diese Rechtsfolgen können erst - und ausschließlich - mit einer Aufhebung der Ausweisung bzw. Abschiebung oder dem Ablauf der (gemäß § 8 Abs. 2 Sätze 3 und 4 AuslG regelmäßig erfolgenden) Befristung ihrer Wirkungen entfallen (vgl. zur Sperrwirkung von Ausweisung und Abschiebung BVerwG, Urteile vom 31.3.1998, BVerwGE 106, 302 = InfAuslR 1998, 285 = DÖV 1998, 736 = DVBl. 1998, 1019, und vom 7.12.1999, BVerwGE 110, 140 = InfAuslR 2000, 176 = NVwZ 2000, 688 = VBlBW 2000, 273).
  • VGH Baden-Württemberg, 26.01.1994 - 11 S 268/93

    Aufenthaltsgenehmigung: Versagungsgrund der Einreise ohne erforderliches Visum;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2001 - 11 S 700/01
    Zu Recht hat das Verwaltungsgericht sinngemäß ausgeführt, dass die Aufenthaltssperre des § 8 Abs. 2 Satz 1 AuslG gemäß § 8 Abs. 2 Satz 2 AuslG einen fortdauernden Versagungsgrund darstellt, der - im Unterschied zu den Versagungsgründen des § 8 Abs. 1 Nrn. 1 und 2 AuslG, die (nur) "einreisetypische Versagungsgründe" sind und durch die Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung gegenstandslos werden (siehe VGH Bad.-Württ., Urteil vom 26.1.1994 - 11 S 268/93 -, InfAuslR 1995, 104; OVG Berlin, Beschluss vom 30.7.1998, InfAuslR 1998, 471) - auch der Erteilung einer weiteren Aufenthaltserlaubnis rechtlich zwingend entgegensteht.
  • OVG Berlin, 30.07.1998 - 3 SN 11.97

    Verstoß gegen Sichtvermerksvorschriften; Versagung der Aufenthaltsgenehmigung;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2001 - 11 S 700/01
    Zu Recht hat das Verwaltungsgericht sinngemäß ausgeführt, dass die Aufenthaltssperre des § 8 Abs. 2 Satz 1 AuslG gemäß § 8 Abs. 2 Satz 2 AuslG einen fortdauernden Versagungsgrund darstellt, der - im Unterschied zu den Versagungsgründen des § 8 Abs. 1 Nrn. 1 und 2 AuslG, die (nur) "einreisetypische Versagungsgründe" sind und durch die Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung gegenstandslos werden (siehe VGH Bad.-Württ., Urteil vom 26.1.1994 - 11 S 268/93 -, InfAuslR 1995, 104; OVG Berlin, Beschluss vom 30.7.1998, InfAuslR 1998, 471) - auch der Erteilung einer weiteren Aufenthaltserlaubnis rechtlich zwingend entgegensteht.
  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 31.05.2001 - 11 S 700/01
    Für die nach § 146 Abs. 5 Satz 3 VwGO gebotene Darlegung dieses Zulassungsgrundes ist erforderlich, dass ein die Entscheidung des Verwaltungsgerichts tragender Rechtssatz, auf welchen es für deren Richtigkeit ankommt, oder eine dafür erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23.6.2000, VBlBW 2000, 392 = NVwZ 2000, 1163 = DVBl. 2000, 1458).
  • OVG Hamburg, 18.12.2008 - 4 Bf 69/08

    Sperrwirkung der Ausweisung für andere Aufenthaltserlaubnisse auch nach Erteilung

    Dies wird zwar im Schrifttum weitgehend vertreten (vgl. Fraenkel, Einführende Hinweise zum neuen Ausländergesetz, 1991, Seite 124; Vormeier in: GK-AuslR, April 2001, § 8 AuslG Rn. 68; Renner, Ausländerrecht, 8. Auflage, § 11 AufenthG Rn. 3; Hailbronner, Ausländerrecht, März 1999, § 30 AuslG Rn. 43; Fränkel in: HK-AuslR, § 25 AufenthG Rn. 6 und 55; Oberhäuser in: HK-AuslR, § 11 AufenthG Rn. 15 sowie ANA-ZAR 2007, 9; a.A. Welte, Aktuelles Ausländerrecht, Stand August 2007, Kommentar zu § 25 AufenthG, Rn. 26c; Maaßen, in Kluth/Hund/Maaßen, Zuwanderungsrecht, § 4 Aufenthalt Rn. 673; Wenger, in Storr u.a., Kommentar zum Zuwanderungsrecht, 2. Auflage 2008, § 11 Rn. 3; VGH Mannheim, Beschl. v. 31.5.2001, 11 S 700/01, juris Rn. 4; VG Oldenburg, Beschl. v. 16.4.2007, 11 B 716/07, juris Rn. 7).
  • VG Oldenburg, 16.04.2007 - 11 B 716/07

    Sperrwirkung der Abschiebung bei mit einer deutschen Staatsangehörigen

    Die Sperrwirkung der Abschiebung (§ 11 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AufenthG) ist auch bei der Entscheidung über die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis zu beachten (im Anschluss an VGH Mannheim InfAuslR 2001, 432).

    So liegt es aber bei den Wirkungen der Abschiebung, die nach § 11 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AufenthG nicht nur ein Einreise-, sondern auch ein Aufenthaltsverbot begründen (vgl. VGH Mannheim, Beschluss vom 31. Mai 2001 - 11 S 700/01 - InfAuslR 2001, 432).

  • OVG Thüringen, 17.04.2003 - 3 EO 542/02

    Ausländerrecht ; Ausländerrecht, Verwaltungsprozessrecht; eheliche

    Die innere Wirksamkeit dieses Verwaltungsakts - schon vor der Unanfechtbarkeit - gemäß § 72 Abs. 2 AuslG schließt es nach § 8 Abs. 2 AuslG aus, auch bei Vorliegen der Voraussetzungen eines Anspruchs auf eine Aufenthaltsgenehmigung diese zu erteilen (vgl. Senatsbeschluss vom 11. Februar 2003 - 3 EO 14/03 - n. v., Hessischer VGH, Beschluss vom 17. August 1995 -13 TH 3304/94-, NVwZ-RR 1996, 112, VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2001 -11 S 700/01-, InfAuslR 2001, 332 = AuAS 2001, 196; a. A. Sächsisches OVG, Beschluss vom 2. Juni 1995 - 3 S 390/94 -, NVwZ-RR 1996, 174 = InfAuslR 1997, 69).
  • VG Frankfurt/Main, 04.03.2003 - 1 G 514/03

    Wirkungen einer Ausweisung

    Die Aufenthaltssperre des § 8 Abs. 2 Satz 1 AuslG stellt gemäß § 8 Abs. 2 Satz 2 AuslG einen fortdauernden Versagungsgrund dar, der im Unterschied zu den Versagungsgründen des § 8 Abs. 1 Nummern 1 und 2 AuslG, die (nur) einreisetypische Versagungsgründe sind und durch die Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung gegenstandslos werden, auch der Erteilung einer weiteren Aufenthaltserlaubnis rechtlich zwingend entgegen steht (vgl. hierzu auch VGH Baden- Württemberg Beschluss vom 31.05.2001, InfAuslR 2001, 332).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht