Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2005 - 18 B 2801/04 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
Abschiebungsandrohung Aussetzung der Abschiebung Duldung
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Informationsverbund Asyl und Migration
VwGO § 123; VwGO § 80 Abs. 5; GG Art. 6; AuslG § 50 Abs. 3 S. 1; AufenthG § 59 Abs. 3 S. 1
D (A), Duldung, Aussetzung der Abschiebung, Vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Beschwerde, Zulässigkeit, Schutz von Ehe und Familie, Familienangehörige, Ehefrau, Kinder, Psychische Erkrankung, Reisefähigkeit, Gesetzesänderung, Zuwanderungsgesetz
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Erstreckung von § 59 Abs. 3 S. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) auf eine vorübergehende Aussetzung einer Abschiebung; Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsandrohung; Vorliegen von Abschiebungsverboten; Gewährung von Aufenthaltsrechten an Ausreisepflichtige
Verfahrensgang
- VG Arnsberg - 8 L 1366/04
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2005 - 18 B 2801/04
Papierfundstellen
- DÖV 2005, 430
- InfAuslR 2005, 146
Wird zitiert von ... (48)
- VG Gelsenkirchen, 11.07.2018 - 8 L 1240/18
Zeitlicher Ablauf der gerichtlichen Verfahren um die Abschiebung eines als …
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.03.2009 - 12 S 28.09
Abschiebungsschutz für Ausländer wegen der bevorstehenden Geburt seines …
Der bei Erlass der Abschiebungsandrohung vollziehbar zur Ausreise verpflichtete Antragsteller, dessen später gestellter Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis die Fiktionswirkung des § 81 Abs. 3, Abs. 4 AufenthG nicht ausgelöst hat, macht in Bezug auf die Abschiebungsandrohung in der Sache lediglich Duldungsgründe im Sinne von § 60 a Abs. 2 AufenthG geltend, die kein zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot darstellen und daher die Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung nicht berühren, § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG (vgl. auch OVG Münster, Beschluss vom 6. Januar 2005, InfAuslR 2005, 146;… Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, § 59 Rn. 165;… Wenger, in: Storr u.a., Kommentar zum Zuwanderungsrecht, 2. Aufl., § 59 Rn 7). - VG Düsseldorf, 07.01.2022 - 22 L 2222/21
Gewöhnlicher Aufenthalt, Verteilungsverfahren
vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. April 2013 - OVG 12 S 25.13 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 6. Januar 2005 - 18 B 2801/04 -, juris Rn. 7.
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.04.2013 - 12 S 25.13
Einstweiliger Rechtsschutz - Abschiebungsandrohung bei Duldungsgründen
Vor diesem Hintergrund ist allein der Hinweis auf den Wortlaut der Vorschrift nicht geeignet, Abschiebungshindernisse im Sinne des § 60 a AufenthG von ihrem Anwendungsbereich auszunehmen (vgl. zum Vorstehenden: OVG Hamburg…, Beschluss vom 28. April 2010 - 3 Bf 309/08.Z - juris Rn. 7 ff.; OVG Münster, Beschluss vom 6. Januar 2005 - 18 B 2801/04 - juris Rn. 7 ff.;… Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand: März 2012, § 59 Rn. 52 m.w.N.). - VG Aachen, 04.12.2015 - 4 L 823/15
Zulässigkeit des Aussetzungsantrags; Fiktionswirkung; Anwendungsbereich Art 21 …
vgl. zu Letzterem: OVG NRW, Beschluss vom 6. Januar 2005 - 18 B 2801/04 -, NWVBl. - OVG Sachsen-Anhalt, 09.02.2009 - 2 M 276/08
Bleiberecht für die Dauer des Verfahrens auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis …
Es erscheint bereits zweifelhaft, ob dieser Hilfsantrag zulässig ist, da er - jedenfalls ausdrücklich - erst im Beschwerdeverfahren gestellt worden ist (vgl. hierzu OVG Berlin, Beschl. v. 26.11.2003 - 6 S 343.03 -, Juris; OVG NW, Beschl. v. 06.01.2005 - 18 B 2801/04 -, Juris). - OVG Niedersachsen, 27.06.2005 - 11 ME 96/05
Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung; Anforderungen zur …
Im Laufe der parlamentarischen Beratungen ist aufgrund einer Beschlussempfehlung des Vermittlungsausschusses § 60 a AufenthG in den Gesetzentwurf eingefügt worden, ohne der Duldung eine damit über das bisherige Ausländerrecht hinausgehende Bedeutung beizumessen (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 6.1.2005 - 18 B 2801/04 -, juris). - VG Düsseldorf, 31.01.2018 - 27 L 5743/17
Isolierte Abschiebungsandrohung, bestandskräftige Verlustfeststellung, erneute …
Es bedarf insoweit weder der Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Februar 2009 - 18 A 2620/08 -, juris, Rn. 30 ff., noch wird die Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung durch etwaige Duldungsgründe nach § 60a AufenthG, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. Januar 2005 - 18 B 2801/04 -, juris, Rn. 7, oder das Vorliegen von Abschiebeverboten nach § 60 AufenthG berührt (§ 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG). - VG Düsseldorf, 10.07.2017 - 22 L 1581/17
Ausweisung; Serbien; gefälschte Dokumente; Urkundenfälschung; illegaler …
- OVG Niedersachsen, 19.05.2010 - 11 ME 133/10
Rechtsschutzbedürfnis eines sich illegal im Bundesgebiet aufhaltenden Ausländers …
Dem Erlass der Abschiebungsandrohung steht nach § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG das Vorliegen von Abschiebungsverboten nicht entgegen; für Duldungsgründe gilt Gleiches (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 6.1.2005 - 18 B 2801/04 -, DÖV 2005, 430 f., m. w. N.). - VG Düsseldorf, 13.07.2011 - 22 K 3024/11
Rückwirkung Vertrauensschutz Eheliche Lebensgemeinschaft Trennungswille
- VG Düsseldorf, 22.06.2010 - 27 K 6663/08
Aufenthaltskarte Freizügigkeit Unionsbürgerrechte Carta d'Identita
- OVG Berlin-Brandenburg, 03.11.2009 - 3 S 79.09
Asylgesuch; ausdrücklicher Verzicht auf förmlichen Asylantrag; Zuständigkeit der …
- VG Düsseldorf, 07.01.2022 - 22 L 2208/21
Abschiebungsandrohung; Erneuerung; Zweitbescheid; de-facto-Vaterschaft
- VG Düsseldorf, 22.06.2010 - 27 K 8945/08
Dänemarkehe Rückkehrer Unionsbürger
- VG Köln, 15.05.2020 - 5 L 461/20
Aufenthaltserlaubnis, Studiengangwechsel
- VG Köln, 19.09.2019 - 5 L 1555/19
- VG Düsseldorf, 11.04.2017 - 22 L 1196/17
Subsidiärer Schutz; internationaler Schutz; Lettland
- VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 22 K 7443/11
Versagung einer Aufenthaltserlaubnis für eine vietnamesische Staatsangehörige bei …
- VG Düsseldorf, 10.09.2009 - 27 L 2043/08
Dänemarkehe Freizügigkeit Unionsbürger Schengen-Visum
- VG Düsseldorf, 02.03.2022 - 22 K 2834/18
Beschleunigungsgrundsatz; Beschleunigung; Verfahrensdauer; Integration
- VG Aachen, 08.10.2013 - 4 L 227/13
Nachträgliche Verkürzung; Geltungsdauer; Scheitern der Ehe; eigenständiges …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 18 B 1324/06
Wiedereinreise Ermöglichung Antragsänderung Abschiebungsschutzbegehren Erledigung …
- VG Düsseldorf, 18.07.2005 - 24 L 1042/05
Ausweisung, Rücknahme, Niederlassungserlaubnis, Nachträgliche Befristung, …
- VG Düsseldorf, 30.06.2011 - 24 K 5524/10
Bejahung der Voraussetzungen für eine spezialpräventive Ausweisung in Fällen …
- VG Düsseldorf, 01.08.2006 - 24 L 1267/06
Streit über die Rechtmäßigkeit der Ablehnung einer Erteilung einer …
- VG Düsseldorf, 25.06.2010 - 24 L 645/10
Geringfügigkeit einer Straftat wegen Unterschreitung der in § 104a Abs. 1 S. 1 …
- OVG Niedersachsen, 16.06.2010 - 11 LA 169/09
Anspruch auf Verlängerung eines Aufenthaltstitels im Falle falscher Angaben eines …
- VG Würzburg, 22.11.2010 - W 7 K 09.1280
Kein assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht bei fehlender ununterbrochener …
- VG Berlin, 18.10.2010 - 29 L 373.10
Vorübergehende Aussetzung einer Abschiebung
- OVG Hamburg, 28.04.2010 - 3 Bf 309/08
Abschiebungsandrohung trotz Abschiebungsaussetzung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2005 - 18 B 1425/05
Staatenlosigkeit Abschiebungsandrohung Duldung Abschiebungshindernis tatsächliche …
- VG Aachen, 06.04.2011 - 8 K 1103/09
Das für den Ausweisungstatbestand des § 53 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 1 AufenthG …
- VG Düsseldorf, 20.06.2006 - 24 L 903/06
Erlöschen einer Niederlassungserlaubnis wegen einer mehr als sechsmonatigen …
- VG Karlsruhe, 26.02.2014 - 6 K 41/14
Ablehnung eines Aufenthaltstitels mit Abschiebungsandrohung
- VG Berlin, 17.12.2010 - 29 K 374.10
Erlass einer Abschiebungsandrohung trotz des Vorliegens von Abschiebungsverboten
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2005 - 18 B 2023/05
Zulässigkeit hilfsweise Erledigungserklärung
- VG Düsseldorf, 09.11.2022 - 22 L 1857/22
Nahestehende Person, Freizügigkeitsvermutung, Feststellung, aufschiebende …
- VG Aachen, 26.10.2015 - 4 L 815/15
Auslegung; Antragsbegehren; kein Aussetzungsantrag gegen Befristungsentscheidung; …
- VG Düsseldorf, 26.05.2015 - 7 L 211/15
Bundesagentur für Arbeit, Zustimmung, Religionslehrer, Religionsunterricht, …
- VG Düsseldorf, 09.01.2013 - 7 L 1600/12
Soggiormante di di lungo periodo CE Drittstaatler Arbeitsmarktprüfung …
- VG Aachen, 04.12.2013 - 4 L 545/13
Ehebezogene Aufenthaltserlaubnis; eheunabhängige Aufenthaltserlaubnis; besondere …
- VG Düsseldorf, 15.08.2012 - 22 L 1220/12
Aufenthaltserlaubnis, eheunabhängige Aufenthaltserlaubnis, eigenständiges …
- VG Ansbach, 04.11.2010 - AN 5 K 10.00982
Ausweisung eines ukrainischen Staatsangehörigen
- VG Düsseldorf, 15.03.2005 - 24 L 433/05
Erledigung eines Rechtsstreits in der Hauptsache ; Kostenentscheidung nach …
- VG München, 22.03.2012 - M 24 K 11.2138
Ausweisung wegen Ermessensdefizits rechtswidrig
- VG Köln, 16.08.2019 - 5 L 1465/19
- VG Düsseldorf, 15.07.2011 - 24 L 1000/11
Abschiebungsschutz aus familiären Gründen bei zwei in Deutschland lebenden …
Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Abschiebungsschutz Anordnungsgrund Duldung ausländerbehördliche Kontrolle Untertauchen Mitwirkungspflicht
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Informationsverbund Asyl und Migration
VwGO § 123; AufenthG § 82 Abs. 1
D (A), Duldung, Abschiebung, Untertauchen, Ladungsfähige Anschrift, Mitwirkungspflichten, Prozessbevollmächtigte, Vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren)
- Judicialis
- rechtsportal.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Anordnunngsgrund für die Gewährung von Abschiebungsschutz im einstweiligen Rechtsschutz im Fall des untergetauchten Ausländers
Verfahrensgang
- VG Düsseldorf - 24 L 3433/04
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2005, 508
- DÖV 2005, 392
- InfAuslR 2005, 146
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (7)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2004 - 18 B 2546/04
Abschiebungsschutzbegehren i.R. einer ausländerbehördlichen Überwachung
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht.OVG NRW, Beschluss vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -.
- BVerfG, 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99
Fehlende Eilbedürftigkeit wegen unbekannten Aufenthaltsorts des Beschwerdeführers …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht. - OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2002 - 18 B 2274/02
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.10.2003 - 18 B 1793/03
Anforderungen an eine Beschwerdebegründung; Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht. - OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.1998 - 18 A 4002/96
Klage; Zulässigkeit; Klageschrift; Keine Angabe der Anschrift; Strafurteil; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
In diesem Zusammenhang ist in der Rechtsprechung des Senats, - vgl. OVG NRW, Urteil vom 17.3.1998 - 18 A 4002/96 -, InfAuslR 1998, 446, und Beschlüsse vom 28.2.2000 - 18 B 1919/99 -, vom 1.3.2001 - 18 B 1867/00 - und vom 2.12.2002 - 18 B 1176/01 - zudem geklärt, dass einem vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländer, der sich durch die Verweigerung der Angabe seiner Anschrift vor einer Abschiebung schützen will, grundsätzlich ein schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse nicht zuzubilligen ist. - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2002 - 18 B 1962/02
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht. - OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2003 - 18 B 307/03
Zulässigkeit einer Abschiebung
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht.
- VGH Bayern, 23.03.2016 - 19 CS 15.2696
Unzulässige Beschwerde wegen Nichtvorlage geeigneter Nachweise einer …
Denn in einem solchen Fall unterstellt sich der Ausländer nicht der Möglichkeit der ausländerbehördlichen Kontrolle und verstößt gegen die ihm in seinen ausländerrechtlichen Belangen obliegende Mitwirkungspflicht nach § 82 Abs. 1 AufenthG (vgl. BayVGH, B.v. 4.2.2013 - 19 C 12.2465, B.v. 19.12.2012 - 19 CE 12.2085 sowie OVG Nordrhein-Westfalen, B.v. 17.1.2005 - 18 B 2527/04 mit Hinweis auf BVerfG, B.v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 - juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 06.12.2018 - 3 S 50.18
Anspruch auf Erteilung einer Duldung
Hiernach lässt sich der für den Erlass der begehrten einstweiligen Anordnung erforderliche Anordnungsgrund nicht unter dem Gesichtspunkt verneinen, dass der Antragsteller sich nicht der Möglichkeit der ausländerbehördlichen Kontrolle unterstellt habe (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 23. März 2016 - 19 CS 15.2696 - juris Rn. 3; OVG NW, Beschluss vom 17. Januar 2005 - 18 B 2527/04 - juris Rn. 9). - OVG Nordrhein-Westfalen, 24.10.2008 - 18 B 1422/08
Anschrift Untertauchen ladungsfähige Anschrift Geheimhaltungsinteresse …
vgl. die Senatsbeschlüsse vom 26. November 2004 - 18 B 2546/04 -, vom 17. Januar 2005 - 18 B 2527/04 -, InfAuslR 2005, 146 = DÖV 2005, 392 = NVwZ-RR 2005, 508 = EZAR 98 Nr. 3, vom 21. Januar 2005 - 18 B 2790/04 - m.w.N., vom 19. Januar 2006 - 18 B 83/06 - und 13. Oktober 2008 - 18 B 1539/08 -.
- VG Düsseldorf, 06.06.2011 - 27 L 640/11
Untertauchen Anordnungsgrund
vgl. OVG NRW, z.B. Beschlüsse vom 2. September 2010 - 18 B 1173/10 -, vom 23. Juli 2010 - 18 B 867/10 -, vom 23. März 2009 - 18 B 372/09 -, vom 1. März 2007 - 18 B 350/07 -, vom 28. April 2005 - 18 B 716/05 - und vom 17. Januar 2005 - 18 B 2527/04 -, InfAuslR 2005, 146 = DÖV 2005, 392 = NVwZ-RR 2005, 508 = EZAR 98 Nr. 3. - VG Minden, 08.11.2006 - 7 L 761/06 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17.01.2005 - 18 B 2527/04 -, DÖV 2005, 392 = NVwZ-RR 2005, 508 = InfAuslR 2005, 146.
- VG Gelsenkirchen, 24.05.2005 - 11 L 2685/04 Nach ständiger Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), vgl. zuletzt Beschluss vom 17. Januar 2005 - 18 B 2527/04 -, Die Öffentliche Verwaltung (DÖV) 2005, 392, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 31. August 1999 - 2 BvR 1523/99 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht.
- VG Mainz, 09.12.2005 - 4 L 886/05
Täuschung über den Bräutigam - Visum für Thailänderin zu Recht zurückgenommen
Da sie sich verborgen hält, könnte der Antragsgegner sie gar nicht abschieben (…vgl. Bundesverfassungsgericht, DVBl. 96, S. 611; OVG Nordrhein-Westfalen, DÖV 05, S. 392). - VG Regensburg, 27.08.2012 - RN 9 E 12.1243
Fehlendes Rechtsschutzinteresse bei Untertauchen des Antragstellers
Für ein danach erforderliches Unterstellen unter die ausländerbehördliche Kontrolle genügt es aber regelmäßig nicht, dass ein Ausländer - wie hier der Antragsteller - durch seine Prozessbevollmächtigte gegenüber dem Gericht eine neue Anschrift mitteilt, unter der er angeblich nunmehr tatsächlich wieder erreichbar sein soll, ohne weder persönlich bei der Ausländerbehörde vorzusprechen noch persönlich die notwendige melderechtliche Neuerfassung zu beantragen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. Januar 2005, Az. 18 B 2527/04 ).