Kurzlink:
Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 20.06.2003 - 14 W 411/03 |
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Rechtsanwaltsvergütung: Anfall der Erörterungsgebühr bei Vergleichsfeststellung durch Beschluss
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2004, 66
- Rpfleger 2003, 539
- JurBüro 2003, 467
Wird zitiert von ... (6)
- BGH, 30.03.2004 - VI ZB 81/03
Rechtsanwälte - Honorar für Verhandlungen außerhalb eines gerichtlichen Termins
e) Zutreffend hat das Beschwerdegericht auch die Voraussetzungen des § 35 BRAGO im vorliegenden Fall verneint, weil es zur Beschlußfassung nach § 278 Abs. 6 Satz 2 ZPO nach dem gesetzlichen Leitbild gerade keiner mündlichen Verhandlung bedarf und es sich hierbei auch nicht um eine gerichtliche Entscheidung handelt (vgl. OLG München, JurBüro 2003, 248 f.; OLG Schleswig, JurBüro 2003, 301; OLG Koblenz, JurBüro 2003, 467; a.A. Enders, JurBüro 2003, 1; Buchmüller, AnwBl. 2004, 88). - OLG Celle, 19.04.2004 - 8 W 129/04
Zur Erörterungsgebühr nach § 31 Abs. 1 Nr. 1
Tatsächlich fällt in den Fällen des Abschlusses eines Vergleichs nach § 278 Abs. 6 ZPO indessen keine Erörterungsgebühr an (so auch OLG Koblenz NJW-RR 2004, 66 ; Schleswig-Holsteinisches OLG JurBüro 2003, 301 ; Beschluss des OLG Celle vom 18. Februar 2004 - 16 U 78/03 - Schneider AGS 2003, 196, 197).Ebenso offen bleiben kann die weitere Frage, ob beim Vergleichsabschluss nach § 278 Abs. 6 ZPO eine Verhandlungsgebühr nach § 31 Abs. 1 Ziff. 2, § 35 BRAGO anfällt, was von der überwiegenden Ansicht verneint wird (vgl. OLG Koblenz NJW-RR 2004, 66 ; OLG München NJW-RR 2003, 788 ; Schleswig-Holsteinisches OLG JurBüro 2003, 301 ; Beschluss des OLG Celle vom 18. Februar 2004 - 16 U 78/03 - LG Aachen AGS 2003, 398; Schneider AGS 2003, 196, 197;… Zöller, aaO.; a.A. LG Heilbronn AGS 2003, 538 ; AG Saarburg JurBüro 2003, 301 ; Enders JurBüro 2003, 1; Mock AGS 2003, 397, 398).
- OLG Frankfurt, 26.01.2004 - 12 W 5/04
Rechtsanwaltskosten: Verhandlungsgebühr bei gerichtlicher Feststellung des …
Die Rechtspflegerin hat die Festsetzung einer Verhandlungsgebühr nach §§ 31 Abs. 1 Nr. 2, 35 BRAGO zu Recht abgelehnt (so auch OLG Koblenz, 14 W 411/03 in AGS 2003, 350; OLG München, 11 W 605/03 in AGS 2003, 248-249; OLG Schleswig, 9 W 13/03, AGS 2003, 247 alle zit. n. JURIS, Zöller-Greger, ZPO, 24. Aufl., § 278 RN.
- OLG Koblenz, 10.07.2003 - 14 W 446/03
Rechtsanwaltsvergütung: Anfall der Erörterungsgebühr
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Frankfurt, 02.12.2004 - 12 W 207/04
Rechtsanwaltskosten: Gerichtlicher Vergleich nach außergerichtlichen …
Der das Zustandekommen des Vergleichs feststellende Beschluss ist keine Entscheidung des Gerichts, sondern er ersetzt lediglich die gerichtliche Protokollierung, wie sich aus § 278 Abs. 6 S. 3 ZPO ergibt (OLG München, NJW-RR 2003, 788; Schleswig-Holsteinisches OLG, JurBüro 2003, 301; OLG Koblenz, JurBüro 2003, 467 und S. 533). - OLG Bamberg, 01.09.2003 - 2 WF 133/03
Verhandlungsgebühr bei Vergleich gemäß § 278 Abs. 6 ZPO ?
Der Beschluss des Gerichts, mit dem das Zustandekommen und der Inhalt des im schriftlichen Verfahren geschlossenen, Vergleichs festgestellt wird (§ 278 Abs. 6 S. 2 ZPO) ersetzt lediglich die Protokollierung in der mündlichen Verhandlung, stellt aber keine Endentscheidung dar (OLG München, JurBüro 2003, 248 f. m.w.N.; Schleswig-Holsteinisches OLG JurBüro 2003, 301; OLG Koblenz Beschluss vom 10.7.2003 Az. 14 W 446/03 und vom 20.6.2003 Az. 14 W 411/03. Eine analoge Anwendung des § 35 BRAGO für einen Vergleich gemäß § 278 Abs. 6 ZPO, wie dies in der Literatur vorgeschlagen wird (Endres JurBüro 2003, 1 ff.) kommt wegen des klaren Wortlauts und auch deswegen nicht in Betracht, weil die Neuregelung des § 278 Abs. 6 ZPO den Abschluss eines Vergleichs insbesondere für vom Prozessgericht räumlich weit entfernt lebende Parteien und Rechtsanwälte erleichtern sollte.
Kurzlink:
Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 26.05.2003 - 13 WF 272/03 |
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
ZPO § 613; BRAGO § 31 § 128
Entstehen der Beweisgebühr in Ehesachen
Zeitschriftenfundstellen
- FamRZ 2004, 130
- JurBüro 2003, 467