Rechtsprechung
   OLG Köln, 15.09.1989 - 2 Wx 14/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,3087
OLG Köln, 15.09.1989 - 2 Wx 14/89 (https://dejure.org/1989,3087)
OLG Köln, Entscheidung vom 15.09.1989 - 2 Wx 14/89 (https://dejure.org/1989,3087)
OLG Köln, Entscheidung vom 15. September 1989 - 2 Wx 14/89 (https://dejure.org/1989,3087)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,3087) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • JurBüro 1990, 75
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)

  • OLG München, 04.09.2007 - 32 Wx 114/07

    Vollzugsgebühr bei Übersendung der beglaubigten Löschungsbewilligung an

    Verletzt der Notar diese aus § 24 BNotO (Korintenberg/ Bengel/Tiedke aaO § 16 Rn. 49), nach a.A. aus § 17 BeurkG (OLG Köln JurBüro 1990, 75/78; Keidel/Winkler BeurkG 14. Aufl. § 17 Rn. 118) herrührende Pflicht, so sind auch die durch die unrichtige Vorgehensweise verursachten Mehrkosten gemäß §§ 141, 16 Abs. 1 KostO nicht zu erheben bzw. zurückzuerstatten (KG DNotZ 1970, 437/438; BayObLG aaO).
  • OLG Hamm, 11.03.2008 - 15 W 60/07

    Beurkundungsgebühren für eine sog. Schubladenlösung

    Verletzt der Notar diese auf § 24 BNotO (Korintenberg/Bengel/Tiedke, a.a.O. § 16 Rn. 49), nach anderer Auffassung auf § 17 BeurkG (OLG Köln JurBüro 1990, 75, 78; Keidel/Winkler, BeurkG, 14. Aufl., § 17 Rn. 118) beruhende Pflicht, so sind die durch die unrichtige Vorgehensweise verursachten Mehrkosten gemäß §§ 141, 16 Abs. 1 KostO nicht zu erheben (KG DNotZ 1970, 437, 438; BayObLG a.a.O.).
  • OLG Köln, 15.11.1996 - 2 Wx 37/96

    Konkludenter Beurkundungsauftrag durch einen Vertragsbeteiligten

    Einen Fall nach § 145 Abs. 3 KostO hat der Senat beispielsweise angenommen, wenn der Entwurf bei gleichzeitigem Beurkundungsauftrag zu dem Zweck erfordert worden ist, ihn dem Vertragspartner vorzulegen und mit ihm zu besprechen, damit dieser sich entscheiden kann, ob er den Vertrag abschließen will (vgl. Senat, JurBüro 1990, 75).
  • OLG Hamm, 01.04.2008 - 15 Wx 13/08

    Änderung der Verwahrungsanweisung

    Verletzt der Notar diese aus § 24 BNotO, nach a.A. aus § 17 BeurkG (LG Köln JurBüro 1990, 75, 78) herrührende Pflicht, so sind die durch die unrichtige Vorgehensweise verursachten Mehrkosten gemäß §§ 141, 16 Abs. 1 KostO nicht zu erheben bzw. zurückzuerstatten (KG DNotZ 1970, 437/438).
  • LG Berlin, 29.11.2017 - 80 OH 155/16

    Notarkosten: Getrenntbeurkundung von Kaufvertrag und Auflassung

    Eine Belehrung über die Kostenfolge ist nur erforderlich, wenn verschiedene Gestaltungswege gleich sicher sind (OLG Frankfurt, Beschluss vom 7. Januar 2002 - 20 W 477/2001, juris Rn. 9; OLG Köln, Beschluss vom 15. September 1989 - 2 Wx 14/89, JurBüro 1990, 75; Korintenberg/Tiedtke, GNotKG, 19. Aufl., § 21 Rn. 23).
  • OLG Hamm, 01.09.2008 - 15 Wx 13/08

    Keine Gebühr nach § 16 Abs. 1 KostO durch Abänderung der gemeinsamen

    Verletzt der Notar diese aus § 24 BNotO, nach a.A. aus § 17 BeurkG (LG Köln JurBüro 1990, 75, 78) herrührende Pflicht, so sind die durch die unrichtige Vorgehensweise verursachten Mehrkosten gemäß §§ 141, 16 Abs. 1 KostO nicht zu erheben bzw. zurückzuerstatten (KG DNotZ 1970, 437/438).
  • OLG München, 30.11.2005 - 32 Wx 122/05

    Anfall der Notargebühr nach Kostenordnung - unrichtige Sachbehandlung bei

    Verletzt der Notar diese aus § 24 BNotO (Korintenberg /Bengel/Tiedke aaO § 16 Rn. 49), nach a.A. aus § 17 BeurkG (OLG Köln JurBüro 1990, 75/78; Keidel/Winkler BeurkG 14. Aufl. § 17 Rn. 118) herrührende Pflicht, so sind auch die durch die unrichtige Vorgehensweise verursachten Mehrkosten gemäß §§ 141, 16 Abs. 1 KostO nicht zu erheben bzw. zurückzuerstatten (KG DNotZ 1970, 437/438; BayObLG aaO).
  • BayObLG, 12.10.2000 - 3Z BR 171/00

    Pflichten des Notars

    Verletzt der Notar diese, aus § 24 BNotO (Korintenberg/Bengel KostO 14. Aufl. § 16 Rn. 47), nach a.A. aus § 17 BeurkG (OLG Köln JurBüro 1990, 75/78; Keidel/Winkler BeurkG 14. Aufl. § 17 Rn. 118) herrührende Pflicht, so sind die durch die unrichtige Vorgehensweise verursachten Mehrkosten gemäß §§ 141., 16 Abs. 1 KostO nicht zu erheben bzw. zurückzuerstatten (KG DNotZ 1970, 437/438).
  • OLG Zweibrücken, 18.03.2010 - 3 W 41/10

    Notarkosten: Pflicht eines Notars zum Hinweis auf eine billigere

    In diesen Fällen hat der Notar die Beteiligten auf den billigeren Weg hinzuweisen, wenn dieser eine für die Erreichung des gewollten Erfolgs angemessene und zumindest in gleicher Weise sichere und zweckmäßige rechtliche Form darstellt (OLG Köln, JurBüro 1990, 75; Korintenberg/Bengel/Tiedtke, KostO, 18. Aufl., § 16 Rdnr. 53;Rohs/Wedever/Waldner, KostO, § 16 Rdnr. 24).
  • OLG Frankfurt, 28.01.2002 - 20 W 599/99

    Notarkosten: Erfordern eines Urkundsentwurfs bei Anteilsübertragung einer GmbH &

    Zur kostengünstigsten Gestaltungsmöglichkeit ist ein Notar nur dann verpflichtet, wenn diese eine für die Erreichung des gewollten Erfolgs angemessene und zumindest in gleicher Weise sichere und zweckmäßige rechtliche Form darstellt (OLG Köln JurBüro 1990, 75: Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann: KostO, 14. Aufl., § 16 Rdnr. 51).
  • OLG Köln, 28.02.1997 - 2 Wx 16/97

    Beurkundung durch Auflassung

  • OLG München, 08.09.2009 - 32 Wx 71/09

    Notarkosten: Gleichzeitigkeit der Beurkundung eines Ehevertrages und eines

  • OLG Brandenburg, 01.08.2023 - 7 W 36/23

    Berechnung von Notarkosten bei Änderung eines Gesellschaftsvertrages; Änderung

  • OLG Frankfurt, 07.01.2002 - 20 W 477/01

    Belehrungspflicht des Notars hinsichtlich Kosten

  • OLG Hamm, 27.04.1998 - 15 W 98/98

    Keine unrichtige Sachbehandlung bei gesonderter Beurkundung der Auflassung

  • OLG München, 22.10.2009 - 32 Wx 84/09

    Gebühr des Notars: Beglaubigung einer Grundschuldbewilligung auf einem Formblatt

  • OLG Hamm, 20.06.1996 - 15 W 31/96

    Gebühr für Rangvorbehalt

  • OLG Köln, 28.08.1996 - 2 Wx 37/95

    Getrennte Beurkundung von Auflassung und Eintragungsbewilligung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht