Weitere Entscheidung unten: LG Konstanz, 30.04.1996

Rechtsprechung
   LG Ravensburg, 26.04.1996 - 2 T 34/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,18722
LG Ravensburg, 26.04.1996 - 2 T 34/96 (https://dejure.org/1996,18722)
LG Ravensburg, Entscheidung vom 26.04.1996 - 2 T 34/96 (https://dejure.org/1996,18722)
LG Ravensburg, Entscheidung vom 26. April 1996 - 2 T 34/96 (https://dejure.org/1996,18722)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,18722) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • JurBüro 1996, 492
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 19.05.2004 - IXa ZB 297/03

    Umfang der Angaben in der eidesstattlichen Versicherung; Beteiligung des

    Die Frage, ob der Schuldner im Hinblick auf § 850c Abs. 4 ZPO in dem Vermögensverzeichnis Angaben zu den Einkünften der Unterhaltsberechtigten machen muß, wird teilweise verneint (etwa Zöller/Stöber, ZPO, 24. Aufl., § 807 Rn. 27; vgl. auch MünchKomm-ZPO/Eickmann, 2. Aufl., § 807 Rn. 50; Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 22. Aufl., § 807 Rn. 34 jeweils zum Taschengeldanspruch), teilweise bejaht (etwa LG Karlsruhe DGVZ 1999, 173, 174; LG Meiningen DGVZ 2002, 156; LG Oldenburg JurBüro 1996, 328, 329; LG Ravensburg JurBüro 1996, 492, 493; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 807 Rn. 33; Wieczorek/Schütze/Storz, ZPO, 3. Aufl., § 807 Rn. 170; Gottwald, Zwangsvollstreckung, 4. Aufl., § 807 Rn. 31; Hintzen NJW 1995, 1861, 1864).
  • LG Tübingen, 30.06.2003 - 5 T 55/03

    Eidesstattliche Versicherung: Pflicht zur Angabe des Einkommens des Ehegatten im

    Es ist streitig, ob wegen § 850 c Abs. 4 ZPO der Schuldner Angaben zum Arbeitseinkommen des Ehegatten machen muss (ablehnend: LG Bonn MDR 1992, 901; LG Hildesheim EGVZ 1994, 88; LG Cleve JurBüro 1992, 269; LG Neuruppin JurBüro 1998, 434; Zöller-Stöber, 23. Auflage, RN 27 zu § 807 ZPO; Schilken in Münchener Kommentar, 2. Aufl., RN 50 zu § 807 ZPO; zurückhaltend auch Münzberg in Stein/Jonas, 21. Aufl., RN 33 a zu § 807 ZPO; bejahend: LG Oldenburg JurBüro 1996, 328; LG Ravensburg JurBüro 1996, 492; LG Erfurt JurBüro 1999, 159).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Konstanz, 30.04.1996 - 1 T 106/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,24781
LG Konstanz, 30.04.1996 - 1 T 106/96 (https://dejure.org/1996,24781)
LG Konstanz, Entscheidung vom 30.04.1996 - 1 T 106/96 (https://dejure.org/1996,24781)
LG Konstanz, Entscheidung vom 30. April 1996 - 1 T 106/96 (https://dejure.org/1996,24781)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,24781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • JurBüro 1996, 492
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Stade, 01.10.2015 - 7 T 137/15
    Diese Grundsätze gelten auch für zukünftige Rentenforderungen des Schuldners, weil sie unter den Voraussetzungen des § 850i ZPO wie jede andere Drittforderung pfändbar sind (vgl. hierzu Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO , 73. Aufl. 2015, § 802c Rn. 30; BGH NJW 2003, 1457; NJW-RR 2011, 283; ACT Albstadt, JurBüro 2007, 500; LG Lübeck, Beschluss vom 17.12.1996 - TT 732/96; LG Aurich, Beschluss vom 15.10.1996 - 1 T 121/96; LG Konstanz, Beschluss vom 30.04.1996 - 1 T 106/96; zur Pfändbarkeit: Stöber, in Zöller, ZPO , § 802c, Rn. 24 f., § 850i Rn. 27 m.w.N).
  • LG Stuttgart, 17.12.2001 - 10 T 489/01
    Zum einen wird vertreten, dass der Schuldner gem. § 807 ZPO auch verpflichtet sei das Einkommen des Ehegatten anzugeben, um dem Gläubiger die Prüfung zu ermöglichen, ob eine Pfändung eventueller Unterhaltsansprüche oder Taschengeldansprüche des Schuldners gegen den Ehegatten erfolgsversprechend ist (so z. B. OLG München, Beschl. v. 12.8. 1999, JurBüro 1999, 605 ff.; LG Karlsruhe, Beschl. v. 12.3. 1993, DGVZ 1993, 92 ff.; LG Saarbrücken, Beschl. v. 2.1. 1997, JurBüro 1997, 325 ff.; LG Konstanz, Beschl. v. 30.4.1996, JurBüro 1996, 492; LG Ravensburg, Beschl. v. 26.4.1996, JurBüro 1996, 492 ff.; LG Oldenburg, Beschl. v. 20.12.1995, JurBüro 1996, 328 ff.; AG Aschaffenburg, Beschl. v. 7.7.1995, JurBüro 1996, 50; LG Bielefeld, Beschl. v. 14.7.1994, JurBüro 1995, 46 ff.; LG Neuruppin, Beschl. v. 12.2.1998, JurBüro 1998, 434 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht