Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erstattungsfähigkeit von Kosten einer Schutzschrift; Festsetzung einer Verfahrensgebühr in voller Höhe

 
• Judicialis

  RPflG § 11 Abs. 1; ; ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1; ; ZPO § 104 Abs. 3 Satz 1; ; ZPO § 567 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 567 Abs. 2; ; BRAGO § 32; ; BRAGO § 32 Abs. 1

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zur Reduzierung einer gemäß § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO zu erstattenden Verfahrensgebühr

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• Rpfleger 2007, 48
• JurBüro 2007, 36

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Hamburg, 22.04.2005 - 8 W 62/05

  Erstattungsfähigkeit der Kosten einer Schutzschrift; Höhe der Anwaltsgebühren

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.08.2006 - 10 W 55/06

  Das OLG Hamburg hat in seinem Beschluss vom 22.04.2005 - 8 W 62/05 (MDR 2005, 1196) an die Rechtssprechung des Bundesgerichtshof zu § 32 BRAGO angeknüpft und darauf abgestellt, dass sich die Rechtslage insoweit nicht geändert habe.
• OLG Nürnberg, 11.04.2005 - 5 W 262/05

  Rechtsanwaltsgebühren für Einreichung einer Schutzschrift in …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.08.2006 - 10 W 55/06

  Demgegenüber hat das OLG Nürnberg in seinem Beschluss vom 11.04.2005 - 5 W 262/05 (MDR 2005, 1317f) auf den Wortlaut der an die Stelle des § 32 Abs. 1 BRAGO getretenen Reduzierungstatbestandes nach RVG VV-Nr. 3101 abgestellt.
• BGH, 10.04.2003 - I ZB 33/02

  Erstattung der Kosten für die Einreichung einer Schutzschrift im einstweiligen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.08.2006 - 10 W 55/06

  Einigkeit besteht darüber, dass die Kosten einer Schutzschrift, die vorsorglich zur Verteidigung gegen einen erwarteten Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung eingereicht worden ist, grundsätzlich auch dann erstattungsfähig sind, wenn ein entsprechender Verfügungsantrag bei diesem Gericht eingeht und dieser zurückgenommen wird, ohne dass eine mündliche Verhandlung stattgefunden hat (vgl. BGH Beschlüsse vom 13.02.2003 - I ZB 23/02 und vom 10.04.2003 - I ZB 33/02).
• BGH, 13.02.2003 - I ZB 23/02

  Kosten der Schutzschrift I

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.08.2006 - 10 W 55/06

  Einigkeit besteht darüber, dass die Kosten einer Schutzschrift, die vorsorglich zur Verteidigung gegen einen erwarteten Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung eingereicht worden ist, grundsätzlich auch dann erstattungsfähig sind, wenn ein entsprechender Verfügungsantrag bei diesem Gericht eingeht und dieser zurückgenommen wird, ohne dass eine mündliche Verhandlung stattgefunden hat (vgl. BGH Beschlüsse vom 13.02.2003 - I ZB 23/02 und vom 10.04.2003 - I ZB 33/02).

• BGH, 13.03.2008 - I ZB 20/07

  Kosten der Schutzschrift III

  Eine Gebührenermäßigung nach Nr. 3101 RVG VV scheidet dann aus (OLG Nürnberg NJW-RR 2005, 941; OLG Düsseldorf AGS 2006, 489; OLG München AGS 2007, 557;… Hartmann aaO 3101 VV Rdn. 13;… Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 17. Aufl., Anh. II Rdn. 127;… Bischof in Kompaktkommentar RVG, 2. Aufl., Nr. 3101 VV Rdn. 27; a.A. OLG Hamburg MDR 2005, 1196; OLG Frankfurt OLG-Rep 2006, 793;… N. Schneider in Gebauer/Schneider, RVG, 3. Aufl., § 11 Rdn. 79;… Keller in Riedel/Sußbauer aaO VV Teil 3 Abschn. 1 Rdn. 26).
• BGH, 01.04.2009 - XII ZB 12/07

  Erstattungsfähigkeit einer 1,6-fachen Verfahrensgebühr i.R.e. Stellung eines …

  Vorliegend ist eine andere Beurteilung aber deshalb geboten, weil die Antragstellerin ihre Beschwerde nach dem verfrühten Zurückweisungsantrag des Antragsgegners noch begründet und das Beschwerdegericht in der Sache entschieden hat (ebenso OLG Oldenburg JurBüro 2007, 208, 209; OLG Stuttgart JurBüro 2007, 36; OLG Hamburg OLGR 2006, 814, 816 und MDR 2003, 1318, 1319 ;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe RVG 18. Aufl. VV 3200 Rdn. 64;… AnwKomm/Schneider RVG 4. Aufl. VV 3201 Rdn. 51; a.A. OLG München FamRZ 2006, 221, 222 ; OLG Düsseldorf OLGR 2003, 478).

  In diesem Zeitpunkt, auf den der verfrühte Zurückweisungsantrag fortwirkt (OLG Stuttgart JurBüro 2007, 36), war eine Verteidigung somit notwendig und wäre mit Kosten in der geltend gemachten Höhe verbunden gewesen.

• BGH, 02.10.2008 - I ZB 111/07

  Erstattungsfähigkeit der Anwaltskosten des Berufungsbeklagten nach Einlegung und …

  Dies gilt auch dann, wenn der Prozessbevollmächtigte des Rechtsmittelgegners - wie hier - nur einen Zurückweisungsantrag gestellt und sich nicht inhaltlich mit der Berufungsbegründung auseinandergesetzt hat (vgl. OLG Stuttgart JurBüro 2007, 36; OLG Hamburg OLG-Rep 2006, 814, 815;… zweifelnd Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 18. Aufl., VV 3200 Rdn. 74).

 
• OLG Bamberg, 13.01.2011 - 1 W 1/11

  Rechtsanwaltsgebühr: Erstattungsfähigkeit der Verfahrensgebühr des …

  Ein möglicherweise verfrüht, nämlich bereits unmittelbar nach Einlegung des Rechtsmittels gestellter Zurückweisungsantrag des Rechtsmittelgegners wirkt auf diesen Zeitpunkt fort, denn es würde auf eine unnötige Förmelei hinauslaufen, von dem Rechtsmittelgegner zu erwarten, dass er nach Eingang der Rechtsmittelbegründung nochmals einen Schriftsatz mit einem Gegenantrag bei Gericht einreicht, um die Erstattungsfähigkeit der vollen Verfahrensgebühr herbeizuführen (Anschluss an BGH NJW 2009, 2220; VersR 2010, 1470; OLG Köln MDR 201, 1222; OLG Stuttgart JurBüro 2007, 36; OLG Oldenburg JurBüro 2007, 208).

  14 Der Senat teilt zunächst die vom BGH und den meisten Obergerichten vertretene Rechtsansicht (vgl. u.a. OLG Köln MDR 2010, 1222;… OLG Oldenburg a.a.O.; OLG Stuttgart JurBüro 2007, 36), dass jedenfalls nach Vorlage der Rechtsmittelbegründung dem Rechtsmittelgegner ein berechtigtes Interesse nicht mehr abgesprochen werden kann, mit anwaltlicher Hilfe eine Zurückweisung des Rechtsmittels anzustreben und einen entsprechenden Antrag anzukündigen.

• OLG München, 27.07.2007 - 11 W 1961/07

  Gebühr für Einreichung der Schutzschrift

  Anhang II, Teil D, Rn. 127; OLG Nürnberg OLGR 2005, 397 = AGS 2005, 339 = MDR 2005, 1317; OLG Düsseldorf AGS 2006, 489 = RPfleger2007, 48 JurBüro 2007, 36; OLG Hamburg MDR 2007, 493 = OLGR Hamburg 2007, 276 - mit dieser Entscheidung hat das OLG Hamburg seine früher gegensätzliche Rechtsprechung aufgegeben).
• OLG München, 02.10.2013 - 11 W 1802/13

  Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten des Berufungsbeklagten nach …

  Für die Erstattungsfähigkeit der angefallenen Kosten ist die zeitliche Reihenfolge der jeweiligen Anträge nämlich ohne Belang (BGH NJW 2009, 2220 = MDR 2009, 771 = FamRZ 2009, 1047 ; BGH JurBüro 2010, 649 = MDR 2010, 1157 = AGS 2010, 513; BGH AGS 2011, 44; BGH Beschluss vom 05.04.2011 - II ZB 3/10 - bisher nur in "[...]" veröffentlicht; ebenso OLG Hamburg MDR 2003, 1318; OLG Oldenburg JurBüro 2007, 208, 209; OLG Stuttgart JurBüro 2007, 36 ; OLG Zweibrücken FamRZ 2007, 846 ;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG , 20. Auflage, VV 3200 Rn. 44).
• OLG München, 30.08.2011 - 11 W 1535/11

  Berufungsverfahren: Erstattungsfähige Rechtsanwaltskosten des Berufungsbeklagten …

  Für die Erstattungsfähigkeit der angefallenen Kosten ist die zeitliche Reihenfolge der jeweiligen Anträge nämlich nach Meinung des Bundesgerichtshofs ohne Belang (BGH NJW 2009, 2220 = MDR 2009, 771 = FamRZ 2009, 1047; BGH JurBüro 2010, 649 = MDR 2010, 1157 = AGS 2010, 513; BGH AGS 2011, 44; BGH Beschluss vom 05.04.2011 - II ZB 3/10 - bisher nur in "Juris" veröffentlicht; ebenso OLG Hamburg MDR 2003, 1318; OLG Oldenburg JurBüro 2007, 208, 209; OLG Stuttgart JurBüro 2007, 36; OLG Zweibrücken FamRZ 2007, 846;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, 19. Auflage, VV 3200 Rn. 44).
• OLG Düsseldorf, 25.01.2007 - 20 W 110/06

  Volle Gebühr nach RVG -VV Nr. 3100 für Schutzschrift nach Antragsrücknahme der …

  Nach einer Entscheidung des für Kostensachen grundsätzlicher Art zuständigen 10. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf fällt für die Anfertigung einer Schutzschrift eine volle Gebühr nach Nr. 3100 Vergütungsverzeichnis an (Beschluss vom 17.8.2006 - I-10 W 55/06, zugänglich über die Rechtsprechungssammlung NRWE).
• OLG Köln, 18.08.2010 - 17 W 181/10

  Erstattungsfähigkeit der Anwaltskosten des Berufungsbeklagten

  Die mit einem Sachantrag anfallende Verfahrensgebühr Nr. 3200 VV RVG war jedenfalls ab diesem Zeitpunkt notwendig i. S. von § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO und damit kostenrechtlich erstattungsfähig (vgl. BGH NJW 2009, 2220, 2221 Tz. 11; OLG Stuttgart JurBüro 2007, 36).
• LG Düsseldorf, 26.06.2014 - 14c O 176/13

  Verwarnung gegen die Verletzung eines Ausschließlichkeitsschutzrechts

  So hat der Beklagte sowohl die Kosten der Schutzschrift vom 23.04.2013 i. H. v. 1.780,20 EUR zu erstatten (vgl. OLG Düsseldorf JurBüro 2007, 36 f., Köhler/Bornkamm-Köhler, a.a.O., § 12 Rz. 3.41), als auch die Abmahnkosten über 1.030,25 EUR und die Kosten für das Abschlussschreiben i. H. v. 228, 75 EUR.