Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2010 - L 11 AS 926/10 B |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
Streitgegenstand - Teilaufhebung eines Verwaltungsakts - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Streitgegenstand - Teilaufhebung eines Verwaltungsakts - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfahrensgang
- SG Hannover, 24.06.2010 - S 55 AS 1493/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2010 - L 11 AS 926/10 B
Zeitschriftenfundstellen
- NZS 2011, 320 (Ls.)
Wird zitiert von ... (5)
- LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 - L 5 AS 339/09
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Gegenstand der gerichtlichen …
Denn die Aufhebung des ursprünglichen Verwaltungsakts reicht nur soweit, wie eine wesentliche Änderung vorliegt (vgl. Urteil des Senats vom 25. November 2010, Az.: L 5 AS 39/08; so auch: BSG, Urteil vom 30. September 2008, Az.: B 4 AS 29/07 R, juris RN 16; BSG, Urteil vom 13. Juli 2010, Az.: B 8 SO 11/09 R, juris RN 16; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17. November 2010, Az.: L 11 AS 926/10 B). - LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - L 18 AS 1908/12 Ergänzend sei nur darauf verwiesen, dass sich aus der von der Klägerin zitierten Entscheidung des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen vom 17. November 2010 (- L 11 AS 926/10 B - juris) nichts Gegenteiliges ergibt.
- LSG Schleswig-Holstein, 19.06.2012 - L 6 AS 48/11 Die reine Wiederholung eines bereits unanfechtbar gewordenen Verwaltungsaktes oder der lediglich wiederholende Hinweis auf eine frühere Verfügung ist aber kein neuer anfechtbarer Verwaltungsakt (so BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 1961 - VI C 123.59 - im Ergebnis ebenso LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 1. März 2012 - L 5 AS 339/09 - und Beschluss vom 5. März 2012 - L 5 AS 323/11 B - LSG Hessen, Beschluss 19. März 2010 - L 6 AS 5/09 B; LSG Bayern, Beschluss vom 23. März 2011 - L 7 AS 161/11 B ER - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17. November 2010 - L 11 AS 926/10 B -, jeweils zitiert nach juris;… Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2011, § 54 Rn. 7a).
- SG Dresden, 16.01.2012 - S 36 AS 7571/10 Dabei kann dahinstehen, ob dies schon deshalb ausscheidet, weil der Bewilligungsbescheid vom 02.05.2007 bestandskräftig geworden ist und es auch bleibt, soweit er nicht durch die hier angegriffenen Bescheide zu Recht von dem Beklagten aufgehoben worden ist (BSG v. 30.09.2008 - B 4 AS 29/07 R, Rz 16; LSG Nordrhein-Westfalen v. 28.04.2010 - L 12 AS 34/09, Rz 62; LSG Niedersachsen-Bremen v. 17.11.2010 - L 11 AS 926/10 B, Rz 11; LSG Sachsen-Anhalt v. 25.11.2010 - L 5 AS 39/08, zit. n. juris).
- SG Hannover, 05.08.2011 - S 49 AS 2659/11 Diese Bewilligung steht nicht in Zusammenhang mit der Entscheidung über die Regelsatzhöhe (zur Frage des Streitgegenstandes bei einem Änderungsbescheid vgl. Beschluss des LSG Celle vom 17.11.2010, L 11 AS 926/10 B).
Kurzlink:
Rechtsprechung
| LSG Bayern, 17.01.2011 - L 11 AS 926/10 B PKH |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
Prozesskostenhilfe ist bei hinreichender Erfolgsaussicht zu bewilligen
- BAYERN | RECHT
§ 73a SGG
Prozesskostenhilfe ist bei hinreichender Erfolgsaussicht zu bewilligen - rechtsportal.de
Verfahrensgang
- SG Nürnberg, 30.11.2010 - 13 AS 558/10
- LSG Bayern, 17.01.2011 - L 11 AS 926/10 B PKH
Wird zitiert von ...
- LSG Hessen, 20.07.2011 - L 7 SO 133/11
Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei ungeklärter Rechtsfrage
Es kommt nicht mehr darauf an, ob der Bescheid vom 23. August 2009 darüber hinaus so verstanden werden kann und muss, dass mit ihm Leistungen wegen eines Mehrbedarfs für kostenaufwändige Ernährung auf Dauer und somit für mehr als ein Jahr abgelehnt werden sollten - obwohl es zumindest zweifelhaft ist, ob eine Rechtsgrundlage für eine derartige isolierte Entscheidung über ein Berechnungselement und ohne Rücksicht auf den üblichen Bewilligungszeitraum existiert (vgl. Bay. LSG, 17.01.2011 - L 11 AS 926/10 B PKH).