Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - L 11 SB 190/08   

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rentenberater.de (Leitsatz/Kurzinformation)

    Blasenstörungen mit gelegentlicher Harninkontinenz rechtfertigen nicht die Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht

  • Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)

    Blasenstörungen mit gelegentlicher Harninkontinenz rechtfertigen nicht die Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht

Verfahrensgang

  • SG Berlin, 13.04.2007 - S 46 SB 2325/06
  • LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - L 11 SB 190/08



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)  

  • SG Karlsruhe, 23.08.2011 - S 1 SB 5864/09  

    Schwerbehindertenrecht - Voraussetzung für die Zuerkennung des Merkzeichens RF -

    Bei der vom BSG vertretenen Auslegung, der die Kammer folgt, muss der schwerbehinderte Mensch praktisch an das Haus gebunden sein, um seinen Ausschluss von öffentlichen Veranstaltungen begründen zu können (vgl. BSG SozR 3-3870 § 4 Nr. 2 und 17 sowie a.a.O. § 48 Nr. 2; ferner LSG Baden-Württemberg vom 09.05.2011 - L 8 SB 2294/10 - und LSG Berlin-Brandenburg vom 29.01.2009 L 11 SB 190/08 - ).

    Das Tragen solcher Windelhosen ist ihr zumutbar (vgl. BSG SozR 3-3870 § 4 Nr. 17 sowie BSG vom 11.11.1991 - 9a RVs 1/90 - und vom 09.08.1995 - 9 RVs 3/95 -, ferner LSG Baden-Württemberg vom 09.05.2011 - L 8 SB 2294/10 - und vom 18.03.2005 - L 8 SB 2366/03 -, Bay. LSG vom 20.10.2010 - L 16 SB 182/09 - LSG Berlin-Brandenburg vom 29.01.2009 L 11 SB 190/08 - und SG Berlin vom 07.02.2011 - S 46 SB 1405/10 - ; außerdem LSG Rheinland-Pfalz, Breithaupt 2006, 856).

  • SG Berlin, 07.02.2011 - S 46 SB 1405/10  

    Schwerbehindertenrecht - Zuerkennung des Merkzeichens RF - Ausschluss von der

    Indessen überzeugt diese Ansicht nicht (so im Wesentlichen auch: Bundessozialgericht - BSG -, Urteil vom 08. November 2007, Az. B 9/9a SB 3/06 R, SozR 4-1500 § 155 Nr. 2), da fraglich sein dürfte, ob die Gewährung von Merkzeichen nicht mehr auf Integration der Behinderten ausgelegt ist als auf Kompensation des behinderungsbedingten Nachteils (vgl. Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg v. 29. Januar 2009, Az. L 11 SB 190/08, Juris Rn. 17).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht