Rechtsprechung
   LSG Bayern, 21.09.2005 - L 13 R 4215/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,15346
LSG Bayern, 21.09.2005 - L 13 R 4215/03 (https://dejure.org/2005,15346)
LSG Bayern, Entscheidung vom 21.09.2005 - L 13 R 4215/03 (https://dejure.org/2005,15346)
LSG Bayern, Entscheidung vom 21. September 2005 - L 13 R 4215/03 (https://dejure.org/2005,15346)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,15346) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Rentenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verrechnung von Ansprüchen auf Gesamtsozialversicherungsbeiträge mit einem Anspruch auf Regelaltersrente; Pfändbarkeit der Ansprüche auf Geldleistungen als Voraussetzung für eine Verrechnung; Verrechnung von Beitragsansprüchen bis zur Hälfte des monatlichen Zahlbetrags; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 24.07.2003 - B 4 RA 60/02 R

    Formeller Verwaltungsakt - Verrechnung - Aufrechnung - Gegensei- tigkeit -

    Auszug aus LSG Bayern, 21.09.2005 - L 13 R 4215/03
    Die Ansicht des 4. Senats des BSG, die Verrechnungserklärung dürfe als einseitige, empfangsbedürftige Willenserklärung nicht im Wege eines Verwaltungsakt erfolgen (SozR 4-1200 § 52 Nr. 1), teilt der Senat nicht.

    Die aus der fehlerhaften Form der Verlautbarung erwachsende Beschwer des Klägers beschränkt sich auf das mit der Existenz eines förmlichen Verwaltungsaktes verbundene Risiko, dass seinem Zahlungsanspruch zukünftig ein bestandskräftiger Verwaltungsakt entgegengehalten werden könnte (vgl. BSG SozR 4-1200 § 52 Nr. 1).

    Der Senat hat die Revision zugelassen, weil zu der Frage, ob die Beklagte befugt war, die Verrechnung im Wege eines Verwaltungsakts zu erklären, keine einheitliche Rechtsprechung des BSG vorliegt und der Senat von der Rechtsprechung des für die Angestelltenversicherung zuständigen 4. Senats (SozR 4-1200 § 52 Nr. 1) abweicht (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 und 2 SGG).

  • BSG, 21.07.1988 - 7 RAr 51/86

    Pfändung von Arbeitslosengeld

    Auszug aus LSG Bayern, 21.09.2005 - L 13 R 4215/03
    Der Senat schließt sich damit der Rechtsprechung des 7., 10. und 13. Senats sowie der in der Literatur überwiegend vertretenen Ansicht an (vgl. BSGE 64, 17; BSGE 53, 208 und SozR 3-1200 § 52 Nr. 3; KassKomm-Seewald § 52 Rdnr. 14 jeweils m.w.N.) und hält an seiner bisherigen Rechtsprechung fest (zuletzt Urteil vom 8. Juni 2005 Az.: L 13 R 4045/04).
  • BSG, 25.03.1982 - 10 RKg 2/81

    Kindergeld; Beitragsanspruch; Verrechnung von Beitragsansprüchen

    Auszug aus LSG Bayern, 21.09.2005 - L 13 R 4215/03
    Der Senat schließt sich damit der Rechtsprechung des 7., 10. und 13. Senats sowie der in der Literatur überwiegend vertretenen Ansicht an (vgl. BSGE 64, 17; BSGE 53, 208 und SozR 3-1200 § 52 Nr. 3; KassKomm-Seewald § 52 Rdnr. 14 jeweils m.w.N.) und hält an seiner bisherigen Rechtsprechung fest (zuletzt Urteil vom 8. Juni 2005 Az.: L 13 R 4045/04).
  • LSG Bayern, 08.06.2005 - L 13 R 4045/04

    Pfändbarkeit von Rentenansprüchen; Beschränkte Annahmeerklärung

    Auszug aus LSG Bayern, 21.09.2005 - L 13 R 4215/03
    Der Senat schließt sich damit der Rechtsprechung des 7., 10. und 13. Senats sowie der in der Literatur überwiegend vertretenen Ansicht an (vgl. BSGE 64, 17; BSGE 53, 208 und SozR 3-1200 § 52 Nr. 3; KassKomm-Seewald § 52 Rdnr. 14 jeweils m.w.N.) und hält an seiner bisherigen Rechtsprechung fest (zuletzt Urteil vom 8. Juni 2005 Az.: L 13 R 4045/04).
  • BSG, 18.02.1992 - 5 RJ 61/90

    Verrechnung des abgetretenen Teils einer Geldleistung

    Auszug aus LSG Bayern, 21.09.2005 - L 13 R 4215/03
    Der Senat schließt sich damit der Rechtsprechung des 7., 10. und 13. Senats sowie der in der Literatur überwiegend vertretenen Ansicht an (vgl. BSGE 64, 17; BSGE 53, 208 und SozR 3-1200 § 52 Nr. 3; KassKomm-Seewald § 52 Rdnr. 14 jeweils m.w.N.) und hält an seiner bisherigen Rechtsprechung fest (zuletzt Urteil vom 8. Juni 2005 Az.: L 13 R 4045/04).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - L 17 R 48/09

    Aufrechnung in der Wohlverhaltensphase i. S. des Insolvenzrechts auf der

    Sie ist der Ansicht, dass die Verrechnungserklärung aus Rechtssicherheitsgründen als Verwaltungsakt zu beurteilen sei und weist auf verschiedene sozialgerichtliche Entscheidungen hin (Urt. LSG Niedersachsen - Bremen vom 26. Mai 2005 - L 1 RA 172/01 -, LSG Sachsen vom 24. Mai 2005 - L 4 RA 110/2004 - Bayerisches LSG, Urteil vom 8. Juni 2005 - L 13 R 4045/04 - und vom 21. September 2005 - L 13 R 4215/2003 -).

    Die Verlautbarung der Ermessensentscheidung stellt sich damit nicht lediglich als (Teil einer) öffentlich-rechtliche(n) Willenserklärung, sondern als hoheitliche Regelung über einen sozialrechtlichen (hier: Auszahlungs-)anspruch des Versicherten und somit als Verwaltungsakt im Sinne des § 31 Satz 1 SGB X dar (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 6. September 2007, L 8 RA 91/04; Bayerisches LSG, Urt. vom 21. September 2005, L 13 R 4215/03, beide veröffentlicht in juris, vgl. auch Lilge, SGB I, Kommentar, 2. A., 2009, § 51 Rz. 14, 41).

  • LSG Bayern, 10.08.2006 - L 6 R 640/04

    Voraussetzungen der Verrechnung eines Anspruchs auf Rückzahlung von

    Auch ergebe sich aus dem Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 21.09.2005 (L 13 R 4215/03), dass Sozialhilfebedürftigkeit rückwirkend für bereits abgelaufene Zeiträume nicht mehr entstehen könne.

    Dies gilt auch für Rentennachzahlungen, denn der Charakter der Altersrente als laufende Geldleistung wird durch die Tatsache, dass die Rente bei rückwirkender Gewährung nicht in monatlichen Abständen, sondern in einem Betrag zur Auszahlung kommt, nicht berührt (vgl. Urteil des BayLSG vom 21.09.2005, L 13 R 4215/03).

  • LSG Bayern, 09.10.2008 - L 8 B 7/07
    Nach den Urteilen des BSG vom 25. März 1982 (BSGE 53, 208 = SozR 1200 § 52 Nr. 6, BSGE 64, 17) und vom 27. März 1996 (BSGE 78, 132) stellt die Aufrechnung nach § 51 Abs. 2 SGB I einen Verwaltungsakt gem. § 31 SGB X dar (auch so Bayer. Landessozialgericht vom 22. Oktober 2003, Az.: L 13 RA 189/02 und vom 21. August 2005, Az.: L 13 R 4215/03 bzw. 8. Juni 2005, Az.: L 13 R 4045/04, anhängig beim BSG unter Az.: B 7 AL 43/07 R).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 19.01.2009 - L 21 B 1829/08

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Verrechnung einer Altersrente mit

    Denn die in dem Bescheid vom 18. März 2008 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 29. Juli 2008 ausgesprochene Verrechnung im Sinne des § 52 SGB I vollzieht sich in der Form eines Verwaltungsaktes im Sinne von § 31 des Zehnten Buches Sozialgesetzbuch - SGB X - (vgl. BSG SozR 1200 § 54 Nr. 13 BSGE 53, 208; BSGE 69, 238, LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. November 2005 - L 6 B 1604/05 R ER, Juris; Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 21. September 2005 - L 13 R 4215/03 - Juris; ebenso die überwiegende Meinung in der sozialrechtlichen Literatur, vgl. Hauck in: Hauck/Haines, Sozialgesetzbuch SGB I, Komm. § 52 Anm. 4; Lilge in: Gemeinschaftskommentar SGB I § 52 Nr. 5; a.A. BSG, Urteil vom 24. Juli 2003 - B 4 RA 60/02 R - SozR 4-1200 § 52 Nr. 1).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 06.09.2007 - L 8 RA 91/04

    Beitragsschulden; Altersrente; Verrechnung; Verwaltungsakt; Hilfebedürftigkeit;

    Es bedarf daher keiner Prüfung, ob die Klägerin im Falle einer laufenden monatlichen Rentenzahlung bereits ab Rentenbeginn am 01. August 2000 durch eine Verrechnung in Höhe des halben monatlichen Zahlbetrages hilfebedürftig im Sinne des § 51 Abs. 2 SGB I geworden wäre (vgl. Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 21. September 2005 - L 13 R 4215/03 -, zitiert nach Juris).
  • LSG Hessen, 31.10.2019 - L 1 KR 663/18
    Der Senat verweist insoweit auf die Rechtsprechung zur Frage, ob die Verwaltung eine Aufrechnung gemäß § 51 Sozialgesetzbuch Erstes Buch - Allgemeiner Teil (SGB I) durch Bescheid erklären darf und welche Folgen die Aufhebung eines entsprechenden unzulässigen Verwaltungsaktes für die darin ausgesprochene Aufrechnungserklärung hat (vgl. BSG, Urteil vom 24. Juli 2003 - B 4 RA 60/02 R; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 14. September 2005 - L 8 R 135/05; Bayerisches LSG, Urteil vom 21. September 2005 - L 13 R 4215/03; Hessisches LSG, Urteil vom 29. Oktober 2012 - L 9 AS 601/10 ; Lilge, SGB I, § 51 SGB I Rn. 17; vgl. zum Meinungsstreit im Fall der Aufrechnung: Pflüger in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB I, 3. Aufl. 2018, § 51 SGB I, Rn. 53-69).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2009 - L 4 R 583/05

    Gesetzliche Rentenversicherung - Teilweise Verrechnung einer Rentennachzahlung

    Es bedarf daher keiner Prüfung, ob der Kläger im Falle einer laufenden monatlichen Rentenzahlung bereits ab Rentenbeginn am 1. November 2001 durch eine Verrechnung in Höhe des halben monatlichen Zahlbetrags hilfebedürftig im Sinne des § 51 Abs. 2 SGB I geworden wäre (vgl. das Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 21. September 2005, L 13 R 4215/03, zitiert nach juris).
  • LSG Bayern, 14.11.2007 - L 13 R 157/07

    Rechtmäßigkeit der Einbehaltung eines monatlichen Betrags einer Regelaltersrente

    Der Senat schließt sich insofern der Rechtsprechung des 7., 10. und 13. Senats des BSG an (vgl. BSGE 64, 17; BSGE 53, 208 und BSG SozR 3-1200 § 52 Nr. 3) und hält an seiner bisherigen Rechtsprechung fest (Urteil vom 21. September 2005, Az.: L 13 R 4215/03).
  • SG Osnabrück, 13.05.2015 - S 33 AS 916/14

    Erklärung der Aufrechnung als Verwaltungsakt i.R.d. Freistellung von dem

    Denn bei der Erklärung der Aufrechnung ist Ermessen auszuüben (vgl. LSG Bayern, Urteil vom 21. September 2005, Az.: L 13 R 4215/03, juris, Rn. 27).
  • LSG Bayern, 21.03.2007 - L 7 B 23/07

    Rechtmäßigkeit einer teilweisen Aufhebung eines Alg II-Leistungsbescheides wegen

    Obwohl der 4. Senat des Bundessozialgerichts sich gegen die Verwaltungsaktsqualität ausgesprochen hat, schließt sich der Senat der zeitlich danach ergangenen Rechtsprechung des Bayer. Landessozialgerichts an, wonach es sich durchaus um einen Verwaltungsakt handele (vgl. Urteil vom 21.09.2005 - L 13 R 4215/03 - sowie vom 28.10.2005 - L 6 R 190/01).
  • SG Osnabrück, 26.06.2015 - S 33 AS 916/14

    Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Klage - Statthaftigkeit der

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2010 - L 10 R 19/10
  • LSG Bayern, 25.07.2007 - L 19 R 393/06

    Rechtmäßigkeit einer Verrechnung zu Unrecht gezahlten Arbeitslosengeldes mit

  • LSG Bayern, 15.03.2007 - L 9 EG 94/04

    Verrechnung von Beitragsansprüchen gegen einen Gewerbetreibenden mit

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2007 - L 2 R 1/07
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2006 - L 1 RA 14/03
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht