Rechtsprechung
   LSG Hamburg, 07.08.2013 - L 2 R 31/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,28464
LSG Hamburg, 07.08.2013 - L 2 R 31/10 (https://dejure.org/2013,28464)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 07.08.2013 - L 2 R 31/10 (https://dejure.org/2013,28464)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 07. August 2013 - L 2 R 31/10 (https://dejure.org/2013,28464)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,28464) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 18.12.2001 - B 12 KR 10/01 R

    Fremd-Geschäftsführer - GmbH - Versicherungspflicht - Abgrenzung - abhängige

    Auszug aus LSG Hamburg, 07.08.2013 - L 2 R 31/10
    Gesellschaftsrechtliche Auswirkungen kommen ihr mangels entsprechenden Gesellschafterbeschlusses nicht zu (vgl. zum Fall einer Stimmrechtsvollmacht auch BSG, Urteil vom 18. Dezember 2001 - B 12 KR 10/01 R -, juris, dort Rn. 18; SG Berlin, Urteil vom 29.01.2013 - S 89 KR 1834/07, juris).
  • SG Berlin, 29.01.2013 - S 89 KR 1834/07

    Rentenversicherung - Versicherungspflicht - Abgrenzung zwischen Beschäftigung und

    Auszug aus LSG Hamburg, 07.08.2013 - L 2 R 31/10
    Gesellschaftsrechtliche Auswirkungen kommen ihr mangels entsprechenden Gesellschafterbeschlusses nicht zu (vgl. zum Fall einer Stimmrechtsvollmacht auch BSG, Urteil vom 18. Dezember 2001 - B 12 KR 10/01 R -, juris, dort Rn. 18; SG Berlin, Urteil vom 29.01.2013 - S 89 KR 1834/07, juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 30.03.2012 - L 4 R 2043/10

    Sozialversicherungspflicht - Fitnesstrainerin - abhängige Beschäftigung -

    Auszug aus LSG Hamburg, 07.08.2013 - L 2 R 31/10
    Dabei ist der Änderungsbescheid vom 14. Mai 2010, mit dem die Anforderungen an eine Statusfeststellung erfüllt werden, die der 12. Senat des BSG in seinen Urteilen vom 11. März 2009 (B 12 R 11/07 R, juris, Rn. 14 ff.) und vom 4. Juni 2009 (B 12 R 6/08 R, juris, Rn. 13 ff.) aufgestellt hat, ebenso wie der Berichtigungsbescheid vom 3. Juni 2010 nach §§ 153 Abs. 1, 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des Verfahrens geworden (vgl. LSG BW, Urteil vom 30.03.2012 - L 4 R 2043/10, juris, Rn. 24).
  • BSG, 04.06.2009 - B 12 R 6/08 R

    Sozialversicherungspflicht - Anfrageverfahren nach § 7a SGB IV - hinreichende

    Auszug aus LSG Hamburg, 07.08.2013 - L 2 R 31/10
    Dabei ist der Änderungsbescheid vom 14. Mai 2010, mit dem die Anforderungen an eine Statusfeststellung erfüllt werden, die der 12. Senat des BSG in seinen Urteilen vom 11. März 2009 (B 12 R 11/07 R, juris, Rn. 14 ff.) und vom 4. Juni 2009 (B 12 R 6/08 R, juris, Rn. 13 ff.) aufgestellt hat, ebenso wie der Berichtigungsbescheid vom 3. Juni 2010 nach §§ 153 Abs. 1, 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des Verfahrens geworden (vgl. LSG BW, Urteil vom 30.03.2012 - L 4 R 2043/10, juris, Rn. 24).
  • SG Stuttgart, 25.03.2010 - S 24 R 400/09

    Sozialversicherungspflicht - mitarbeitender Gesellschafter -

    Auszug aus LSG Hamburg, 07.08.2013 - L 2 R 31/10
    Denn dabei ist zu berücksichtigen, dass das Hauptinteresse des Klägers nicht auf die Aufhebung der streitigen Bescheide, sondern auf die Feststellung einer selbstständigen, versicherungsfreien Tätigkeit gerichtet war und es keine Anhaltspunkte dafür gibt, dass die fehlende Feststellung der Versicherungspflicht in den einzelnen Bereichen zu seinen Gunsten ausgefallen wäre (vgl. zu dieser Überlegung: SG Stuttgart, Urteil vom 25.03.2010 - S 24 R 400/09, juris, Rn. 91ff).
  • BSG, 29.08.2012 - B 12 KR 25/10 R

    Rentenversicherung - Versicherungspflicht - Abgrenzung zwischen Beschäftigung und

    Auszug aus LSG Hamburg, 07.08.2013 - L 2 R 31/10
    Das BSG hat diese Kriterien in einer neueren Entscheidung (Urteil vom 29.8.2012 - B 12 KR 25/10 R, Rn. 16, juris - mit einer zusammenfassenden Darstellung der bisherigen Rechtsprechung) klar wie folgt zusammengefasst:.
  • BSG, 11.03.2009 - B 12 R 11/07 R

    Sozialversicherungspflicht - Anfrageverfahren nach § 7a SGB IV - keine

    Auszug aus LSG Hamburg, 07.08.2013 - L 2 R 31/10
    Dabei ist der Änderungsbescheid vom 14. Mai 2010, mit dem die Anforderungen an eine Statusfeststellung erfüllt werden, die der 12. Senat des BSG in seinen Urteilen vom 11. März 2009 (B 12 R 11/07 R, juris, Rn. 14 ff.) und vom 4. Juni 2009 (B 12 R 6/08 R, juris, Rn. 13 ff.) aufgestellt hat, ebenso wie der Berichtigungsbescheid vom 3. Juni 2010 nach §§ 153 Abs. 1, 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des Verfahrens geworden (vgl. LSG BW, Urteil vom 30.03.2012 - L 4 R 2043/10, juris, Rn. 24).
  • BSG, 11.11.2015 - B 12 KR 13/14 R

    Sozialversicherungspflicht bzw -freiheit - stiller Gesellschafter einer

    Mit Recht weist die Beigeladene zu 2. darauf hin, dass die außerhalb des Gesellschaftsvertrages von beiden Gesellschaftern getroffene Stimmbindungsvereinbarung nicht geeignet ist, die sich aus dem Gesellschaftsvertrag ergebenden "Rechtsmachtverhältnisse" mit sozialversicherungsrechtlicher Wirkung zu "verschieben", weil der Stimmbindungsvertrag von jedem Gesellschafter und damit auch von dem Ehemann der Klägerin aus wichtigem Grund gekündigt werden konnte (vgl zu diesem Gesichtspunkt allgemein schon BSG Beschluss vom 31.3.2014 - B 12 R 53/13 B; wie hier, jedoch unter Hinweis auf eine in solchen Fällen vermutete "Mangelfreiheit" des Gesellschafterbeschlusses LSG Hamburg Urteil vom 7.8.2013 - L 2 R 31/10 - Juris RdNr 28; aA Sächsisches LSG Urteil vom 4.3.2014 - L 1 KR 9/11 - Juris RdNr 44 f) ; die rechtliche "Machtposition" der Klägerin reichte damit, sozialversicherungsrechtlich betrachtet, nicht so weit, dass sie sich aus der Weisungsabhängigkeit lösen konnte, oder dass sie sogar ihrerseits - wie das LSG meint - dem geschäftsführenden Ehemann trotz der ihm gesellschaftsvertraglich eingeräumten Rechte Weisungen hätte erteilen können.
  • LSG Baden-Württemberg, 11.06.2014 - L 5 KR 2911/13

    Stimmrechtsbindungsvertrag in der GmbH und Statusfeststellungsverfahren

    Haben sich demnach - wie hier - alle Gesellschafter einer GmbH außerhalb der Satzung durch Vertrag verpflichtet, Gesellschafterbeschlüsse nur übereinstimmend zu fassen, haben Minderheitsgesellschafter die Rechtsmacht, ihnen nicht genehme Beschlüsse und Weisungen der Gesellschafterversammlung abzuwenden (ebenso Sächsisches LSG Urt. v. 04.03.2014 - L 1 KR 9/11, juris; a.A. LSG Hamburg Urt. v. 07.08.2013 - L 2 R 31/10, juris-Rn. 28).
  • LSG Rheinland-Pfalz, 12.11.2014 - L 4 R 556/13

    Sozialversicherungspflicht - GmbH-Gesellschafter - Mehrheitsgesellschafter -

    Solche Vereinbarungen können daher sogar bei Fremdgeschäftsführern, je nach Fallgestaltung, maßgeblich für die Einstufung als Selbständige sein (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29.11.2012, Az.: L 1 KR 355/12 B ER -, juris; a.A. für eine nur mündliche Stimmrechtsbindungsvereinbarung LSG Hamburg, Urteil vom 07.08.2013, Az.: L 2 R 31/10 -, juris), erst Recht bei Gesellschafter-Geschäftsführern.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2015 - L 8 R 578/13

    Streit im Rahmen eines Statusfeststellungsverfahrens über die

    Zur weiteren Begründung verweist die Beklagte auf Entscheidungen des Landessozialgerichts (LSG) Hamburg (Urteil v. 7.8.2013, L 2 R 31/10; Urteil v. 4.9.2013, L 2 R 111/12), des LSG Thüringen (Urteil v. 28.1.2014, L 6 KR 699/11) und des LSG Baden-Württemberg (Urteil v. 14.8.2013, L 4 R 5644/11).
  • SG Duisburg, 21.10.2019 - S 34 BA 29/19
    Diese waren jedoch zum einen zweitinstanzlich und haben zum anderen nicht einheitlich im Sinne der Antragstellerin entschieden (u.a.: LSG Hamburg, Urteil vom 07.08.2013, Az. L 2 R 31/10, LSG Hessen, Urteil vom 15.05.2014, Az. L 1 KR 235/13, LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 11.06.2014, Az. L 5 KR 2911/13, LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12.11.2014, Az. L 4 R 556/13, LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 14.01.2015, Az. L 8 R 578/13).
  • LSG Thüringen, 28.01.2014 - L 6 KR 699/11

    Sozialversicherungspflicht - GmbH-Gesellschafter - Beurteilung der

    Gesellschaftsrechtliche Auswirkungen kommen ihr mangels entsprechenden Gesellschafterbeschlusses nicht zu (vgl. Landessozialgericht Hamburg, Urteil vom 7. August 2013 - Az.: L 2 R 31/10, Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 24. November 2004 - Az.: 1 U 202/04 - 35, 1 U 202/04 jeweils m.w.N., nach juris).
  • SG Köln, 18.05.2022 - S 4 BA 37/22
    Eine "Schönwetter-Selbständigkeit" gibt es nicht (BSG, Urteil vom 14.03.2018 - B 12 KR 13/17 R; Urteil vom 29.08.2012 - B 12 KR 25/10 R, Rn. 32 bei Juris; LSG Thüringen, Urteil vom 29.10.2013 - L 6 KR 862/10, Rn. 29 bei Juris; LSG Hamburg, Urteil vom 07.08.2013 - L 2 R 31/10, Rn. 29 bei Juris; LSG Bayern, Urteil vom 23.10.2012 - L 5 R 767/10, Rn. 83 bei Juris; LSG Hessen, Urteil vom 27.10.2011 - L 8 KR 272/09, Rn. 52 bei Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht