Volltextveröffentlichungen (9)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Schwerbehindertenrecht

• Burhoff online

  Corona, Einhaltung von Hygienemaßnahmen, Aufwendungen eines Sachverständigen, JVEG

• openjur.de

 
• Justiz Hessen

  § 12 JVEG, Anlage Gebührenverzeichnis Nr. 245 GOÄ, § 278 Abs. 2 ZPO
  JVEG

• IWW

  § 12 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 JVEG
  Auslagen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  JVEG

• rechtsportal.de

  JVEG

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kosten für Covid-19-Maßnahmen sind besondere Aufwendungen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Burhoff online Blog (Pressemitteilung)

  Corona: Sachverständigenvergütung nach dem JVEG, Vergütung für erhöhten Hygieneaufwand?

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Kosten eines Sachverständigen für coronabedingte Hygienemaßnahmen bei einer Begutachtung ...

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Fulda, 09.08.2021 - S 4 SF 12/21
• LSG Hessen, 15.11.2021 - L 2 SB 128/21 B

Papierfundstellen

• NZS 2022, 240

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8177 Prozessrecht (einschl. Zwangsvollstreckung und ... 340

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• LSG Rheinland-Pfalz, 18.11.2020 - L 4 SB 122/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - Sachverständigenvergütung - notwendige besondere …

  Auszug aus LSG Hessen, 15.11.2021 - L 2 SB 128/21

  Er führte aus, dass der Hygieneaufschlag in Rheinland-Pfalz akzeptiert werde und verwies auf eine Entscheidung des LSG Rheinland-Pfalz vom 18. November 2020 (L 4 SB 122/19).

  Die Kosten für die Einhaltung der Hygienemaßnahmen anlässlich einer Begutachtung während der Covid-19-Pandemie sind deshalb besondere Aufwendungen des Sachverständigen im Sinne des § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 JVEG (ebenso LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 18. November 2020, L 4 SB 122/19, juris).

  Für die Schätzung der Kosten entsprechend § 287 Abs. 2 ZPO erachtet der Senat einen Rückgriff auf die Nr. 245 der Anlage zur GOÄ i.H.v. 6,41 ? (1-facher Satz) netto entsprechend der Gemeinsamen Analogabrechnungsempfehlung der BÄK, dem PKV-Verband und den Beihilfekostenträgern des Bundes und der Länder für die Erfüllung erhöhter Hygienemaßnahmen im Rahmen der Covid-19-Pandemie pro Sitzung bei unmittelbarem Arzt-Patienten-Kontakt für zutreffend (ebenso auch LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 18. November 2020, L 4 SB 122/19, juris m. Anm. Keller, jurisPR-SozR 6/2021 Anm. 5).

• SG Fulda, 09.08.2021 - S 4 SF 12/21

  Sachverständigenvergütung - Coronabedingten Mehrkosten (hier: 7 Euro) sind in …

  Auszug aus LSG Hessen, 15.11.2021 - L 2 SB 128/21

  den Beschluss des Sozialgerichts Fulda vom 9. August 2021, S 4 SF 12/21 K , abzuändern und seine Vergütung für das im Rechtsstreit S 14 SB 76/19 erstattete Gutachten auf 1.577,86 ? festzusetzen.

  die Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialgerichts Fulda vom 9. August 2021, S 4 SF 12/21 K , zurückzuweisen.

• LSG Baden-Württemberg, 12.11.2020 - L 10 KO 3421/20

  Keine Vergütung einer Hygienepauschale wegen der Covid-19-Pandemie analog der Nr. …

  Auszug aus LSG Hessen, 15.11.2021 - L 2 SB 128/21

  Die Kammer schließe sich der Auffassung an, die einen besonderen Vergütungsanspruch ablehne (Verweis auf LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 12. November 2020, L 10 KO 3421/20).

  Eine entsprechende oder analoge Anwendung kommt nicht in Betracht, denn sie widerspricht dem Wortlaut ("soweit") und dem Charakter des § 10 Abs. 2 JVEG als eng auszulegende Sondervorschrift (Beschluss des erkennenden Senats vom 13. Juli 2021, L 2 SF 1/20 K; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 31. Januar 2020, L 2 SB 101/19 B; Thüringer LSG, Beschluss vom 9. November 2015, L 6 JVEG 570/15; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 12. November 2020, L 10 KO 3421/20).

 
• LSG Hessen, 30.06.2014 - L 2 R 106/13

  Auszug aus LSG Hessen, 15.11.2021 - L 2 SB 128/21

  Ist die konkrete Höhe der Aufwendungen nicht feststellbar, so kann das Gericht die Höhe in entsprechender Anwendung des § 287 Abs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO) unter Würdigung aller Umstände des Einzelfalls schätzen (Beschluss des erkennenden Senats vom 30. Juni 2014, L 2 R 106/13 B , juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2019 - L 15 SB 285/19

  Vergütung Sachverständiger im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus LSG Hessen, 15.11.2021 - L 2 SB 128/21

  Dementsprechend kann ein Sachverständiger für die bloße Benutzung und fortlaufende Abnutzung von Werkzeugen, Geräten und technischen Einrichtungen keine Entschädigung nach § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 JVEG erhalten (vgl. LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. Oktober 2019, L 15 SB 285/19 B, juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2013 - L 15 SB 40/13

  Auszug aus LSG Hessen, 15.11.2021 - L 2 SB 128/21

  Im Gegensatz zur erstmaligen gerichtlichen Vergütungsfestsetzung nach § 4 Abs. 1 Satz 1 JVEG gilt im Beschwerdeverfahren das Verschlechterungsverbot (Verbot der reformatio in peius) mit der Folge, dass der von der Vorinstanz festgesetzte Betrag nicht zum Nachteil des Beschwerdeführers geändert werden kann (LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 6. Mai 2013, L 15 SB 40/13 B, juris; Thüringer LSG, Beschluss vom 20. Februar 2008, L 6 B 186/07 SF, juris).
• LSG Bayern, 10.03.2015 - L 15 RF 5/15

  Entschädigung gem. § 4 JVEG

  Auszug aus LSG Hessen, 15.11.2021 - L 2 SB 128/21

  Das Beschwerdegericht ist eine neue Tatsacheninstanz, die in vollem Umfang anstelle des Erstgerichts zu entscheiden hat (Bayerisches LSG, Beschluss vom 10. März 2015, L 15 RF 5/15, juris).
• LSG Hessen, 08.08.2019 - L 2 SF 69/17

  Auszug aus LSG Hessen, 15.11.2021 - L 2 SB 128/21

  Die GOÄ findet wiederum nur in den im JVEG ausdrücklich normierten Fällen Anwendung (Beschluss des erkennenden Senats vom 8. August 2019, L 2 SF 69/17 K ).
• LSG Thüringen, 09.11.2015 - L 6 JVEG 570/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Sachverständigenvergütung - …

  Auszug aus LSG Hessen, 15.11.2021 - L 2 SB 128/21

  Eine entsprechende oder analoge Anwendung kommt nicht in Betracht, denn sie widerspricht dem Wortlaut ("soweit") und dem Charakter des § 10 Abs. 2 JVEG als eng auszulegende Sondervorschrift (Beschluss des erkennenden Senats vom 13. Juli 2021, L 2 SF 1/20 K; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 31. Januar 2020, L 2 SB 101/19 B; Thüringer LSG, Beschluss vom 9. November 2015, L 6 JVEG 570/15; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 12. November 2020, L 10 KO 3421/20).
• LSG Thüringen, 20.02.2008 - L 6 B 186/07

  Entschädigung medizinischer Sachverständiger im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus LSG Hessen, 15.11.2021 - L 2 SB 128/21

  Im Gegensatz zur erstmaligen gerichtlichen Vergütungsfestsetzung nach § 4 Abs. 1 Satz 1 JVEG gilt im Beschwerdeverfahren das Verschlechterungsverbot (Verbot der reformatio in peius) mit der Folge, dass der von der Vorinstanz festgesetzte Betrag nicht zum Nachteil des Beschwerdeführers geändert werden kann (LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 6. Mai 2013, L 15 SB 40/13 B, juris; Thüringer LSG, Beschluss vom 20. Februar 2008, L 6 B 186/07 SF, juris).
• LSG Rheinland-Pfalz, 31.01.2020 - L 2 SB 101/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - Sachverständigenvergütung - Honorar für besondere …

• LG Saarbrücken, 08.04.2022 - 13 S 103/21

  Unfallregulierung: Erstattung der Fahrtkosten sowie einer "Desinfektionspauschale …

  Auch das Hygieneverbrauchsmaterial unterfällt daher den Gemeinkosten (vgl. SG Mainz, Beschluss vom 17. September 2020 - S 2 R 250/19 -, juris für einen medizinischen Sachverständigen; s. a. Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 15. November 2021 - L 2 SB 128/21 B -, juris, dass allerdings einen pauschalierten Ersatz für besondere Aufwendungen nach § 12.