Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

Wird zitiert von ... (45)Neu Zitiert selbst (39)

• BFH, 07.11.2013 - X K 13/12

  Unangemessene Dauer eines finanzgerichtlichen Klageverfahrens

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12

  Genau genommen ist die Verzögerungsrüge jedoch als materielle Voraussetzung des Entschädigungsanspruchs konzipiert und nicht als Zulässigkeitskriterium für dessen prozessuale Geltendmachung (…so ausdrücklich BSG Beschluss vom 27. Juni 2013 - B 10 ÜG 9/13 B - juris Rn. 27 mit Hinweis auf die Begründung zum Gesetzentwurf BT-Drucks 17/3802 S 20, 27; Guckelberger, DÖV 2012, 289, 292; Horn, WzS 2012, 270, 273;… Marx in Marx/Roderfeld, Rechtsschutz bei überlangen Gerichts- und Ermittlungsverfahren, 1. Aufl. 2013, § 198 GVG Rn. 104;… Ott in Steinbeiß-Winkelmann/Ott, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, 2013, A § 198 GVG Rn. 170; s.a. BFH Urteil vom 7. November 2013 - X K 13/12 - juris Rn. 24).

  Als Maßstab nennt § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG die Umstände des Einzelfalls, insbesondere die Schwierigkeit und Bedeutung des Verfahrens sowie das Verhalten der Verfahrensbeteiligten und Dritter (vgl. insoweit auch EGMR…, Urteil vom 24. Juni 2010, Beschwerde Nr. 21423/07, Rdnr. 32;… Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 128;… Urteil vom 21. April 2011 Nr. 41599/09 Rdnr. 42;… BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11 - Rdnr. 16 in juris;… BGH Urteil vom 14. November 2013 - III ZR 376/12 - Rdnr. 25 in juris; BFH Urteil vom 7. November 2013 - X K 13/12 - Rdnr. 56 und 69 in juris;… Roller aaO S. 9;… Scholz aaO S. 22;… Roderfeld in Marx/Roderfeld, Rechtsschutz bei überlangen Gerichts und Ermittlungsverfahren, Handkommentar, 2012, § 198 GVG Rdnr. 5, 8 ff.).

  Nach Auffassung des BFH führt die gebotene normspezifische Auslegung im Falle des Art. 23 Satz 2 ÜGG zu dem Ergebnis, dass eine Zwei-Wochen-Frist nicht sachgerecht sei (Urteil vom 7. November 2013 - X K 13/12 - juris Rn. 39).

• EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Verschleppter Prozess - Mann prozessiert seit 16 Jahren um Entschädigung nach …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12

  Als Maßstab nennt § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG die Umstände des Einzelfalls, insbesondere die Schwierigkeit und Bedeutung des Verfahrens sowie das Verhalten der Verfahrensbeteiligten und Dritter (vgl. insoweit auch EGMR…, Urteil vom 24. Juni 2010, Beschwerde Nr. 21423/07, Rdnr. 32; Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 128;… Urteil vom 21. April 2011 Nr. 41599/09 Rdnr. 42;… BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11 - Rdnr. 16 in juris;… BGH Urteil vom 14. November 2013 - III ZR 376/12 - Rdnr. 25 in juris;… BFH Urteil vom 7. November 2013 - X K 13/12 - Rdnr. 56 und 69 in juris;… Roller aaO S. 9;… Scholz aaO S. 22;… Roderfeld in Marx/Roderfeld, Rechtsschutz bei überlangen Gerichts und Ermittlungsverfahren, Handkommentar, 2012, § 198 GVG Rdnr. 5, 8 ff.).

  Hinsichtlich der Bedeutung des Verfahrens ist hier vor allem auf das Interesse der Verfahrensbeteiligten an einer baldigen Entscheidung abzustellen (siehe hierzu u.a. EGMR Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 133;… Roller aaO S.9 unter Hinweis u.a., wenn die wirtschaftliche Existenz betroffen ist, auf BVerfG Beschluss vom 2. September 2009 - 1 BvR 3171/08, EuGRZ 2009; 695; BVerfG Beschluss vom 20. Juli 2000 - 1 BvR 352/00, NJW 2001, 214, 215; EGMR Urteil vom 21. Oktober 2010 Nr. 43155/08, juris und Urteil vom 13. Januar 2011, Nr. 34236/06, juris; wenn um den Lebensunterhalt sichernde sozialrechtliche Ansprüche gestritten wird siehe BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11, info also 2012, 28 (Grundsicherung für Arbeitsuchende); EGMR Beschluss vom 25. März 2010 Nr. 901/05, juris (Rente nach dem OEG); anders EGMR Beschluss vom10. Februar 2009 Nr. 30209/05, juris (Erziehungsgeld für abgelaufenen Zeitraum);… s.a. Roderfeld aaO Rdnr. 11 mwN).

• EGMR, 10.02.2009 - 30209/05

  J. N. (II) gegen Deutschland

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12

  Maßgeblich ist daher nicht die einzelne Instanz (…Roller DRiZ 2012 Heft Nr. 6 Beilage Seite 7 mit Hinweis auf BSG Urteil vom 2. Oktober 2008 - B 9 VH 1/07 R - SozR 4-3100 § 60 Nr. 4; EGMR Beschluss vom 10. Februar 2009 Nr. 30209/05, juris).

  Hinsichtlich der Bedeutung des Verfahrens ist hier vor allem auf das Interesse der Verfahrensbeteiligten an einer baldigen Entscheidung abzustellen (…siehe hierzu u.a. EGMR Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 133;… Roller aaO S.9 unter Hinweis u.a., wenn die wirtschaftliche Existenz betroffen ist, auf BVerfG Beschluss vom 2. September 2009 - 1 BvR 3171/08, EuGRZ 2009; 695; BVerfG Beschluss vom 20. Juli 2000 - 1 BvR 352/00, NJW 2001, 214, 215; EGMR Urteil vom 21. Oktober 2010 Nr. 43155/08, juris und Urteil vom 13. Januar 2011, Nr. 34236/06, juris; wenn um den Lebensunterhalt sichernde sozialrechtliche Ansprüche gestritten wird siehe BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11, info also 2012, 28 (Grundsicherung für Arbeitsuchende); EGMR Beschluss vom 25. März 2010 Nr. 901/05, juris (Rente nach dem OEG); anders EGMR Beschluss vom10. Februar 2009 Nr. 30209/05, juris (Erziehungsgeld für abgelaufenen Zeitraum);… s.a. Roderfeld aaO Rdnr. 11 mwN).

 
• BVerfG, 27.09.2011 - 1 BvR 232/11

  Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12

  Als Maßstab nennt § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG die Umstände des Einzelfalls, insbesondere die Schwierigkeit und Bedeutung des Verfahrens sowie das Verhalten der Verfahrensbeteiligten und Dritter (vgl. insoweit auch EGMR…, Urteil vom 24. Juni 2010, Beschwerde Nr. 21423/07, Rdnr. 32;… Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 128;… Urteil vom 21. April 2011 Nr. 41599/09 Rdnr. 42; BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11 - Rdnr. 16 in juris;… BGH Urteil vom 14. November 2013 - III ZR 376/12 - Rdnr. 25 in juris;… BFH Urteil vom 7. November 2013 - X K 13/12 - Rdnr. 56 und 69 in juris;… Roller aaO S. 9;… Scholz aaO S. 22;… Roderfeld in Marx/Roderfeld, Rechtsschutz bei überlangen Gerichts und Ermittlungsverfahren, Handkommentar, 2012, § 198 GVG Rdnr. 5, 8 ff.).

  Hinsichtlich der Bedeutung des Verfahrens ist hier vor allem auf das Interesse der Verfahrensbeteiligten an einer baldigen Entscheidung abzustellen (…siehe hierzu u.a. EGMR Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 133;… Roller aaO S.9 unter Hinweis u.a., wenn die wirtschaftliche Existenz betroffen ist, auf BVerfG Beschluss vom 2. September 2009 - 1 BvR 3171/08, EuGRZ 2009; 695; BVerfG Beschluss vom 20. Juli 2000 - 1 BvR 352/00, NJW 2001, 214, 215; EGMR Urteil vom 21. Oktober 2010 Nr. 43155/08, juris und Urteil vom 13. Januar 2011, Nr. 34236/06, juris; wenn um den Lebensunterhalt sichernde sozialrechtliche Ansprüche gestritten wird siehe BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11, info also 2012, 28 (Grundsicherung für Arbeitsuchende); EGMR Beschluss vom 25. März 2010 Nr. 901/05, juris (Rente nach dem OEG); anders EGMR Beschluss vom10. Februar 2009 Nr. 30209/05, juris (Erziehungsgeld für abgelaufenen Zeitraum);… s.a. Roderfeld aaO Rdnr. 11 mwN).

• EGMR, 25.09.2007 - 71475/01

  E.-C. H. und A. H. gegen Deutschland

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12

  Von Bedeutung sind auch der Umfang der gebotenen Anhörungen, das Ausmaß an erforderlicher Tatsachenaufklärung sowie das Erfordernis der Einholung von Sachverständigengutachten (EGMR, Entscheidung vom 25. September 2007, Nr. 71475/01, Rdnr. 172).

  nicht sonderlich bzw. besonders komplex ("not particularly complex"; EGMR…, Urteil vom 30. Juni 2011, Nr. 11811/10, Rdnr. 28;… Entscheidung vom 26. März 2009, Nr. 7369/04, Rdnr. 31) 2. gewisse sachliche und/oder rechtliche Komplexität ("certain complexity"; EGMR…, Urteil vom 10. Februar 2011, Nr. 1521/06, Rdnr. 65) 3. ziemlich komplexe Sach- und Rechtsfragen bzw. erhebliche Komplexität ("considerable complexity"; EGMR…, Urteil vom 29. Juni 2010, Nr. 29035/06, Rdnr. 56;… Urteil vom 11. Januar 2007, Nr. 20027/02, Rdnr. 76;… Urteil vom 26. März 2009, Nr. 20271/05, Rdnr. 64) 4. sehr komplex ("very complex"; EGMR, Urteil vom 25. September 2007, Nr. 71475/01, Rdnr. 172: Sorgerechtsverfahren) 5. sehr große Komplexität der Sache ("great complexity of the case"; EGMR…, Urteil vom 2. März 2005, Nr. 71916/01 u. a., Rdnr. 131: Bodenreformgesetz).

• BGH, 14.11.2013 - III ZR 376/12

  Unangemessene Verfahrensdauer - Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Dauer …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12

  Auch sonst ist die generelle Festlegung, ab wann ein Verfahren unangemessen lange dauert - insbesondere als feste Jahresgrenze - angesichts der Unterschiedlichkeit der Verfahren nicht möglich (BVerfG stattgebender Kammerbeschluss vom 20. Juli 2000 - 1 BvR 352/00 -, NJW 2001, 214; Scholz, Sozialgerichtsbarkeit 2012 Seite 19, 21; Roller DRiZ 2012 Heft 6 Beilage Seite 7; so auch u.a. BGH Urteil vom 14. November 2013 - III ZR 376/12 - in juris Rn. 25, 26, 27).

  Als Maßstab nennt § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG die Umstände des Einzelfalls, insbesondere die Schwierigkeit und Bedeutung des Verfahrens sowie das Verhalten der Verfahrensbeteiligten und Dritter (vgl. insoweit auch EGMR…, Urteil vom 24. Juni 2010, Beschwerde Nr. 21423/07, Rdnr. 32;… Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 128;… Urteil vom 21. April 2011 Nr. 41599/09 Rdnr. 42;… BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11 - Rdnr. 16 in juris; BGH Urteil vom 14. November 2013 - III ZR 376/12 - Rdnr. 25 in juris;… BFH Urteil vom 7. November 2013 - X K 13/12 - Rdnr. 56 und 69 in juris;… Roller aaO S. 9;… Scholz aaO S. 22;… Roderfeld in Marx/Roderfeld, Rechtsschutz bei überlangen Gerichts und Ermittlungsverfahren, Handkommentar, 2012, § 198 GVG Rdnr. 5, 8 ff.).

• BVerfG, 20.07.2000 - 1 BvR 352/00

  Zur Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12

  Auch sonst ist die generelle Festlegung, ab wann ein Verfahren unangemessen lange dauert - insbesondere als feste Jahresgrenze - angesichts der Unterschiedlichkeit der Verfahren nicht möglich (BVerfG stattgebender Kammerbeschluss vom 20. Juli 2000 - 1 BvR 352/00 -, NJW 2001, 214; Scholz, Sozialgerichtsbarkeit 2012 Seite 19, 21; Roller DRiZ 2012 Heft 6 Beilage Seite 7;… so auch u.a. BGH Urteil vom 14. November 2013 - III ZR 376/12 - in juris Rn. 25, 26, 27).

  Hinsichtlich der Bedeutung des Verfahrens ist hier vor allem auf das Interesse der Verfahrensbeteiligten an einer baldigen Entscheidung abzustellen (…siehe hierzu u.a. EGMR Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 133;… Roller aaO S.9 unter Hinweis u.a., wenn die wirtschaftliche Existenz betroffen ist, auf BVerfG Beschluss vom 2. September 2009 - 1 BvR 3171/08, EuGRZ 2009; 695; BVerfG Beschluss vom 20. Juli 2000 - 1 BvR 352/00, NJW 2001, 214, 215; EGMR Urteil vom 21. Oktober 2010 Nr. 43155/08, juris und Urteil vom 13. Januar 2011, Nr. 34236/06, juris; wenn um den Lebensunterhalt sichernde sozialrechtliche Ansprüche gestritten wird siehe BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11, info also 2012, 28 (Grundsicherung für Arbeitsuchende); EGMR Beschluss vom 25. März 2010 Nr. 901/05, juris (Rente nach dem OEG); anders EGMR Beschluss vom10. Februar 2009 Nr. 30209/05, juris (Erziehungsgeld für abgelaufenen Zeitraum);… s.a. Roderfeld aaO Rdnr. 11 mwN).

• BSG, 21.02.2013 - B 10 ÜG 1/12 KL

  Überlanges Gerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - unangemessene Dauer - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12

  Die hier gegebene allgemeine Leistungsklage (§ 54 Abs. 5 SGG - vergleiche hierzu BSG Urteil vom 21. Februar 2013 - B 10 ÜG 1/12 KL - in juris Rn. 15) ist auch im Übrigen zulässig.

  Zwar ist in den Urteilen des BSG vom 21. Februar 2013 - B 10 ÜG 1/12 KL und B 10 ÜG 2/12 KL - die dort unproblematische Frage der Erforderlichkeit einer Verzögerungsrüge kurz im Rahmen der Zulässigkeitsprüfung angesprochen worden (…aaO juris Rn. 18).

• EGMR, 21.04.2011 - 41599/09

  Rechtssache K. gegen DEUTSCHLAND

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12

  Als Maßstab nennt § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG die Umstände des Einzelfalls, insbesondere die Schwierigkeit und Bedeutung des Verfahrens sowie das Verhalten der Verfahrensbeteiligten und Dritter (vgl. insoweit auch EGMR…, Urteil vom 24. Juni 2010, Beschwerde Nr. 21423/07, Rdnr. 32;… Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 128; Urteil vom 21. April 2011 Nr. 41599/09 Rdnr. 42;… BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11 - Rdnr. 16 in juris;… BGH Urteil vom 14. November 2013 - III ZR 376/12 - Rdnr. 25 in juris;… BFH Urteil vom 7. November 2013 - X K 13/12 - Rdnr. 56 und 69 in juris;… Roller aaO S. 9;… Scholz aaO S. 22;… Roderfeld in Marx/Roderfeld, Rechtsschutz bei überlangen Gerichts und Ermittlungsverfahren, Handkommentar, 2012, § 198 GVG Rdnr. 5, 8 ff.).
• EGMR, 22.12.2009 - 10053/08

  Rechtssache J. gegen DEUTSCHLAND

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12

  Typische Fälle sind hierbei die Klageerhebung beim unzuständigen Gericht, die zu späte Bestellung oder der Wechsel des Prozessvertreters, Fristverlängerungs-, Terminverlegungsanträge (BVerfG Beschluss vom 30. Juli 2009 - 1 BvR 2662/06, NJW-RR 2010, 207, 208; EGMR Urteil vom 8. Oktober 2009, Nr. 37820/06 in juris;… siehe Roller a.a.O. S. 10/11), fehlende oder verspätete Klage- oder Berufungsbegründung, verspätete Vorlage einer Vollmacht, Klageänderungen oder -erweiterungen, verspäteter Vortrag, verspätete Vorlage von Unterlagen, fehlende Mitwirkung bei der Beweisaufnahme, Ablehnungsanträge gegen Richter und Sachverständige (siehe hierzu EGMR Urteil vom 16. Juli 2009, Nr. 1126/05; EGMR Urteil vom 22. Dezember 2009, Nr. 10053/08; EGMR Urteil vom 7. Januar 2010, Nr. 40009/04; EGMR Urteil vom 4. Februar 2010, Nr. 13791/06; EGMR Urteil vom 16. Dezember 2010, Nr. 39778/07 jeweils in juris sowie auch OLG Sachsen-Anhalt Beschluss vom 1. März 2010 - 10 W 15/10 in juris;… Roller a.a.O. S. 10/11), Anhörungsrügen (EGMR Urteil vom 16.Dezember 2010, Nr. 39778/07 in juris) und Gegenvorstellungen (EGMR Urteil vom 4. Februar 2010, Nr. 13791/06 in juris; EGMR Urteil vom 22. September 2011, Nr. 17019/08 in juris;… siehe insgesamt hierzu Roller a.a.O. S. 10/11 m.w.N.).
• EGMR, 13.01.2011 - 34236/06

  Popovic ./. Deutschland
• EGMR, 26.03.2009 - 7369/04

  Rechtssache D. gegen DEUTSCHLAND
• BSG, 02.10.2008 - B 9 VH 1/07 R

  Kriegsopferversorgung - Beschädigtenversorgung - Schädigungsfolge - …
• BVerfG, 02.09.2009 - 1 BvR 3171/08

  Verfassungsbeschwerde wegen überlanger Dauer eines zivilgerichtlichen Verfahrens …
• EGMR, 16.12.2010 - 39778/07

  Rechtssache D. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 16.07.2009 - 1126/05

  Rechtssache D.E. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 02.03.2005 - 71916/01

  Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetzes über die Wiedergutmachung von …
• EGMR, 29.06.2010 - 29035/06

  BAUER v. GERMANY
• EGMR, 24.06.2010 - 21423/07

  Rechtssache S. gegen DEUTSCHLAND
• BFH, 17.04.2013 - X K 3/12

  Entschädigungsklage: Unangemessene Dauer eines finanzgerichtlichen Verfahrens - …
• EGMR, 10.02.2011 - 1521/06

  Rechtssache T. gegen DEUTSCHLAND
• BVerfG, 30.07.2009 - 1 BvR 2662/06

  Verfassungsbeschwerde wegen überlanger Verfahrensdauer erfolgreich
• EGMR, 04.02.2010 - 13791/06

  Rechtssache G. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 07.01.2010 - 40009/04

  Rechtssache v. K. gegen DEUTSCHLAND
• OVG Sachsen-Anhalt, 25.07.2012 - 7 KE 1/11

  Entschädigung für überlange Verfahrensdauer
• EGMR, 08.10.2009 - 37820/06

  Rechtssache K. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 26.03.2009 - 20271/05

  Rechtssache V. gegen DEUTSCHLAND
• LSG Baden-Württemberg, 30.08.2012 - L 7 SO 5974/09
• EGMR, 11.01.2007 - 20027/02

  Menschenrechte: Überlange Verfahrensdauer eines Zivilrechtsstreits
• EGMR, 22.09.2011 - 17019/08

  Verstoß gegen das Gebot der "angemessenen Frist" aus Art. 6 Abs. 1 EMRK aufgrund …
• EGMR, 25.03.2010 - 901/05

  Rechtssache P. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 30.06.2011 - 11811/10

  Rechtssache K. gegen DEUTSCHLAND
• EGMR, 21.10.2010 - 43155/08

  Rechtssache G. gegen DEUTSCHLAND
• OLG Naumburg, 01.03.2010 - 10 W 15/10

  Untätigkeitsbeschwerde: Zulässigkeit im Zusammenhang mit einem Antrag auf …
• LSG Baden-Württemberg, 21.12.2007 - L 7 SO 217/07

  Nichtigkeit von Verwaltungsakten des Sozialhilfeträgers
• BVerfG, 29.11.2005 - 1 BvR 1542/05

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit
• BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 9/13 B

  Überlanges Gerichtsverfahren - abgeschlossenes Verfahren - Art 23 S 1 …
• BSG, 29.09.2009 - B 8 SO 16/08 R

  Sozialhilfe - Ausnahmen von der grundsätzlichen Anwendbarkeit des § 44 SGB X - …
• BSG, 21.02.2013 - B 10 ÜG 2/12 KL

  Elterngeld sowie Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer

• LSG Baden-Württemberg, 29.04.2014 - L 11 SF 293/14
  Der Kläger begehrt Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer für das Verfahren L 2 SF 3694/12 EK in Höhe von 1.200,00 EUR.

  Am 20.01.2014 hat der Kläger sodann Klage erhoben und Antrag auf Prozesskostenhilfe gestellt wegen einer Entschädigung in Höhe von 1.200,00 EUR betreffend die Verzögerung im Verfahren L 2 SF 3694/12.

  Im weiteren Verfahrensverlauf des Verfahrens L 2 SF 3694/12 wurden weitere Gutachten über den Kläger beigezogen (Gutachten S. vom 11.06.2012 zur Klärung der Schuldfähigkeit im Verfahren KLs 91 Js 13476/10 16 AK 18/11 Landgericht Karlsruhe; Gutachten Sp./S. vom 29.06.2012 zur Klärung der Prozessfähigkeit im Verfahren 1 O 982/10 (2) Landgericht Regensburg).

  den Beklagten zu verurteilen, ihm wegen der Dauer des Verfahrens L 2 SF 3694/12 EK eine Entschädigung von 1.200,00 EUR zu zahlen, hilfsweise den Rechtsstreit an das Landgericht Stuttgart zu verweisen.

  Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf die Senatsakten und die Akte L 2 SF 3694/12 EK Bezug genommen.

  Es ist dem Senat aus dem Verfahren L 11 SF 293/14 EK bekannt, dass der Sachverständige Prof Dr T. in seinem im Auftrag des Landessozialgerichts (LSG) Baden-Württemberg im Verfahren L 2 SF 3694/12 erstatteten nervenfachärztlichen Gutachten vom 08.07.2013 zu dem Ergebnis gelangt ist, der Kläger sei aufgrund seiner krankhaften Persönlichkeitsstruktur prozessunfähig.

  Aus den im Verfahren L 11 SF 293/14 EK beigezogenen Akten L 2 SF 3694/12 ist das weitere zur Frage der Prozessfähigkeit über den Kläger erstellte Gutachten von PD Dr Sp./S. für das Landgericht (LG) Regensburg (1 O 982/10 (2)) vom 29.06.2012 zu entnehmen, in welchem in der Gesamtwürdigung die Prozessfähigkeit bejaht wird.

  Er führt eine nahezu unüberschaubare Vielzahl von Prozessen, die er - wie im zugrunde liegenden Fall L 2 SF 3694/12 EG deutlich erkennbar - häufig noch mit wiederholten unzulässigen oder jedenfalls unbegründeten prozessualen Anträgen aufbläht.

  Eine Entschädigung kann der Kläger nach § 198 Abs. 3 GVG schon deshalb nicht beanspruchen, weil er im gesamten Verfahren L 2 SF 3694/12 EK keine Verzögerungsrüge erhoben hat, bevor er am 20.01.2014 Entschädigungsklage erhoben hat.

  Im Klageschriftsatz, der im Verfahren L 2 SF 3694/12 eingereicht worden ist, kann nicht auch zugleich die Erhebung einer Verzögerungsrüge gesehen werden.

  Soweit er darüber hinaus unterstellt, die Akte S 2 SF 3694/12 EK sei entsprechend "bereinigt" worden, gibt es dafür nicht nur keinerlei Anhaltspunkte, sondern diese verleumderische Behauptung könnte durchaus auch strafrechtlich relevant sein.

  Vorliegend beträgt die Verfahrenslaufzeit im Verfahren L 2 SF 3694/12 EK vom 27.08.2012 bis 30.04.2014 insgesamt 20 Monate.

• BSG, 12.02.2015 - B 10 ÜG 8/14 B

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - sozialgerichtliches …

  Der Senat hat, nachdem das LSG Baden-Württemberg in seinem Urteil vom 30.4.2014 (L 2 SF 3694/12 EK) ausführlich zur Prozessfähigkeit des Klägers Stellung genommen und dessen Prozessfähigkeit nach Einholung bzw Beiziehung medizinischer-psychiatrischer Sachverständigengutachten bejaht hat, die Sachverständigengutachten des Instituts für psychiatrische Begutachtung, Prof. Dr. K. , vom 8.7.2013, des Zentrums für Psychiatrie Wiesloch, Dr. R. D. S, H. S, vom 29.6.2012 und vom 11.6.2012 sowie des Bezirkskrankenhauses Günzburg, Privatdozent Dr. N., vom 19.5.2014 beigezogen.
• LSG Baden-Württemberg, 27.06.2014 - L 8 AL 397/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit eines Antrags auf Wiederaufnahme …

  Prof. Dr. T. sei in einem Gutachten vom 08.07.2013 im Verfahren L 2 SF 3694/12 zu dem Ergebnis gekommen, er sei seit 2006 völliger Geisteskrankheit verfallen und prozessunfähig.

  Im Übrigen hat der Antragsteller angesichts der bereits in den Verfahren L 2 SF 3694/12 EK und L 11 SF 293/14 EK ergangenen Entscheidungen vom 29.04.2014 und 30.04.2014, welche ihn auch trotz des Gutachtens von Prof. Dr. T. , das der Antragsteller auch im Verfahren nicht zur Schlüssigmachung seines Vortrages vorgelegt hat, für prozessfähig gehalten haben, nicht schlüssig dargelegt, dass ein Wiederaufnahmegrund i.S.d. § 179 Abs. 1 SGG i.V.m. § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO besteht.

  Er wird ausweislich des vom erkennenden Senat in dem Entschädigungsverfahren L 2 SF 3694/12 EK eingeholten Gutachtens von Prof. Dr. T. vom 8. Juli 2013 zur Prozessfähigkeit aufgrund einer Persönlichkeitsstörung als prozessunfähig bzw. ausweislich eines weiteren zwischenzeitlich noch dem Senat zur Kenntnis gelangten Gutachtens von Prof. Dr. Sp.//H. S. vom 29. Juni 2012 zwar noch als prozessfähig eingeschätzt.

  Der Kläger hat pauschal Anfang Januar 2014 fünf und am 27. Januar 2014 im Block 127 Nichtigkeits- bzw. Wiederaufnahmeklagen erhoben mit einer für alle 132 Fälle gleich lautenden stereotypen Begründung, die auch noch im diametralen Gegensatz zu seinen Einlassungen im Ausgangsverfahren vor dem Senat auf Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer (L 2 SF 3694/12 EK) stehen, der nämlich vor dem erkennenden Senat in dem Verfahren wegen überlanger Verfahrensdauer beharrlich seine Prozessfähigkeit geltend macht und andererseits in den en bloc vor dem LSG erhobenen Nichtigkeits- bzw. Wieder-aufnahmeklagen seine Prozessunfähigkeit unter alleiniger Berufung auf das von ihm im Ausgangsverfahren (L 2 SF 3694/12 EK) zurückgewiesene Gutachten von Prof. Dr. T. behauptet (der im Übrigen erst von Prozessunfähigkeit des Klägers für das im August 2012 eingegangene Ausgangsverfahren L 2 SF 3694/12 EK, nicht aber die Zeit davor, ausgegangen ist - ergänzende Klarstellung vom 12. Februar 2014) und umgekehrt das seine Prozessfähigkeit bejahende und ihm ebenfalls bekannte Gutachten von Prof. Dr. Sp./H. S. vom 29. Juni 2012 insoweit unterschlägt.

 
• LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 2/14
  Der Kläger trägt vor, der Sachverständige Prof. Dr. A. habe in seinem Gutachten vom 08.07.2013 für das LSG in dem Verfahren L 2 SF 3694/12 festgestellt, er - der Kläger - sei seit 2006 völliger Geisteskrankheit verfallen und prozessunfähig.

  6, 70173 Stuttgart, aus LSG BW L 2 SF 3694/12 vom 08.07.2014 ohne Ergänzung vom 12.02.2014, der Herren F. G. und Dr. H.-I. K., zu laden über Zentrum für Psychiatrie, 69155 Wiesloch, aus LG Regensburg 1 O 982/10 vom 29.06.2012, der Herren F. G. und Dr. H.-I. K., zu laden über Zentrum für Psychiatrie, 69155 Wiesloch, aus LG Karlsruhe, Auswärtige Strafkammer Pforzheim, KLs 91 Js 13476/10- 16 AK 18/11 vom 11.06.2012; der Frau Dr. L. M.-N., zu laden über LRA Enzkreis, Gesundheitsamt, Bahnhofstraße, 75175 Pforzheim, 3) ein Obergutachten einzuholen.

  Der Senat hat zunächst aus der Akte des Verfahrens L 2 SF 3694/12 das Gutachten von Prof. Dr. A. vom Institut für Psychiatrische Begutachtung vom 08.07.2013 beigezogen.

  Der Kläger nun hat spätestens aus dem Gutachten von Prof. Dr. A. vom 08.07.2013 in dem Verfahren L 2 SF 3694/12 erfahren, dass er - möglicherweise - prozessunfähig sei und diese Prozessunfähigkeit schon seit einigen Jahre bestehe.

• BSG, 21.08.2014 - B 4 AS 23/14 BH
  1 Mit einem Schriftsatz vom 25.1.2014, in dem insgesamt 127 Aktenzeichen aufgelistet sind, hat der Kläger auch gegen die Entscheidung des LSG in dem "Verfahren L 2 AS 5897/08" Nichtigkeitsklage mit der Begründung erhoben, dass der Sachverständige Prof. Dr. T. in seinem Gutachten vom 8.7.2013 (Verfahren LSG Baden-Württemberg L 2 SF 3694/12) zu dem Ergebnis gekommen sei, dass er "seit 2006 völliger Geisteskrankheit verfallen und prozessunfähig" sei.

  Ausweislich des von dem Senat in dem Entschädigungsverfahren - L 2 SF 3694/12 EK - eingeholten Gutachtens von Prof. Dr. T. vom 8.7.2013 zur Prozessfähigkeit werde er aufgrund einer Persönlichkeitsstörung als prozessunfähig eingeschätzt.

  Der Kläger habe Anfang Januar 2014 fünf und am 27.1.2014 im Block 127 Nichtigkeits- bzw Wiederaufnahmeklagen mit einer für alle 132 Fälle gleich lautenden stereotypen Begründung, die auch noch in diametralem Gegensatz zu seinen Einlassungen im Ausgangsverfahren vor dem Senat auf Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer (L 2 SF 3694/12 EK) stehe.

  Hierfür sprechen allerdings die nunmehr vorliegenden Urteile des LSG Baden-Württemberg vom 29.4.2014 (L 11 SF 293/14 EK) und vom 30.4.2014 (L 2 SF 3694/12 EK), in denen mit ausführlicher und überzeugender Begründung eine Prozessfähigkeit des Antragstellers bejaht wird.

• LSG Baden-Württemberg, 24.07.2015 - L 8 U 633/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Geltung der Berufungsbeschränkung gem § 144 Abs 1 …

  gemäß § 72 SGG einen Vertreter zu bestellen und die aus dem "LSG BW L 2 SF 3694/12 EK u. LG Karlsruhe 9 T 19/13" bekannten Gutachter zur mündlichen Verhandlung zu laden,.

  Vorliegend waren weder der Vorsitzende noch der Senat gehalten, einen solchen Vertreter zu bestellen, da der Senat im Anschluss an die Rechtsprechung des 2. und 11. Senats des LSG (L 2 SF 3694/12 EK und L 11 SF 293/14 EK) vom 29.04.2014 und 30.04.2014, welche ihn für prozessfähig gehalten haben, und die der Senat bereits in seiner Entscheidung vom 27.06.2014 (L 8 AL 397/14 WA) zitiert hatte, eine Prozessunfähigkeit nicht als nachgewiesen ansieht.

• BSG, 30.09.2015 - B 10 ÜG 17/14 B
  In der Hauptsache unter L 11 SF 293/14 EK begehrt der Kläger Entschädigung wegen der Dauer des Entschädigungsverfahrens L 2 SF 3694/12 EK.

  Das Entschädigungsverfahren L 2 SF 3694/12 EK endete durch Klagabweisung (Urteil vom 30.4.2014).

  Dies betrifft indes das Ausgangsverfahren, welches dem Entschädigungsverfahren L 2 SF 3694/12 EK zugrunde liegt, nicht hingegen dieses Entschädigungsverfahren selbst, welches seinerseits den Ausgang für das hier in der Hauptsache streitige Entschädigungsverfahren bildet (vgl hierzu BT-Drucks 17/3802 S 37; Sächsisches LSG Urteil vom 26.3.2015 - L 3 SF 136/13 AB - Juris RdNr 16, 17 mwN).

• LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14
  Er hat dort vorgetragen, der Sachverständige Prof. Dr. A. habe in seinem Gutachten vom 08.07.2013 für das LSG in dem Verfahren L 2 SF 3694/12 festgestellt, er - der Kläger - sei seit 2006 völliger Geisteskrankheit verfallen und prozessunfähig.

  6, 70173 Stuttgart, aus LSG BW L 2 SF 3694/12 vom 08.07.2014 ohne Ergänzung vom 12.02.2014, der Herren F. G. und Dr. H.-I. K., zu laden über Zentrum für Psychiatrie, 69155 Wiesloch, aus LG Regensburg 1 O 982/10 vom 29.06.2012, der Herren F. G. und Dr. H.-I. K., zu laden über Zentrum für Psychiatrie, 69155 Wiesloch, aus LG Karlsruhe, Auswärtige Strafkammer Pforzheim, KLs 91 Js 13476/10- 16 AK 18/11 vom 11.06.2012; der Frau Dr. L. M.-N., zu laden über LRA Enzkreis, Gesundheitsamt, Bahnhofstraße, 75175 Pforzheim, 3) ein Obergutachten einzuholen, 4) das Verfahren bis zu einer Entscheidung des Bundessozialgerichts über Verfahrensfragen in dem Verfahren B 10 ÜG 3/14 auszusetzen.

  Der Senat hat in den parallel anhängigen Wiederaufnahmeverfahren L 3 AL 2/04 WA und L 3 AL 384/14 WA zunächst aus der Akte des Verfahrens L 2 SF 3694/12 das Gutachten von Prof. Dr. A. vom Institut für Psychiatrische Begutachtung vom 08.07.2013 beigezogen.

• LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 337/14
  Er hat dort vorgetragen, der Sachverständige Prof. Dr. A. habe in seinem Gutachten vom 08.07.2013 für das LSG in dem Verfahren L 2 SF 3694/12 festgestellt, er - der Kläger - sei seit 2006 völliger Geisteskrankheit verfallen und prozessunfähig.

  6, 70173 Stuttgart, aus LSG BW L 2 SF 3694/12 vom 08.07.2014 ohne Ergänzung vom 12.02.2014, der Herren F. G. und Dr. H.-I. K., zu laden über Zentrum für Psychiatrie, 69155 Wiesloch, aus LG Regensburg 1 O 982/10 vom 29.06.2012, der Herren F. G. und Dr. H.-I. K., zu laden über Zentrum für Psychiatrie, 69155 Wiesloch, aus LG Karlsruhe, Auswärtige Strafkammer Pforzheim, KLs 91 Js 13476/10- 16 AK 18/11 vom 11.06.2012; der Frau Dr. L. M.-N., zu laden über LRA Enzkreis, Gesundheitsamt, Bahnhofstraße, 75175 Pforzheim, 3) ein Obergutachten einzuholen, 4) das Verfahren bis zu einer Entscheidung des Bundessozialgerichts über Verfahrensfragen in dem Verfahren B 10 ÜG 3/14 auszusetzen.

  Der Senat hat in den parallel anhängigen Wiederaufnahmeverfahren L 3 AL 2/04 WA und L 3 AL 384/14 WA zunächst aus der Akte des Verfahrens L 2 SF 3694/12 das Gutachten von Prof. Dr. A. vom Institut für Psychiatrische Begutachtung vom 08.07.2013 beigezogen.

• LSG Baden-Württemberg, 11.03.2014 - L 2 AS 419/14
  Im Schriftsatz vom 25. Januar 2014 sind 127 Aktenzeichen aufgelistet und wurde zur Begründung ausgeführt, der Sachverständige Prof. Dr. T. sei in seinem Gutachten vom 8. Juli 2013 im Verfahren L 2 SF 3694/12 EK zu dem Ergebnis gelangt, dass "der Kläger ... seit 2006 völliger Geisteskrankheit verfallen und prozessunfähig [sei]".

  Er wird ausweislich des vom erkennenden Senat in dem Entschädigungsverfahren L 2 SF 3694/12 EK eingeholten Gutachtens von Prof. Dr. T. vom 8. Juli 2013 zur Prozessfähigkeit aufgrund einer Persönlichkeitsstörung als prozessunfähig bzw. ausweislich eines weiteren zwischenzeitlich noch dem Senat zur Kenntnis gelangten Gutachtens von Prof. Dr. S.//S. vom 29. Juni 2012 zwar noch als prozessfähig eingeschätzt.

  Der Kläger hat pauschal Anfang Januar 2014 fünf und am 27. Januar 2014 im Block 127 Nichtigkeits- bzw. Wiederaufnahmeklagen erhoben mit einer für alle 132 Fälle gleich lautenden stereotypen Begründung, die auch noch im diametralen Gegensatz zu seinen Einlassungen im Ausgangsverfahren vor dem Senat auf Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer (L 2 SF 3694/12 EK) stehen, der nämlich vor dem erkennenden Senat in dem Verfahren wegen überlanger Verfahrensdauer beharrlich seine Prozessfähigkeit geltend macht und andererseits in den en bloc vor dem LSG erhobenen Nichtigkeits-bzw. Wiederaufnahmeklagen seine Prozessunfähigkeit unter alleiniger Berufung auf das von ihm im Ausgangsverfahren (L 2 SF 3694/12 EK) zurückgewiesene Gutachten von Prof. Dr. T. behauptet (der im Übrigen erst von Prozessunfähigkeit des Klägers für das im August 2012 eingegangene Ausgangsverfahren L 2 SF 3694/12 EK, nicht aber die Zeit davor, ausgegangen ist - ergänzende Klarstellung vom 12. Februar 2014) und umgekehrt das seine Prozessfähigkeit bejahende und ihm ebenfalls bekannte Gutachten von Prof. Dr. S./S. vom 29. Juni 2012 insoweit unterschlägt.

• BSG, 13.10.2015 - B 10 ÜG 16/14 B
• LSG Baden-Württemberg, 29.04.2014 - L 11 R 2518/12
• BSG, 23.12.2016 - B 10 ÜG 25/16 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
• LSG Baden-Württemberg, 07.06.2017 - L 2 SF 3843/14
• LSG Baden-Württemberg, 10.03.2015 - L 9 R 389/14
• LSG Baden-Württemberg, 07.08.2014 - L 3 AL 384/14
• BSG, 28.11.2014 - B 10 ÜG 8/14 BH
• LSG Baden-Württemberg, 07.06.2017 - L 2 SF 3844/14
• LSG Baden-Württemberg, 18.02.2015 - L 2 SF 3844/14
• LSG Baden-Württemberg, 10.03.2016 - L 11 R 83/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - analoge Anwendung des § 158 SGG - …
• LSG Baden-Württemberg, 22.07.2014 - L 11 SF 2091/14
• BSG, 25.04.2019 - B 2 U 19/18 BH

  Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen
• VG Wiesbaden, 05.02.2024 - 6 K 1/24
• BSG, 22.01.2015 - B 12 R 1/14 BH
• LSG Baden-Württemberg, 02.05.2017 - L 8 U 3488/15
• BSG, 23.01.2015 - B 12 R 2/14 BH
• BSG, 25.04.2019 - B 2 U 2/18 RH

  Voraussetzungen einer Vertreterbestellung
• BSG, 23.12.2016 - B 10 ÜG 26/16 B

  Parallelentscheidung zu BSG - B 10 ÜG 25/16 B - v. 23.12.2016
• LSG Baden-Württemberg, 03.03.2014 - L 2 SF 265/14
• LSG Baden-Württemberg, 22.07.2014 - L 11 SF 2092/14
• BSG, 25.04.2019 - B 2 U 15/18 BH
• BSG, 10.11.2014 - B 11 AL 15/14 BH
• BSG, 23.10.2014 - B 11 AL 7/14 BH
• BSG, 23.10.2014 - B 11 AL 9/14 BH
• BSG, 04.11.2014 - B 11 AL 14/14 BH
• LSG Baden-Württemberg, 23.07.2013 - L 6 U 1309/13
• LSG Baden-Württemberg, 02.05.2017 - L 8 U 4175/16
• BSG, 23.10.2014 - B 11 AL 8/14 BH
• BSG, 23.10.2014 - B 11 AL 6/14 BH
• BSG, 23.10.2014 - B 11 AL 14/14 S
• BSG, 13.10.2015 - B 10 ÜG 3/15 BH
• BSG, 13.12.2012 - B 8 SO 20/12 S
• BSG, 05.11.2014 - B 11 AL 13/14 BH
• LSG Baden-Württemberg, 16.10.2014 - L 7 AS 5868/09
• LSG Baden-Württemberg, 20.07.2015 - L 1 SF 2000/14