Rechtsprechung
LSG Berlin-Brandenburg, 06.03.2007 - L 28 B 290/07 AS ER |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Beschränkung des Arbeitslosengelds II bei erwerbsfähigen Hilfsbedürftigen auf die Kosten für Unterkunft und Heizung; Entscheidung zugunsten des Adressaten eines Widerspruchbescheids bei ernstlichen Zweifeln an der Rechtmäßigkeit des streitigen Bescheids nach summarischer ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Potsdam, 17.11.2006 - S 6 AS 1776/06
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.03.2007 - L 28 B 290/07 AS ER
Wird zitiert von ... (34) Neu Zitiert selbst (3)
- LSG Berlin-Brandenburg, 12.05.2006 - L 10 B 191/06
Absenkung und Wegfall des Arbeitslosengeldes 2
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.03.2007 - L 28 B 290/07
Ist in diesem Sinne eine Erfolgsaussicht des Hauptsacheverfahrens zu bejahen, ist weiterhin Voraussetzung, dass dem Betroffenen das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, also ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit besteht (Beschluss des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 12. Mai 2006 - L 10 B 191/06 AS ER -). - BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05
Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.03.2007 - L 28 B 290/07
Denn die prozessuale Funktion des einstweiligen Rechtsschutzes besteht vor dem Hintergrund des Artikels 19 Absatz 4 Grundgesetz (GG) darin, in dringenden Fällen effektiven Rechtsschutz zu gewährleisten, in denen eine Entscheidung im - grundsätzlich vorrangigen - Verfahren der Hauptsache zu spät käme, weil ohne sie schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile entstünden, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (…Bundesverfassungsgericht, Beschlüsse vom 22. November 2002 - 1 BvR 1586/02 - NJW 2003, S. 1236 und vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - Breithaupt 2005, S. 803). - BVerfG, 22.11.2002 - 1 BvR 1586/02
Zur Versagung vorläufigen Rechtsschutzes zur Erlangung der Versorgung eines …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.03.2007 - L 28 B 290/07
Denn die prozessuale Funktion des einstweiligen Rechtsschutzes besteht vor dem Hintergrund des Artikels 19 Absatz 4 Grundgesetz (GG) darin, in dringenden Fällen effektiven Rechtsschutz zu gewährleisten, in denen eine Entscheidung im - grundsätzlich vorrangigen - Verfahren der Hauptsache zu spät käme, weil ohne sie schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile entstünden, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (Bundesverfassungsgericht, Beschlüsse vom 22. November 2002 - 1 BvR 1586/02 - NJW 2003, S. 1236 …und vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - Breithaupt 2005, S. 803).
- SG Berlin, 15.02.2012 - S 107 AS 1034/12
Absenkung des Arbeitslosengeldes II - aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs …
Ist in diesem Sinn eine Erfolgsaussicht zu bejahen, ist nach der Rechtsprechung des Landessozialgerichts (LSG) Berlin-Brandenburg weiterhin Voraussetzung, dass dem Betroffenen das Abwarten in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, also ein gewissen Maß an Eilbedürftigkeit besteht (vgl. beispielsweise Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg vom 06. März 2007 - L 28 B 290/07 AS ER -, vom 02. Mai 2007 - L 28 B 517/07 AS ER - und vom 06. Juli 2007 - L 28 B 133/07 AS ER -). - LSG Niedersachsen-Bremen, 20.01.2023 - L 4 KR 549/22
Corona-Testzentrum: Keine Abschläge bei falschen Abrechnungen
In Verfahren des Einstweiligen Rechtsschutzes muss die drohende Insolvenz für das Gericht ohne weiteres nachvollziehbar belegt werden (siehe zu B ER-Verfahren bei drohender Insolvenz etwa: LSG Hessen, Beschluss vom 4.7.2022, L 8 KR 125/22 B ER; erkennender Senat in: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 18.7.2019, L 4 KR 255/19 B ER mHa Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg vom 6. März 2007 - L 28 B 290/07 AS ER - und vom 2. Mai 2007 - L 28 B 517/07 AS ER; Kummer, SGb 2001, 705, 714 m.w.N.;… Krodel, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 2005, Rdnr. 197 ff;… Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Kommentar zum SGG, § 86b Rdnr. 12b, 27a, b). - LSG Berlin-Brandenburg, 27.07.2009 - L 33 R 204/09
Verrechnung; Insolvenz; Restschuldbefreiungsphase
Um eine Entscheidung zugunsten des Bescheidadressaten zu treffen, ist deshalb jedenfalls zunächst erforderlich, dass bei summarischer Prüfung ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des streitigen Bescheides bestehen (…vgl. Krodel, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 2. Auflage 2008, RdNr. 193 ff.) und dass ein Aussetzungsinteresse, mithin zumindest ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit, besteht, dem Betroffenen also das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, (Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg vom - 6. März 2007 - L 28 B 290/07 AS ER - , 2. Mai 2007 - L 28 B 517/07 AS ER - und vom 12. November 2007 - L 28 B 1830/07 AS ER -, 12. Mai 2006 - L 10 B 191/06 AS ER -, 15. Mai 2007 - L 26 B 521/07 AS ER - und vom 10. Oktober 2007 - L 26 B 1688/07 AS ER - jeweils abrufbar unter: www.sozialgerichtsbarkeit.de).
- LSG Sachsen-Anhalt, 10.03.2015 - L 1 R 425/14
Rentenversicherung - Verrechnung rückständiger Sozialversicherungsbeiträge nebst …
Zudem ist ein Aussetzungsinteresse, mithin zumindest ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit, erforderlich, so dass dem Betroffenen das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. März 2007 - L 28 B 290/07 AS ER). - SG Ulm, 15.08.2008 - S 10 AS 2799/08
Absenkung des Arbeitslosengeld II - Meldeversäumnis - keine Sanktionierung über § …
Ob es zudem darauf ankommt, dass dem Betroffenen das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, also ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit besteht (so Beschlüsse des LSG Berlin vom 06.03.2007, Az. L 28 B 290/07 AS ER und vom 02.05.2007, Az. L 28 B 517/07 AS ER; a.A. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 06.12.2007, Az. L 5 B 1410/07 AS ER, wonach eine besondere Dringlichkeit nicht erforderlich sein soll), kann vorliegend offen bleiben, da beim gänzlichen Entzug von Arbeitslosengeld II-Leistungen regelmäßig von einer entsprechenden Dringlichkeit auszugehen ist. - SG Osnabrück, 16.09.2008 - S 16 AS 512/08 Ist in diesem Sinne eine Erfolgsaussicht des Hauptsacheverfahrens zu bejahen, ist weiterhin Voraussetzung, dass dem Betroffenen das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, also ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit besteht (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15.06.2007, Az.: L 28 B 753/07 AS ER; Beschluss vom 06.03.2007, Az.: L 28 B 290/07 AS ER und Beschluss vom 12.05.2006, Az.: L 10 B 191/06 AS ER).
Für die Zeit vor der Antragstellung fehlt auch im Verfahren nach § 86b Abs. 1 SGG die Eilbedürftigkeit, soweit die Entscheidung dann lediglich zu einer Auszahlung für zurück-liegende Zeiten führen würde (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15.06.2007, Az.: L 28 B 753/07 AS ER; Beschluss vom 06.03.2007, Az.: L 28 B 290/07 AS ER und Beschluss vom 12.05.2006, Az.: L 10 B 191/06 AS ER).
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.06.2007 - L 28 B 753/07
Einstweilige Anordnung; Eilbedürftigkeit
Ist in diesem Sinne eine Erfolgsaussicht des Hauptsacheverfahrens zu bejahen, ist weiterhin Voraussetzung, dass dem Betroffenen das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, also ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit besteht (Beschlüsse des Senats vom 6. März 2007 - L 28 B 290/07 AS ER -,vom 2. Mai 2007 - L 28 B 517/07 AS ER - und vom 6. Juni 2007 - L 28 B 731/07 AS ER - sowie bereits Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 12. Mai 2006 - L 10 B 191/06 AS ER -, abrufbar unter: www.sozialgerichtsbarkeit.de). - LSG Berlin-Brandenburg, 07.03.2008 - L 28 B 266/08
Einstweilige Anordnung; aufschiebende Wirkung; Leistungen für die Vergangenheit
Um eine Entscheidung zugunsten des Bescheidadressaten zu treffen, ist deshalb jedenfalls zunächst erforderlich, dass bei summarischer Prüfung ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des streitigen Bescheides bestehen (vgl. Krodel, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 2005, RdNr. 197 ff.) und dass ein Aussetzungsinteresse, mithin zumindest ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit besteht, dem Betroffenen also das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, (Beschlüsse des Senats vom - 6. März 2007 - L 28 B 290/07 AS ER -, 2. Mai 2007 - L 28 B 517/07 AS ER - und vom 12. November 2007 - L 28 B 1830/07 AS ER - sowie Beschlüsse des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 12. Mai 2006 - L 10 B 191/06 AS ER -, 15. Mai 2007 - L 26 B 521/07 AS ER - und vom 10. Oktober 2007 - L 26 B 1688/07 AS ER - jeweils abrufbar unter: www.sozialgerichtsbarkeit.de). - LSG Berlin-Brandenburg, 29.06.2007 - L 28 B 889/07
Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Verfügungssatz; Bestimmtheit; …
Ist in diesem Sinne eine Erfolgsaussicht des Hauptsacheverfahrens zu bejahen, ist weiterhin Voraussetzung, dass dem Betroffenen das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, also ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit besteht (Beschlüsse des Senats vom 6. März 2007 - L 28 B 290/07 AS ER -,vom 2. Mai 2007 - L 28 B 517/07 AS ER - und vom 6. Juni 2007 - L 28 B 731/07 AS ER - sowie bereits Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 12. Mai 2006 - L 10 B 191/06 AS ER -, abrufbar unter: www.sozialgerichtsbarkeit.de). - LSG Sachsen-Anhalt, 02.09.2010 - L 3 R 347/09
Verrechnung einer bewilligten Regelaltersrente mit einer bestandskräftig …
Um eine Entscheidung zugunsten des Bescheidadressaten zu treffen, ist deshalb jedenfalls zunächst erforderlich, dass bei summarischer Prüfung ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des streitigen Bescheides (…vgl. Krodel, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 2. Auflage 2008, Rdnr. 193 ff.) und ein Aussetzungsinteresse, mithin zumindest ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit, bestehen, dem Betroffenen also das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, (Beschluss des LSG B.-B. vom 6. März 2007 - L 28 B 290/07 AS ER - ZFSH/SGB 2007, 549 - 551). - SG Freiburg, 26.03.2008 - S 2 AS 474/08
Absenkung des Arbeitslosengeld II - Nichtantritt einer angebotenen …
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2007 - L 28 B 1231/07
Aufschiebende Wirkung; Sanktionsbescheid; Verfügungssatz; Bestimmtheit
- LSG Berlin-Brandenburg, 12.07.2007 - L 28 B 1087/07
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einstweilige Anordnung - Anordnung der …
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.06.2007 - L 28 B 731/07
Anforderungen an den Anordnungsgrund beim einstweiligen Rechtsschutz
- LSG Berlin-Brandenburg, 03.03.2008 - L 26 B 288/08
Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Erfolgsaussicht; Aussetzungsinteresse; …
- LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2007 - L 28 B 1830/07
Aufschiebende Wirkung; Bedarfsgemeinschaft Dritter; Auskunftspflicht; Aufhebung; …
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.03.2008 - L 28 B 482/08
Streit über die Rechtmäßigkeit der Kürzung einer Regelleistung zur Sicherung des …
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.04.2007 - L 28 B 490/07
Gewährung einstweiligen Rechtschutzes im Falle der Aufhebung einer …
- SG Berlin, 09.09.2008 - S 156 AS 24571/08
Einstweiliger Rechtsschutz i.R.d. Anfechtung einer Kürzung von Leistungen der …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.07.2019 - L 4 KR 255/19
- SG Reutlingen, 20.11.2007 - S 12 AS 3858/07
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitssuchende, Bestimmtheit des …
- SG Osnabrück, 28.01.2009 - S 16 AY 74/08
- SG Osnabrück, 05.09.2008 - S 16 AS 615/08
- SG Osnabrück, 11.06.2008 - S 16 AS 432/08
- LSG Berlin-Brandenburg, 08.07.2013 - L 8 AL 81/13
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2012 - L 18 AS 3026/12
- SG Osnabrück, 21.02.2011 - S 16 AS 61/11
- SG Osnabrück, 19.01.2010 - S 16 AS 42/10
- SG Osnabrück, 07.01.2010 - S 16 AS 872/09
- SG Osnabrück, 04.11.2009 - S 16 AS 761/09
- SG Osnabrück, 12.10.2007 - S 16 AS 662/07
- SG Osnabrück, 05.09.2007 - S 16 AS 321/07
- SG Osnabrück, 24.09.2018 - S 16 AS 563/18
- SG Osnabrück, 17.03.2010 - S 16 AS 141/10