Volltextveröffentlichungen (9)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  Nr 3102 RVG-VV, § 2 Abs 2 S 1 RVG, § 3 Abs 1 S 1 RVG, § 14 Abs 1 RVG, § 15 Abs 1 RVG
  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr - Entstehung und Höhe - Berücksichtigung von anwaltlichen Tätigkeiten - zeitlich beschränkte Gewährung von Prozesskostenhilfe - Abstellen auf den Beiordnungszeitpunkt

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Gewährung von Prozesskostenhilfe im Bewilligungsbeschluss und Beiordnungsbeschluss hinsichtlich zeitlicher Beschränkung ihres Wirksamwerdens; Bemessung der Verfahrensgebühr der anwaltlichen Tätigkeiten durch Vornahme ab dem Beiordnungszeitpunkt

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zur Festsetzung der PKH-Vergütung - PKH-Festsetzungsbeschluss; Vergütungsfestsetzung; Synergieeffekte; Mittelgebühr; Rahmengebühren; zeitlich beschränkte PKH-Bewilligung; Bewilligungsreife; Tätigkeiten ab Beiordnung; Verfahrensgebühr; anwaltliche Tätigkeit

• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• LSG Sachsen-Anhalt, 06.11.2015 - L 4 AS 427/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2017 - L 4 AS 140/16

  Aufgrund der Rechtsänderung ist die frühere Rechtsprechung des Senats (Beschluss vom 30. Oktober 2009 - L 4 P 8/09 B, juris) nicht mehr anwendbar (vgl. hierzu schon Landessozialgericht [LSG] Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 6. November 2015 - L 4 AS 427/15 B).
• LSG Thüringen, 27.10.2016 - L 6 SF 1611/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2017 - L 4 AS 140/16

  Ist die Gebühr von einem Dritten zu ersetzen, ist die von dem Rechtsanwalt getroffene Bestimmung nicht verbindlich, wenn sie unbillig ist (Satz 4), wobei ihm nach herrschender Meinung ein Spielraum (sog. "Toleranzgrenze") von 20 % zusteht (vgl. Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09, juris; Thüringer Landessozialgericht [LSG], Beschluss vom 27. Oktober 2016 - L 6 SF 1611/15 B, juris).
• LSG Sachsen-Anhalt, 09.08.2012 - L 5 SF 2/09

  Auch nach der Einfügung von § 48 Abs. 4 RVG mit seinem heutigen Inhalt durch das …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2017 - L 4 AS 140/16

  Die zugunsten des bedürftigen Beteiligten eingreifende Forderungssperre würde andernfalls bewirken, dass der Rechtsanwalt einen nicht gerechtfertigten Ausfall hinnehmen müsse (so ausdrücklich Bayerisches LSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - L 15 SF 303/09 B E, juris; s. hierzu im Ergebnis auch: LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. September 2008 - L 19 B 21/08 AS, juris; Thüringer LSG, Beschluss vom 6. März 2008 - L 6 B 198/07 SF, juris sowie 5. Senat des LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 9. August 2012 - L 5 SF 2/09 E, juris).

 
• LSG Hessen, 10.07.2015 - L 2 SF 11/15

  Erstattung von isolierten Vorverfahrenskosten - keine Ersetzung der Mittelgebühr …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2017 - L 4 AS 140/16

  Denn - entgegen der Auffassung der Beschwerdegegnerin und des SG - sind zur Überzeugung des Senats für die Bestimmung der Verfahrensgebühr nur die anwaltlichen Tätigkeiten der Beschwerdegegnerin zugrunde zu legen, die diese ab dem Wirksamwerden der PKH-Bewilligungsentscheidung entfaltet hat (so auch Hessisches LSG, Beschluss vom 10. Juli 2015 - L 2 SF 11/15 E; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 SK, juris).
• BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 21/09 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2017 - L 4 AS 140/16

  Ist die Gebühr von einem Dritten zu ersetzen, ist die von dem Rechtsanwalt getroffene Bestimmung nicht verbindlich, wenn sie unbillig ist (Satz 4), wobei ihm nach herrschender Meinung ein Spielraum (sog. "Toleranzgrenze") von 20 % zusteht (vgl. Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09, juris; Thüringer Landessozialgericht [LSG], Beschluss vom 27. Oktober 2016 - L 6 SF 1611/15 B, juris).
• LSG Bayern, 22.07.2010 - L 15 SF 303/09

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2017 - L 4 AS 140/16

  Die zugunsten des bedürftigen Beteiligten eingreifende Forderungssperre würde andernfalls bewirken, dass der Rechtsanwalt einen nicht gerechtfertigten Ausfall hinnehmen müsse (so ausdrücklich Bayerisches LSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - L 15 SF 303/09 B E, juris; s. hierzu im Ergebnis auch: LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. September 2008 - L 19 B 21/08 AS, juris; Thüringer LSG, Beschluss vom 6. März 2008 - L 6 B 198/07 SF, juris sowie 5. Senat des LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 9. August 2012 - L 5 SF 2/09 E, juris).
• LSG Sachsen-Anhalt, 30.10.2009 - L 4 P 8/09

  Höhe der Vergütung eines im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2017 - L 4 AS 140/16

  Aufgrund der Rechtsänderung ist die frühere Rechtsprechung des Senats (Beschluss vom 30. Oktober 2009 - L 4 P 8/09 B, juris) nicht mehr anwendbar (vgl. hierzu schon Landessozialgericht [LSG] Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 6. November 2015 - L 4 AS 427/15 B).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2008 - L 19 B 21/08

  Gesetz zur Modernisierung des Kostenrechts (Kostenrechtsmodernisierungsgesetz - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2017 - L 4 AS 140/16

  Die zugunsten des bedürftigen Beteiligten eingreifende Forderungssperre würde andernfalls bewirken, dass der Rechtsanwalt einen nicht gerechtfertigten Ausfall hinnehmen müsse (so ausdrücklich Bayerisches LSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - L 15 SF 303/09 B E, juris; s. hierzu im Ergebnis auch: LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. September 2008 - L 19 B 21/08 AS, juris; Thüringer LSG, Beschluss vom 6. März 2008 - L 6 B 198/07 SF, juris sowie 5. Senat des LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 9. August 2012 - L 5 SF 2/09 E, juris).
• LSG Schleswig-Holstein, 17.07.2008 - L 1 B 127/08

  Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein Verfahren auf Gewährung von vorläufigem …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2017 - L 4 AS 140/16

  Denn - entgegen der Auffassung der Beschwerdegegnerin und des SG - sind zur Überzeugung des Senats für die Bestimmung der Verfahrensgebühr nur die anwaltlichen Tätigkeiten der Beschwerdegegnerin zugrunde zu legen, die diese ab dem Wirksamwerden der PKH-Bewilligungsentscheidung entfaltet hat (so auch Hessisches LSG, Beschluss vom 10. Juli 2015 - L 2 SF 11/15 E; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 SK, juris).
• LSG Thüringen, 06.03.2008 - L 6 B 198/07

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2017 - L 4 AS 140/16

  Die zugunsten des bedürftigen Beteiligten eingreifende Forderungssperre würde andernfalls bewirken, dass der Rechtsanwalt einen nicht gerechtfertigten Ausfall hinnehmen müsse (so ausdrücklich Bayerisches LSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - L 15 SF 303/09 B E, juris; s. hierzu im Ergebnis auch: LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. September 2008 - L 19 B 21/08 AS, juris; Thüringer LSG, Beschluss vom 6. März 2008 - L 6 B 198/07 SF, juris sowie 5. Senat des LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 9. August 2012 - L 5 SF 2/09 E, juris).
• LSG Sachsen-Anhalt, 03.03.2017 - L 4 AS 141/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Statthaftigkeit der …

• LSG Bayern, 03.05.2018 - L 12 SF 233/15

  Bestimmung der Vergütungshöhe eines Rechtsanwalts im Prozesskostenhilfeverfahren

  Soweit sich aus der Vorschrift eine vollständige "Sperre" ergeben sollte, wäre dies als gesetzgeberische Wertungsentscheidung hinzunehmen (Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 15.02.2017, L 4 AS 140/16 B, juris).
• LSG Sachsen-Anhalt, 03.03.2017 - L 4 AS 141/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr - …

  Außerdem sei zu berücksichtigen, dass nicht unerhebliche Synergie-Effekte in Bezug auf ein parallel geführtes und inhaltlich gleich gelagertes Verfahren (Aktenzeichen des SG: S 14 AS 1339/12; hiesiges Aktenzeichen des Beschwerdeverfahrens gegen den Beschluss des SG im Erinnerungsverfahren: L 4 AS 140/16 B) gegeben gewesen seien.