Rechtsprechung
   LSG Saarland, 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,19501
LSG Saarland, 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04 (https://dejure.org/2008,19501)
LSG Saarland, Entscheidung vom 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04 (https://dejure.org/2008,19501)
LSG Saarland, Entscheidung vom 27. Mai 2008 - L 5 VJ 10/04 (https://dejure.org/2008,19501)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,19501) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Anspruch auf Versorgungsleistungen wegen eines erlittenen Impfschadens

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 10.06.1955 - 10 RV 390/54

    Versorgungsanspruch wegen

    Auszug aus LSG Saarland, 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04
    Ursächlich im Sinne der im sozialen Entschädigungsrecht geltenden Kausalitätslehre der wesentlichen Bedingung ist ein Ereignis dann, wenn es allein den Erfolg herbeigeführt hat, oder aber, wenn ihm im Vergleich zu anderen Bedingungen, die ebenfalls zum Erfolg beigetragen haben, eine überwiegende oder zumindest annähernd gleichwertige Bedeutung zukommt (BSG in BSGE 1, S. 72 und 150).
  • LSG Baden-Württemberg, 21.07.2006 - L 8 VJ 847/04

    Anerkennung eines Impfschadens bei Abweichung von den AHP-Grundsätzen

    Auszug aus LSG Saarland, 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04
    Beruht der Ausbruch eines Leidens, wie vorliegend die therapieresistente Grand-Mal-Epilepsie, auf mehreren Ursachen, also einerseits der Impfung und andererseits einer Krankheitsanlage, so ist die Impfung wesentlich, solange die Krankheitsanlage nicht von überragender Bedeutung war (BSG, Urteil vom 12. April 2005, B 2 U 27/04; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21. Juli 2006, L 8 VJ 847/04).
  • BSG, 27.10.1987 - 2 RU 35/87

    Ursächlicher Zusammenhang - Arbeitsunfall - Tod des Versicherten -

    Auszug aus LSG Saarland, 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04
    Eine Krankheitsanlage ist aber nur von überragender Bedeutung, wenn sie so stark oder so leicht ansprechbar ist, dass die Verursachung akuter Erscheinungen nicht besonderer, in ihrer Art unersetzlicher äußerer Einwirkungen bedurfte, sondern jedes alltäglich vorkommende Ereignis zu derselben Zeit die Erscheinungen verursacht hätte (BSG in BSGE 62, S. 220).
  • BSG, 12.04.2005 - B 2 U 27/04 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Unfallereignis - äußere

    Auszug aus LSG Saarland, 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04
    Beruht der Ausbruch eines Leidens, wie vorliegend die therapieresistente Grand-Mal-Epilepsie, auf mehreren Ursachen, also einerseits der Impfung und andererseits einer Krankheitsanlage, so ist die Impfung wesentlich, solange die Krankheitsanlage nicht von überragender Bedeutung war (BSG, Urteil vom 12. April 2005, B 2 U 27/04; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21. Juli 2006, L 8 VJ 847/04).
  • BSG, 19.03.1986 - 9a RVi 4/84

    Impfung - Impfschaden - Hirnleiden - Versorgung nach dem Bundes-Seuchengesetz

    Auszug aus LSG Saarland, 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04
    aa) Die Impfung, die Schädigung durch die Impfung in Form einer über das übliche Ausmaß einer Impfreaktion hinausgehenden gesundheitlichen Schädigung (§ 2 Nr. 11 IfSG) und der verbleibende Schaden, d.h. die anhaltenden Gesundheitsstörungen, müssen voll bewiesen sein (BSG, Urteil vom 19. März 1986, 9a RVi 4/84).
  • BSG, 20.07.2005 - B 9a/9 VJ 2/04 R

    Impfung - Impfschaden - öffentliche Impfempfehlung - Bekanntmachung -

    Auszug aus LSG Saarland, 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04
    Für die Zeit danach sind der Entscheidung allerdings die im Wesentlichen inhaltsgleichen Vorschriften des IfSG zu Grunde zu legen (BSG, Urteil vom 20. Juli 2005, B 9a/9 VJ 2/04 R), von welchen im Folgenden auszugehen ist.
  • BSG, 02.12.1975 - 1 RA 17/75

    Pflichtbeitrag - Nachentrichtung - Zulassung - Ablehnung - Besonderer Härtefall -

    Auszug aus LSG Saarland, 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04
    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist der der letzten mündlichen Verhandlung (BSG in BSGE 41, Seite 38; BSG, Urteil vom 23. Juli 2002, B 3 KR 63/01 R; M.-Ladewig/Keller/Leitherer, Kommentar zum SGG, 8. Auflage, § 54 SGG, Rdnr. 34, § 55 SGG, Rdnr. 20a).
  • BSG, 23.07.2002 - B 3 KR 63/01 R

    Abschluss eines Versorgungsvertrages - bedarfsgerechte Versorgung -

    Auszug aus LSG Saarland, 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04
    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist der der letzten mündlichen Verhandlung (BSG in BSGE 41, Seite 38; BSG, Urteil vom 23. Juli 2002, B 3 KR 63/01 R; M.-Ladewig/Keller/Leitherer, Kommentar zum SGG, 8. Auflage, § 54 SGG, Rdnr. 34, § 55 SGG, Rdnr. 20a).
  • LSG Baden-Württemberg, 06.04.2017 - L 6 VJ 1281/15

    Soziales Entschädigungsrecht - Impfschaden - Wahrscheinlichkeit des ursächlichen

    Dort wird im Zusammenhang mit der Pertussis-Schutzimpfung unter anderem ausgeführt, einzelne veröffentlichte Kasuistiken (Enzephalopathie) über einen ursächlichen Zusammenhang seien fraglich (Epidemiologisches Bulletin vom 22. Juni 2007, Nr. 25, S. 212; siehe auch LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29. Januar 2009 - L 11 VJ 36/08 -, juris, Rz. 41; LSG für das Saarland, Urteil vom 27. Mai 2008 - L 5 VJ 10/04 -, juris, Rz. 284).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 11.03.2010 - L 13 VJ 24/07

    Impfschaden; Impfreaktion; STIKO; Anhaltspunkte; Versorgungsmedizin; VO

    Diese enthalten zwar in erster Linie Hinweise für Ärzte zum Aufklärungsbedarf über mögliche unerwünschte Wirkungen bei Schutzimpfungen (siehe hierzu Landessozialgericht für das Saarland, Urteil vom 27. Mai 2008, L 5 VJ 10/04, bei Juris).
  • SG München, 03.12.2015 - S 9 VJ 2/06

    Impfschadensausgleich - BNS-Anfallsleiden durch Infarix-Säuglingsimpfung

    Die Klägerbevollmächtigte verwies im Schriftsatz vom 18.11.2015 nochmals auf das Urteil des LSG Saarbrücken vom 27.05.2008, Az. L 5 VJ 10/04.

    Das Gericht geht damit davon aus, dass auch eine möglicherweise vorhandene genetische Disposition die Anerkennung eines Impfschadens nicht ausschließt, da eine genetische Disposition nicht zwangsläufig zum Ausbruch der Krankheit führt, vgl. auch LSG Nordrhein Westfalen, Urteil vom 24.02.2010, a. a. O., und LSG Saarbrücken, Urteil vom 27.05.2008, a. a. O., dort ebenfalls zur genetischen Anfallsdetermination, die sich lediglich bei einem Teil der Betroffenen überhaupt realisiere.

  • LSG Baden-Württemberg, 18.02.2016 - L 6 VJ 2595/14
    Die VG enthalten demzufolge gar keine Hinweise mehr (LSG für das Saarland, Urteil vom 27. Mai 2008 - L 5 VJ 10/04 - juris Rz. 196 bis 205).
  • SG Halle, 23.05.2012 - S 12 VE 3/10

    Gewährung einer Beschädigtenrente wegen der Folgen einer erlittenen Gewalttat

    Maßgebender Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist der der letzten mündlichen Verhandlung (LSG Saarland, Urteil vom 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04; BSG, Urteil vom 23.07.2002 - B 3 KR 63/01 R).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 18.08.2022 - L 13 VJ 19/11
    Die Mitteilungen der STIKO enthalten zwar in erster Linie Hinweise für Ärzte zum Aufklärungsbedarf über mögliche unerwünschte Wirkungen bei Schutzimpfungen (siehe hierzu Landessozialgericht für das Saarland, Urteil vom 27. Mai 2008 - L 5 VJ 10/04 -, bei Juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 11.03.2010 - L 6 VJ 3713/06
    Dort wird im Zusammenhang mit der Pertussis-Schutzimpfung unter anderem ausgeführt, einzelne veröffentlichte Kasuistiken (Enzephalopathie) über einen ursächlichen Zusammenhang seien fraglich (Epidemiologisches Bulletin vom 22.06.2007, Nr. 25, S. 212; siehe auch LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29.01.2009 - L 11 VJ 36/08; LSG für das Saarland, Urteil vom 27.05.2008 - L 5 VJ 10/04).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht