Volltextveröffentlichungen (3)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Heilung einer fehlenden Anhörung durch ein Widerspruchsverfahren gem. § 41 Abs. 1 Nr. 3 Sozialgesetzbuch Zehntes Buch (SGB X) i.V.m. § 41 Abs. 2 SGB X; Auszahlung von Leistungen nur an eine der jeweiligen Bedarfsgemeinschaft angehörende Person als Umkehrschluss aus § ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Schleswig, 17.01.2007 - S 5 AS 375/06
• LSG Schleswig-Holstein, 13.11.2008 - L 6 AS 16/07
• LSG Schleswig-Holstein, 23.02.2009 - L 6 AS 16/07

Papierfundstellen

• NZS 2009, 683 (Ls.)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (7)

• SG Dortmund, 28.08.2006 - S 31 AS 340/06

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 13.11.2008 - L 6 AS 16/07

  Zur Begründung hat er unter Bezugnahme auf einige erst- und zweitinstanzliche Entscheidungen (…SG Schleswig, Urt. v. 13. Juni 2006, S 9 AS 834/05; SG Dortmund, Beschluss vom 28. August 2006, S 31 AS 340/06 ER, LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 18. Januar 2007, L 11 B 400/06 PKH)vorgetragen, der Aufhebungs- und Erstattungsbescheid sei mangels Bestimmtheit gemäß § 33 Abs. 1 SGB X insgesamt unheilbar formell rechtswidrig.

  Das Urteil des SG Dortmund vom 28. August 2006 (S 31 AS 340/06 ER) betrifft eine dem vorliegenden Fall vergleichbare Fallkonstellation.

• SG Schleswig, 13.06.2006 - S 9 AS 834/05

  Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, - Rücknahmeentscheidung bei …

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 13.11.2008 - L 6 AS 16/07

  Zur Begründung hat er unter Bezugnahme auf einige erst- und zweitinstanzliche Entscheidungen (SG Schleswig, Urt. v. 13. Juni 2006, S 9 AS 834/05; SG Dortmund, Beschluss vom 28. August 2006, S 31 AS 340/06 ER, LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 18. Januar 2007, L 11 B 400/06 PKH)vorgetragen, der Aufhebungs- und Erstattungsbescheid sei mangels Bestimmtheit gemäß § 33 Abs. 1 SGB X insgesamt unheilbar formell rechtswidrig.

  Dem angeführten Urteil der 9. Kammer des Sozialgerichts Schleswig vom 13. Juni 2006 (S 9 AS 834/05) liegt ein anderer Sachverhalt zugrunde: Hier änderte sich das Einkommen der Ehefrau des Klägers, der Aufhebungs- und Erstattungsbescheid erging jedoch an den Kläger.

• BSG, 20.06.2001 - B 11 AL 10/01 R

  Arbeitslosenhilfe - Verfügbarkeit - Erreichbarkeit des Arbeitslosen nach dem SGB …

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 13.11.2008 - L 6 AS 16/07

  Entscheidend ist danach, ob der Verwaltungsakt rechtliche Wirkungen über den Zeitpunkt der Bekanntgabe hinaus entfaltet (BSG Urteil vom 20. Juni 2001, B 11 AL 10/01 R, BSGE 88, 172, 174).

 
• BSG, 30.04.1997 - 12 RK 34/96

  Aufhebung der Befreiung von der Versicherungspflicht in der Rentenversicherung …

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 13.11.2008 - L 6 AS 16/07

  Dem Kläger ist somit die Möglichkeit eingeräumt worden, hierzu Stellung zu nehmen (s. BSG, Urteil vom 30. April 1997, 12 RK 34/96, BSGE 80, 215, 217).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2006 - L 20 SO 20/06

  Bestimmtheit des Rücknahmebescheids über Leistungen der Sozialhilfe und der …

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 13.11.2008 - L 6 AS 16/07

  Das LSG Nordrhein-Westfalen hat in einer Entscheidung vom 18. Dezember 2006 (L 20 SO 20/06) einen Rücknahmebescheid mangels Bestimmtheit für rechtswidrig erklärt.
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 13.11.2008 - L 6 AS 16/07

  Es ist davon auszugehen, dass die gesetzliche Etablierung der Bedarfsgemeinschaft im Vergleich zum früheren Sozialhilferecht nichts daran geändert hat, dass Anspruchsinhaber der Einzelne ist in Abhängigkeit vom ungedeckten Bedarf der Bedarfsgemeinschaft (s. BSG, 7. November 2006, B 7b AS 8/06 R m.w.N.).
• LSG Baden-Württemberg, 18.10.2007 - L 7 SO 2899/06

  Sozialhilfe - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung zu Unrecht …

  Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 13.11.2008 - L 6 AS 16/07

  Das LSG Baden-Württemberg hat in einem Urteil vom 18. Oktober 2007 (L 7 SO 2899/06) einen Verstoß gegen den Bestimmtheitsgrundsatz des § 33 Abs. 1 SGB X angenommen in einem Fall, in dem der Rückforderungsbescheid bezüglich Leistungen nach dem Bundessozialhilfegesetz nur an einen Ehepartner gerichtet wurde, im Bescheid jedoch ausgeführt wird, beide Ehepartner hätten als Gesamtschuldner zu haften.

• LSG Berlin-Brandenburg, 07.05.2009 - L 28 AS 1354/08

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bestimmtheit von Aufhebungs- und …

  Globale Gesamtaufhebungen auch gegenüber einem Mitglied der Bedarfsgemeinschaft ohne konkrete Verfügungen im jeweiligen Leistungsverhältnis sind mangels Bestimmtheit in Gänze und nicht nur in ihrem überschießenden - die anderen Mitglieder betreffenden - Teil aufzuheben (a.A. LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 13. November 2008 - L 6 AS 16/07 - zitiert nach juris Rn. 27).

  Das Rückabwicklungsverhältnis von Leistungen, die Mitgliedern der Bedarfsgemeinschaft zu Unrecht gewährt wurden, ist das "Spiegelbild" des Leistungsverhältnisses (vgl. LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 19. November 2007 - L 18 B 1985/07 AS, zitiert nach juris Rn. 3; LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 13. November 2008 - L 6 AS 16/07, zitiert nach juris Rn. 24; in diesem Sinne auch die Literatur vgl. Spellbrink, NZS 2007, Seite 121 (124);… Brühl in LPK-SBG II 2. Auflage 2007, § 7 Rn. 33;… Marschner in Estelmann, SGB II § 38 Rn. 15 Stand 11/2007).

  Globale Gesamtaufhebungen auch gegenüber einem Mitglied der Bedarfsgemeinschaft ohne konkrete Verfügungen im jeweiligen Leistungsverhältnis sind mangels Bestimmtheit in Gänze und nicht nur in ihrem überschießenden - die anderen Mitglieder betreffenden - Teil aufzuheben (a.A. LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 13. November 2008 - L 6 AS 16/07 - zitiert nach juris Rn. 27; wie hier LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 18. November 2007 - L7 SO 2899/06 - zitiert nach juris Rn. 19).

• LSG Sachsen, 08.11.2012 - L 3 AS 1118/11
  Zum einen greift die Vermutungsregelung in § 38 SGB II nicht, weil sie nicht für die Rückabwicklung von Leistungsverhältnissen gilt (vgl. Schleswig-Holst. LSG, Urteil vom 13. November 2008 - L 6 AS 16/07 - JURIS-Dokument Rdnr. 24; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 10. November 2011 - L 29 AS 2038/09 - JURIS-Dokument Rdnr. 49;… Link, in: Eicher/Spellbrink, SGB II [2. Aufl., 2008], § 38 Rdnr. 23b;… Aubel, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II [3. Aufl., 2012], § 38 Rdnr. 31).
• LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2011 - L 29 AS 2038/09

  Bestimmtheitsgebot - Aufhebungs- und Rückforderungsbescheide - …

  Dies werde auch von dem LSG Schleswig-Holstein in seiner Entscheidung vom 13. November 2008 (Az.: L 6 AS 16/07) und auch von dem BSG vertreten.

  Ob der Beklagte hierzu berechtigt ist, ist eine Frage des materiellen Leistungsrechts und nicht des § 33 Abs. 1 SGB X (in diesem Sinne Hessisches LSG, Urteil vom 12. März 2007, L 9 AS 33/06; Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 13. November 2008, L 6 AS 16/07, alle zitiert nach juris, ebenso Udsching/Link, a.a.O., S. 516 unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des Sozialgerichts Schleswig vom 17. Januar 2007, S 5 AS 375/06, diese veröffentlicht in juris).

 
• SG Dortmund, 13.07.2010 - S 28 AS 349/10

  Arbeitslosenversicherung

  Das Bestimmheitsgebot ist daher verletzt, wenn aus einem Aufhebungs- bzw. Rückforderungsbescheid nicht ersichtlich wird, in welchem betragsmäßigen Umfang die Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft von der Aufhebung bzw. Rücknahme betroffen sind und in welcher Höhe sie jeweils Erstattungsschuldner sind, sondern die Bescheide den Eindruck erwecken, jedes Mitglied der Bedarfsgemeinschaft werde als Gesamtschuldner für den Gesamtbetrag in Haftung genommen (so LSG Schleswig Holstein, Urteil vom 13.11.2008, Az.: L 6 AS 16/07; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 18.10.2007, a.a.O.; LSG NRW, Urteil vom 18.12.2006, Az.: L 20 SO 20/06).

  Andere bezeichnen die Nennung (irgend)einer konkreten individualisierten Rückforderungssumme als ausreichend und verschieben die Beurteilung der Frage, ob die Beklagte tatsächlich einen Anspruch auf die zurückgeforderte Summe hat, in das materielle Recht (so Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 13.11.2008, Az.: L 6 AS 16/07).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2009 - L 13 AS 51/07
  Das Rückabwicklungsverhältnis von Leistungen, die Mitgliedern der Bedarfsgemeinschaft zu Unrecht gewährt wurden, ist das "Spiegelbild" des Leistungsverhältnisses (vgl. LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 19. November 2007 - Az.: L 18 B 1985/07 AS, Rn. 3; LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 13. November 2008 - Az.: L 6 AS 16/07, Rn. 24 - zitiert jeweils nach juris; in diesem Sinne auch die Literatur: vgl. Spellbrink, NZS 2007, Seite 121 (124); Brühl in LPK-SBG 11, 2.

  Dass gegen die Klägerin der Anspruch geltend gemacht wird, der bei individualisierter Betrachtungsweise gegen alle Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft zusammen geltend gemacht werden müsste, erweist sich dabei nicht als Frage der Bestimmtheit des Bescheides, sondern als Frage seiner Rechtmäßigkeit der Höhe nach (vgl. dazu LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 13.11.2008 Az.: L 6 AS 16/07; so auch Sächsisches LSG, Urteil vom 18. September 2008 - Az.: L 3 AS 40/08; Bayerisches LSG, Urteil vom 14. August 2008 - Az.: L 7 AS 304/07; Hessisches LSG, Urteil vom 12. März 2007 - Az.: L 9 AS 33/06; zitiert jeweils nach www.sozialgerichtsbarkeit.de).

• LSG Baden-Württemberg, 06.02.2020 - L 3 AS 4073/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Anordnung der …

  Das Aufhebungs- bzw. Erstattungsverhältnis (§§ 45, 48, 50 SGB X) ist das Spiegelbild des Leistungsverhältnisses mit der Folge, dass die Rückabwicklung im jeweiligen Leistungsverhältnis zu erfolgen hat (LSG Nordrhein-Westfalen Beschluss vom 13.09.2007 - L 20 B 152/07 AS; LSG Schleswig Holstein, Urteil vom 13.11.2008 - L 6 AS 16/07, LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 07.05.2009 - L 28 AS 1354/08 ; alle in juris).
• SG Duisburg, 03.12.2009 - S 31 AS 159/08

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Insofern werde Bezug genommen auf ein Urteil des Schleswig-Holsteinischen Landessozialgerichts - LSG - vom 13.11.2008 (L 6 AS 16/07).

  Dies gilt auch für das von der Beklagten angeführte Urteil des Schleswig-Holsteinischen LSG vom 13.11.2008 (L 6 AS 16/07), dem gerade nicht entnommen werden kann, dass - jedenfalls im Fall einer nur teilweisen Leistungsaufhebung bei wechselnd hohem Einkommen - eine Benennung des jeweiligen Aufhebungs- bzw. Rücknahme- und Erstattungsbetrags für jeden einzelnen Monat entbehrlich ist.

• SG Neuruppin, 12.04.2011 - S 17 AS 627/07

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Unbestimmtheit von Aufhebungs- und …

  Globale Gesamtaufhebungen auch gegenüber einem Mitglied der Bedarfsgemeinschaft ohne konkrete Verfügungen im jeweiligen Leistungsverhältnis sind mangels Bestimmtheit in Gänze und nicht nur in ihrem überschießenden - die anderen Mitglieder betreffenden - Teil aufzuheben (a.A. LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 13. November 2008 - L 6 AS 16/07 - zitiert nach juris Rn. 27; wie hier LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 18. November 2007 - L7 SO 2899/06 - zitiert nach juris Rn. 19).".
• SG Hannover, 21.04.2009 - S 52 AS 1069/07
  Im Falle einer Rückforderung gilt, dass der Bewilligungsbescheid jedem einzelnen Mitglied der Bedarfsgemeinschaft gegenüber im Umfange des auf ihn entfallenden Anteils aufgehoben und der entsprechende Betrag individuell zurückgefordert werden muss (Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (LSG), Urteil vom 13. November 2008 - L 6 AS 16/07).