Weitere Entscheidung unten: LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2012

Rechtsprechung
   LSG Schleswig-Holstein, 15.02.2013 - L 6 AS 24/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,19414
LSG Schleswig-Holstein, 15.02.2013 - L 6 AS 24/12 (https://dejure.org/2013,19414)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 15.02.2013 - L 6 AS 24/12 (https://dejure.org/2013,19414)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 15. Februar 2013 - L 6 AS 24/12 (https://dejure.org/2013,19414)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,19414) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Justiz Schleswig-Holstein

    § 60 Abs 3 SGB 2, § 60 Abs 2 S 2 SGB 2, § 60 Abs 4 S 2 SGB 2, § 21 Abs 3 S 4 SGB 10, § 57 SGB 2
    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Auskunftspflicht Dritter - kein Ersatz der Kosten für die Auskunftserteilung gem § 60 Abs 3 SGB 2 durch den ehemaligen Arbeitgeber

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Auskunftspflicht eines ehemaligen Arbeitgebers; Ersatz der Kosten für die Auskunftserteilung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Auskunftspflicht eines ehemaligen Arbeitgebers; Ersatz der Kosten für die Auskunftserteilung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 18.05.1995 - 7 RAr 2/95

    Kostenlose Inanspruchnahme auf Auskunft von Arbeitgebern und Dienstberechtigten

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 15.02.2013 - L 6 AS 24/12
    Dass der Arbeitgeber keinen Anspruch auf Ersatz seiner Auslagen hat, ist im Übrigen Ausdruck der erhöhten Sozialpflichtigkeit des Arbeitgebers (BSG zu § 144 Abs. 2 AFG, Urteil vom 18. Mai 1995 - 7 RAr 2/95 -, zitiert nach juris; Blüggel in: Eicher/Spellbrink, 2. Auflage 2008, § 60 Rn. 46 - 48; Voelzke, aaO, § 60 Rn. 29; Meyerhoff, aaO, § 60 Rn. 60) , die nicht nur im SGB II sondern auch in den §§ 312 ff. des SGB III zum Ausdruck kommt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2012 - L 6 AS 24/12 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,125000
LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2012 - L 6 AS 24/12 B ER (https://dejure.org/2012,125000)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 14.02.2012 - L 6 AS 24/12 B ER (https://dejure.org/2012,125000)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 14. Februar 2012 - L 6 AS 24/12 B ER (https://dejure.org/2012,125000)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,125000) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 26.05.2011 - B 14 AS 146/10 R

    Arbeitslosengeld II - Übernahme der Kosten für nicht verschreibungspflichtige

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2012 - L 6 AS 24/12
    Die Notwendigkeit einer Versorgung mit nicht verschreibungspflichtigen Arzneimitteln bedingt grundsätzlich keinen unabweisbaren laufenden Bedarf (im Einzelnen BSG Urteil vom 26. Mai 2011 - B 14 AS 146/10 R -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2012 - L 6 AS 571/12
    Der Nutzen der von Dr D. vorgeschlagenen Therapie ist wissenschaftlich nicht belegt (Senatsbeschluss vom 14. Februar 2012 - L 6 AS 24/12 B ER -) und für die mit der Gegenvorstellung vom 21. Februar 2012 aufgestellte Behauptung, ihre Erkrankung wirke sich wie eine verzehrende (konsumierende) Erkrankung (HIV/AIDS), die nach den Empfehlungen des Deutschen E. eine Kostenzulage in Höhe von 10 vH des Eckregelsatzes bedingt, aus, hat die Klägerin trotz des Hinweises im Senatsbeschluss vom 29. Februar 2012 zu dem og Az medizinische Befunde nicht beigebracht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht