Volltextveröffentlichungen (3)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Rentenversicherung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung ; Folgen einer Rüge der inhaltlichen Unrichtigkeit des Protokolls und der Rüge von Verfahrensfehlern bei der Ablehnung der beantragten Berichtigung; Anfechtbarkeit einer Protokollberichtigung ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  SGG § 172; ZPO § 164
  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung im sozialgerichtlichen Verfahren

Papierfundstellen

• NZS 2006, 280

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

• VGH Baden-Württemberg, 23.07.2002 - 8 S 1500/02

  Unstatthafte Beschwerde wegen abgelehnter Protokollberichtigung

  Auszug aus LSG Thüringen, 17.05.2005 - L 6 B 12/05

  Eine Beschwerde gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung ist stets unzulässig (so die wohl herrschende Meinung: vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Juli 2002 - Az.: 8 S 1500/02 in NVwZ-RR 2003, S. 318 m.w.N.;… Mayer-Ladewig, Sozialgerichtsgesetz, 7. Auflage 2002, § 172 Rdnrn. 5 und 6d sowie § 122 Rdnr. 9 jeweils m.w.N.).
• OLG Koblenz, 26.02.1986 - 8 W 121/86

  Auszug aus LSG Thüringen, 17.05.2005 - L 6 B 12/05

  Auch soweit ganz vereinzelt vertreten worden ist, dass eine Beschwerde gegen den die Protokollberichtigung aus Sachgründen abweisenden erstinstanzlichen Beschluss statthaft sei und sich das Beschwerdegericht durch Anhörung des Erstrichters und Protokollführers sachkundig machen könne (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 26. Februar 1986 - Az.: 8 W 121/86 in MDR 1986, S. 593), folgt der Senat dem ebenfalls nicht.
• VGH Bayern, 09.02.2000 - 12 C 99.1576

  Auszug aus LSG Thüringen, 17.05.2005 - L 6 B 12/05

  Der Mindermeinung, die die Auffassung vertritt, dass sie ausnahmsweise zulässig ist, soweit der Beschwerdeführer nicht (nur) die inhaltliche Unrichtigkeit des Protokolls rügt, sondern Verfahrensfehler bei der Ablehnung der beantragten Berichtigung - etwa wenn sie unzutreffenderweise als unzulässig abgelehnt worden sei - geltend macht (so z.B. der Bayerische VGH in st. Rspr., vgl. etwa Beschluss vom 9. Februar 2000 - Az.: 12 C 99.1576 in NVwZ-RR 2000, S. 843; ebenso LSG Berlin, Beschluss vom 25. März 2003 - Az.: L 6 B 120/02 RA, nach juris), folgt der Senat nicht.
• LSG Berlin, 25.03.2003 - L 6 B 120/02

  Auszug aus LSG Thüringen, 17.05.2005 - L 6 B 12/05

  Der Mindermeinung, die die Auffassung vertritt, dass sie ausnahmsweise zulässig ist, soweit der Beschwerdeführer nicht (nur) die inhaltliche Unrichtigkeit des Protokolls rügt, sondern Verfahrensfehler bei der Ablehnung der beantragten Berichtigung - etwa wenn sie unzutreffenderweise als unzulässig abgelehnt worden sei - geltend macht (…so z.B. der Bayerische VGH in st. Rspr., vgl. etwa Beschluss vom 9. Februar 2000 - Az.: 12 C 99.1576 in NVwZ-RR 2000, S. 843; ebenso LSG Berlin, Beschluss vom 25. März 2003 - Az.: L 6 B 120/02 RA, nach juris), folgt der Senat nicht.

• VGH Hessen, 27.02.2006 - 8 TJ 3206/05

  Keine Beschwerde gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung

  Während der Senat in seinem Beschluss vom 3. April 2001 - 8 TJ 525/01 - die Frage der Statthaftigkeit einer gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung eingelegten Beschwerde noch offen gelassen hat, tritt er nunmehr der überwiegend in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung bei, wonach die Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof in derartigen Fällen nicht statthaft ist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 14. Juli 1981 - 6 CB 77.79 -, DÖV 1981, 840, und vom 14. August 1980 - 6 CB 72.80 -, DÖV 1981, 180; VGH Mannheim, Beschlüsse vom 23. Juli 2002 - 8 S 1500/02 - juris = NVwZ-RR 2003, 318, und vom 18. September 1996 - 5 S 2545/96 -, NVwZ-RR 1997, 671; Landessozialgericht Erfurt, Beschluss vom 17. Mai 2005 - L 6 B 12/05 R - juris; OLG Celle, Beschluss vom 12. Juni 2003 - 4 W 87/03 - juris;… Kuntze, in: Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, Verwaltungsgerichtsordnung, 3. Aufl., 2005, Rdnr. 29 zu § 105;… Redeker/von Oertzen, Verwaltungsgerichtsordnung, 14. Aufl., 2004, Rdnr. 12 zu § 105;… Geiger, in: Eyermann, Verwaltungsgerichtsordnung, 10. Aufl., 1998, Rdnr. 29 zu § 105;… Hartmann, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 63. Aufl., 2005, Rdnr. 14 zu § 164).
• OVG Hamburg, 04.07.2008 - 3 So 13/08

  Rechtsmittelfähigkeit der Ablehnung eines Protokollberichtigungsantrages

  Dies entspricht der überwiegenden Ansicht in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. auch VGH Mannheim, Beschl. v. 23.7.2002, NVwZ-RR 2003, 318; VGH Kassel, Beschl. v. 27.2.2006, DÖV 2006, 1055; vgl. i.Ü. zu § 122 SGG LSG Thüringen, Beschl. v. 17.5.2005, NZS 2006, 280) und im Schrifttum zur Verwaltungsgerichtsordnung (…vgl. Dolderer in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2006, § 105 Rn. 83;… Ortloff in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: September 2007, § 105 Rn. 32;… Geiger in: Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, § 105 Rn. 29;… Kothe in: Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl. 2004, § 105 Rdnr. 12;… Kuntze in: Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, VwGO, 4. Aufl. 2007, § 105 Rdnr. 29).
• LG Saarbrücken, 09.05.2007 - 5 T 108/06

  Sofortige Beschwerde mit dem Ziel der Aufhebung der in einer Gläubigerversammlung …

  Nach herrschender Meinung ist eine sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung eines Berichtigungsantrages mit dem Ziel einer inhaltlichen Änderung des erstinstanzlichen Protokolls nicht gegeben (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 14.06.2006 - Az.: 19 W 39/06 - ; BFH, Beschluss vom 16.12.2005 - Az.: IX B 106/05 -, vom 26.09.2005 - Az.: VIII B 6/04 - und vom 18.12.2000 - Az.: IV B 3/00 - Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 17.05.2005 - Az. : L 6 B 12/05 R - OLG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 27.01.2004 - Az. : 12 W 154/03 - a.A: OLG Koblenz MDR 1986/593).

 
• OVG Thüringen, 12.05.2021 - 4 ZO 440/18

  Unanfechtbarkeit der Ablehnung einer Protokollberichtigung

  Eine Beschwerde gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung ist stets unzulässig, weil der diesbezügliche Beschluss unanfechtbar ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. August 1980 - 6 CB 72/80 - DÖV 1981, 180; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse 18. September 1996 - 5 S 2545/96 - DÖV 1997, 468 - 469 …und vom 23. Juli 2002 - Az.: 8 S 1500/02 in NVwZ-RR 2003, S. 318 m. w. N.; HessVGH Beschluss vom 27. Februar 2006 - 8 TJ 3206/05 - NVwZ-RR 2006, 849; ThürLSG, Beschluss vom 17. Mai 2005 - L 6 B 12/05 R - NZS 2006, 280; LSG NRW, Beschluss vom 19. Dezember 2012 - L 4 U 687/12 B - juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2012 - L 4 U 697/12

  Ablehnung einer Protokollberichtigung durch das Sozialgericht - Beschwerde …

  Die Beschwerde ist gem. § 202 Sozialgerichtsgesetz (SGG) i. V. m. §§ 164, 572 Abs. 2 Satz 2 Zivilprozessordnung (ZPO) als unzulässig zu verwerfen, denn eine Beschwerde gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung ist grundsätzlich unzulässig (vgl. Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 17.05.2005 - L 6 B 12/05 R - Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 27.02.2006 - 8 TJ 3206/05 -, jeweils m.w.N.).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2006 - L 14 B 26/05
  Eine Beschwerde gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung ist damit in der Regel unzulässig (vgl. VGH Baden- Württemberg vom 23.07.2002 - 8 S 1500/02 LSG Erfurt vom 17.05.2005 - L 6 B 12/05 R -, Meyer-Ladewig, Sozialgerichtsgesetz 8. Auflage § 122 Rdnr. 9 m.w.N.).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.02.2009 - L 1 B 74/08
  Die diesbezügliche Entscheidung des SG ist unanfechtbar, da dem Rechtsmittelgericht mangels Teilnahme an der mündlichen Verhandlung vor dem SG eine Überprüfung der Richtigkeit des Protokolls in aller Regel nicht möglich ist (vgl. LSG Bremen, Beschluss vom 19. Juni 1986 - L 1 BR 8/86, SozSich 1987, 223; LSG Thüringen, Beschluss vom 17. Mai 2005 - L 6 B 12/05 R;… Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl. 2008, § 122 Rdnr. 9;… Roller in: Handkommentar zum SGG (HK-SGG), 3. Aufl. 2008, § 122 Rdnr. 11).