Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2010 - L 8 SO 6/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,30613
LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2010 - L 8 SO 6/08 (https://dejure.org/2010,30613)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28.01.2010 - L 8 SO 6/08 (https://dejure.org/2010,30613)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28. Januar 2010 - L 8 SO 6/08 (https://dejure.org/2010,30613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,30613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2001 - 16 A 327/00

    Anrechnung von Kosten für eine privat beschaffte Pflegekraft auf gewährtes

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2010 - L 8 SO 6/08
    Auch beim Auftreten von Betreuungslücken, etwa wenn sich eine Pflegekraft verspätetet und deshalb z. B. Nachbarn um akut notwendige Hilfestellung gebeten werden müssen, kann dem Pflegebedürftigen nicht angesonnen werden, mit leeren Händen dazustehen (OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 13. Dezember 2001, 16 A 327/00, ZFSH- SGB 2002, 537 bis 539).
  • BVerwG, 04.06.1992 - 5 C 82.88

    Sozialhilfe - Pflegegeld - Anrechnungsbefreiung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2010 - L 8 SO 6/08
    Es sei nicht Aufgabe des Pflegegeldes, solche Kosten zu decken (BVerwGE 90, 217 bis 220).
  • OVG Hamburg, 10.06.1996 - Bs IV 94/96

    Sozialhilferecht: Kosten für die Heranziehung einer besonderen Pflegekraft und

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2010 - L 8 SO 6/08
    Der Anspruch auf Kostenübernahme gemäß § 69b Abs. 1 Satz 2 BSHG ist lediglich durch das Erfordernis der Angemessenheit sowie dadurch begrenzt, dass die Heranziehung einer besonderen Pflegekraft erforderlich sein muss (Hamburgisches OVG, Beschluss vom 10. Juni 1996, BS IV 94/96, FEVS 47, 177 bis 182).
  • VG München, 16.02.2006 - M 15 K 04.5658
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2010 - L 8 SO 6/08
    Die Lohnabrechnung ist nicht ohne genaue Kenntnisse bzw. nur mit Unterstützung durch eine kostenintensive und ständig zu aktualisierende Lohnbuchhaltungssoftware zu bewältigen (VG München, Urteil vom 16. Februar 2006, M 15 K 04.5658, juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2014 - L 8 SO 506/13

    Anspruch auf Sozialhilfe; Gewährung von Leistungen der Eingliederungshilfe als

    Die vom Antragsteller in Bezug genommene Rechtsprechung des Senats zur Angemessenheit der Kosten für die Heranziehung einer besonderen Pflegekraft nach § 65 Abs. 2 Satz 2 SGB XII (Senatsurteil vom 28. Januar 2010 - L 8 SO 6/08 -) ist insoweit nicht auf die Bemessung eines Persönlichen Budgets nach § 57 Satz 1 SGB XII i.V.m. § 17 Abs. 3 SGB IX zu übertragen.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 15.04.2010 - L 8 SO 29/10
    Der dem Arbeitnehmer - dem Integrationshelfer - zufließende Stundenlohn liegt daher unterhalb des von der Antragsgegnerin ihrer Leistungsberechnung zugrunde zu legenden Stundensatzes von 15, 00 EUR (zum Arbeitgebermodell zu § 69b Abs. 1 Satz 2 BSHG, § 65 Abs. 1 Satz 2 SGB XII und Einbeziehung der Lohnabrechnungskosten vgl Senatsurteil vom 28. Januar 2010 - L 8 SO 6/08 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2010 - L 8 SO 6/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,33449
LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2010 - L 8 SO 6/08 (https://dejure.org/2010,33449)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 29.01.2010 - L 8 SO 6/08 (https://dejure.org/2010,33449)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 29. Januar 2010 - L 8 SO 6/08 (https://dejure.org/2010,33449)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,33449) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2008 - L 8 SO 6/08 NZB   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,119037
LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2008 - L 8 SO 6/08 NZB (https://dejure.org/2008,119037)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 05.11.2008 - L 8 SO 6/08 NZB (https://dejure.org/2008,119037)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 05. November 2008 - L 8 SO 6/08 NZB (https://dejure.org/2008,119037)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,119037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 13/06 R

    Entstehen der Erledigungsgebühr

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2008 - L 8 SO 6/08
    Der Senat hat sich in dem genannten Beschluss ausführlich mit der hierzu vertretenen Meinung in Literatur und Rechtsprechung auseinandergesetzt und insbesondere darauf hingewiesen, dass auch das Bundessozialgericht (BSG) in seinen Entscheidungen vom 7. November 2006 (B 1 KR 13/06 R; B 1 KR 22/06 R und B 1 KR 23/06 R) diese Auffassung bestätigt hat.
  • BSG, 09.05.2007 - B 12 KR 1/07 B

    Mangelnde Erfolgsaussicht in der Sache, Verweigerung von Prozesskostenhilfe

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2008 - L 8 SO 6/08
    Eine Bewilligung erfolgt nicht, wenn der Antragsteller letztlich nicht erreichen kann, was er mit dem Prozess erreichen will (Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl, § 73a Rdnr 7c mwN; vgl auch BSG, Beschluss vom 9. Mai 2007, Az: B 12 KR 1/07 B, Juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 06.03.2007 - L 8 AS 35/06
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2008 - L 8 SO 6/08
    Der Senat hat hierzu im Beschluss vom 6. März 2007 (L 8 AS 35/06 NZB) ua ausgeführt:.
  • BSG, 14.03.1968 - 11 RA 140/67
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2008 - L 8 SO 6/08
    Grundsätzlich wäre das Unterbleiben der Darstellung des Sachverhalts in der mündlichen Verhandlung ein wesentlicher Mangel des Verfahrens, auf dem das Urteil beruhen kann (BSG, Urteil vom 27.02.1964, Az.: 12 RJ 254/63, Beschluss vom 29.07.1965, Az.: 4 RJ 167/65, Urteil vom 14.03.1968, Az.: 11 RA 140/67, veröffentlicht in SozR, SGG § 112, Nrn 5, 6 und 8).
  • BSG, 27.02.1964 - 12 RJ 254/63
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2008 - L 8 SO 6/08
    Grundsätzlich wäre das Unterbleiben der Darstellung des Sachverhalts in der mündlichen Verhandlung ein wesentlicher Mangel des Verfahrens, auf dem das Urteil beruhen kann (BSG, Urteil vom 27.02.1964, Az.: 12 RJ 254/63, Beschluss vom 29.07.1965, Az.: 4 RJ 167/65, Urteil vom 14.03.1968, Az.: 11 RA 140/67, veröffentlicht in SozR, SGG § 112, Nrn 5, 6 und 8).
  • BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 23/06 R

    Entstehen der Erledigungsgebühr

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2008 - L 8 SO 6/08
    Der Senat hat sich in dem genannten Beschluss ausführlich mit der hierzu vertretenen Meinung in Literatur und Rechtsprechung auseinandergesetzt und insbesondere darauf hingewiesen, dass auch das Bundessozialgericht (BSG) in seinen Entscheidungen vom 7. November 2006 (B 1 KR 13/06 R; B 1 KR 22/06 R und B 1 KR 23/06 R) diese Auffassung bestätigt hat.
  • BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 22/06 R

    Voraussetzung der Erledigungsgebühr nach Nr. 1005 RVG -VV

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2008 - L 8 SO 6/08
    Der Senat hat sich in dem genannten Beschluss ausführlich mit der hierzu vertretenen Meinung in Literatur und Rechtsprechung auseinandergesetzt und insbesondere darauf hingewiesen, dass auch das Bundessozialgericht (BSG) in seinen Entscheidungen vom 7. November 2006 (B 1 KR 13/06 R; B 1 KR 22/06 R und B 1 KR 23/06 R) diese Auffassung bestätigt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht