Rechtsprechung
   VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,72141
VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435 (https://dejure.org/2009,72141)
VG München, Entscheidung vom 03.11.2009 - M 1 S 09.4435 (https://dejure.org/2009,72141)
VG München, Entscheidung vom 03. November 2009 - M 1 S 09.4435 (https://dejure.org/2009,72141)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,72141) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • VGH Bayern, 28.09.2006 - 11 CS 06.732

    Entziehung der Fahrerlaubnis - Trunkenheitsfahrt auf Fahrrad - Anforderung eines

    Auszug aus VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435
    Denn schon die Gutachtensanordnung hat zu bestimmen, was genau in der konkreten Sachverhaltsgestaltung Gegenstand der Überprüfung der Fahreignung sein soll, § 11 Abs. 6 Satz 1 FeV (BayVGH v. 28.9.2006, 11 CS 06.732, Juris).

    Über die bloße Benennung des mit der Begutachtung verfolgten Ziels, die Fahreignung des Betroffenen zu klären, ist die Konkretisierung des Untersuchungsthemas zu fordern (vgl. BayVGH v. 28.9.2006, a.a.O.).

  • OVG Niedersachsen, 21.11.2006 - 12 ME 354/06

    Voraussetzungen für einen Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes ;

    Auszug aus VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435
    Die Vorschrift des § 11 Abs. 3 FeV betrifft schließlich nicht nur die körperliche und geistige Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen, sondern auch die "charakterliche Eignung" (Bouska / Laeverenz, Fahrerlaubnisrecht, 3. Auflage 2004, Erl. 17 zu § 11 FeV m. w. N.; OVG Niedersachsen v. 21.11.2006, DAR 2007, 162).
  • BVerwG, 09.06.2005 - 3 C 25.04

    Entziehung der Fahrerlaubnis; Drogenkonsum; Einnahme von Kokain; Fahreignung;

    Auszug aus VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435
    Der Schluss auf die Nichteignung des Betroffenen nach § 11 Abs. 8 Satz 1 FeV ist jedoch nur zulässig, wenn die Voraussetzungen für die Anforderung eines Fahreignungsgutachtens vorlagen, diese somit rechtmäßig, anlassbezogen und verhältnismäßig war (BVerwG vom 9.6.2005, NJW 2005, 3081).
  • OVG Saarland, 27.07.2006 - 1 W 33/06

    Zur Erforderlichkeit einer medizinisch-psychologischen Begutachtung für die

    Auszug aus VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435
    Wegen der weit reichenden Anordnungsmöglichkeit des § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 FeV und des damit verbundenen Eingriffs in die Persönlichkeitsrechte des Betroffenen bedarf es vor der Anordnung einer medizinisch-psychologischen Begutachtung einer eingehenden Einzelfallprüfung (vgl. noch zur insoweit gleichen Vorgängervorschrift des § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 FeV: OVG Saarlouis vom 27.7.2006 1 W 33/06; VG München vom 18.11.2008, Az.: M 6a S 08.4161, vom 11.6.2008, Az.: 6b S 08.1670 und vom 25.4.2007, Az.: M 6a S 07.598).
  • VG München, 06.03.2008 - M 6a S 08.722

    EU-Fahrerlaubnis; Trunkenheitsfahrt (1,96 ‰) vor Erwerb der EU-Fahrerlaubnis

    Auszug aus VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435
    Offen bleiben kann weiter, welche Anforderungen an die Ermessensausübung bei der Gutachtensanordnung in Anwendung des § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 FeV zu stellen sind (vgl. hierzu VG München vom 6.3.2008 M 6a S 08.722, Juris; BayVGH v. 20.2.2007 11 CS 06.2029, Juris).
  • VG München, 11.06.2008 - M 6b S 08.1670

    Nichtvorlage eines zu Recht geforderten Gutachtens; Aggressionstat

    Auszug aus VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435
    Wegen der weit reichenden Anordnungsmöglichkeit des § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 FeV und des damit verbundenen Eingriffs in die Persönlichkeitsrechte des Betroffenen bedarf es vor der Anordnung einer medizinisch-psychologischen Begutachtung einer eingehenden Einzelfallprüfung (vgl. noch zur insoweit gleichen Vorgängervorschrift des § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 FeV: OVG Saarlouis vom 27.7.2006 1 W 33/06; VG München vom 18.11.2008, Az.: M 6a S 08.4161, vom 11.6.2008, Az.: 6b S 08.1670 und vom 25.4.2007, Az.: M 6a S 07.598).
  • VG München, 18.11.2008 - M 6a S 08.4161

    Entziehung der Fahrerlaubnis; Straftaten mit Anhaltspunkten für hohes

    Auszug aus VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435
    Wegen der weit reichenden Anordnungsmöglichkeit des § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 FeV und des damit verbundenen Eingriffs in die Persönlichkeitsrechte des Betroffenen bedarf es vor der Anordnung einer medizinisch-psychologischen Begutachtung einer eingehenden Einzelfallprüfung (vgl. noch zur insoweit gleichen Vorgängervorschrift des § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 FeV: OVG Saarlouis vom 27.7.2006 1 W 33/06; VG München vom 18.11.2008, Az.: M 6a S 08.4161, vom 11.6.2008, Az.: 6b S 08.1670 und vom 25.4.2007, Az.: M 6a S 07.598).
  • VG München, 17.03.2009 - M 1 S 09.555

    Entzug der Fahrerlaubnis

    Auszug aus VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435
    Darüber hinaus muss die Fragestellung geeignet sein, um die Fahreignung im konkreten Einzelfall klären zu können (vgl. VG München vom 17.03.2009, M 1 S 09.555, Juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 05.11.2001 - 10 S 1337/01

    Gutachtenbeibringung bei (einmaligem) Konsum von Cannabis

    Auszug aus VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435
    Dass die konkrete Fragestellung auch dem Betroffenen mitzuteilen ist, ergibt sich zwar nicht aus dem Wortlaut des § 11 Abs. 6 Satz 2 FeV (vgl. VGH Baden-Württemberg v. 5.11.2001, DAR 2002, 183).
  • VGH Bayern, 20.02.2007 - 11 CS 06.2029

    Entziehung der Fahrerlaubnis - PMU-Gutachten

    Auszug aus VG München, 03.11.2009 - M 1 S 09.4435
    Offen bleiben kann weiter, welche Anforderungen an die Ermessensausübung bei der Gutachtensanordnung in Anwendung des § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 FeV zu stellen sind (vgl. hierzu VG München vom 6.3.2008 M 6a S 08.722, Juris; BayVGH v. 20.2.2007 11 CS 06.2029, Juris).
  • VG München, 25.04.2007 - M 6a S 07.598
  • VG Freiburg, 16.02.2011 - 3 K 1089/10

    Wiedererteilung der Fahrerlaubnis nach Trunkenheitsfahrt und anderen Straftaten

    Damit ist grundsätzlich die charakterliche Eignung betroffen, die - wie sich aus § 2 Abs. 4 Satz 1 StVG ergibt - neben die körperliche und geistige Eignung tritt (vgl. Hentschel/König/Dauer, a.a.O., § 2 StVG RdNr. 8 ff.; VG München, Beschl. v. 03.11.2009 - M 1 S 09.4435 - juris, sowie nachgehend Bayer. VGH, Beschl. v. 19.01.2010 - 11 CS 09.2898 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht