Rechtsprechung
| BVerwG, 10.01.1957 - I C 87.56 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,186) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Preuß. Fluchtliniengesetz; Umstellungsgesetz
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.1955 - III A 75/55
- BVerwG, 10.01.1957 - I C 87.56
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.1995 - III A 75/55
Papierfundstellen
- BVerwGE 4, 223
- NJW 1957, 645
- MDR 1957, 248
- BB 1957, 16 a
- DÖV 1957, 152
- Rpfleger 1957, 348
- JR 1957, 309
Wird zitiert von ... (18) Neu Zitiert selbst (3)
- VGH Baden-Württemberg, 18.08.1956 - 20/53
Auszug aus BVerwG, 10.01.1957 - I C 87.56
VGH, DVBl. 1956 S. 724; Kälker, Betriebsberater 1949 S. 496; Maury, DVBl. 1949 S. 513, 1950 S. 82, 1951 S. 774; Müthling, Betriebsberater 1953 S. 753; Werner, DVBl. 1951 S. 325; Ernst, HGBR, Anliegerbeiträge, Übersicht Bl. 5; abweichend wohl Harmening-Duden a.a.O., Anm. 25 zu § 13 UmstG; wie hier auch für die frühere Rechtslage: Preuß. - BVerwG, 03.02.1956 - V C 117.55
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 10.01.1957 - I C 87.56
Die Revision ist durch Beschluß des V. Senats des Bundesverwaltungsgerichtsvom 3. Februar 1956 - BVerwG V C 117.55 - zugelassen worden. - BVerwG, 14.11.1955 - Gr. Sen. 1.55
Revisibilität des Besatzungsrechts im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht
Auszug aus BVerwG, 10.01.1957 - I C 87.56
Sie sind daher im Sinne des Gesetzes über das Bundesverwaltungsgericht revisibel (Beschluß des Großen Senats vom 14. November 1955 - BVerwGE 2, 319 -).
- BVerwG, 02.12.1960 - VII C 48.60
Rechtsmittel
Das aber sind die Voraussetzungen, unter denen Besatzungsrecht revisibel ist (BVerwGE 2, 319; 4, 223 [BVerwG 19.12.1956 - V C 118/55][224]).Denn es beträfe eine Materie der konkurrierenden Gesetzgebung (Art. 74 Ziff. 11 GG) und hätte mindestens innerhalb einer Besatzungszone einheitlich gegolten (BVerwGE 2, 319; 4, 223) [BVerwG 19.12.1956 - V C 118/55].
- BVerwG, 02.12.1960 - VII C 43.60
Recht der Industrie- und Handelskammern in Nordrhein-Westfalen
Das aber sind die Voraussetzungen, unter denen Besatzungsrecht revisibel ist (BVerwGE 2, 319; 4, 223 [BVerwG 19.12.1956 - V C 118/55][224]).Denn es beträfe eine Materie der konkurrierenden Gesetzgebung (Art. 74 Ziff. 11 GG) und hätte mindestens innerhalb einer Besatzungszone einheitlich gegolten (BVerwGE 2, 319; 4, 223) [BVerwG 19.12.1956 - V C 118/55].
- BVerwG, 10.01.1957 - I C 81.56
Rechtsmittel
Denn wie der erkennende Senat in seinemUrteil vom 10. Januar 1957 - BVerwG I C 87.56 - entschieden hat, unterliegt der Anspruch auf Anliegerbeiträge, auch wenn er vor dem Währungsstichtag entstanden ist, nicht der Umstellung im Verhältnis 10: 1.
- BFH, 28.10.1965 - III 163/62 U
Berücksichtigung einer angrenzenden Straße bei der Fortschreibung des …
Insofern sei dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts I C 87/56 vom 10. Januar 1957 (Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwGE - Bd. 4 S. 223) zuzustimmen, wonach die Pflicht zur Zahlung der Erschließungskosten schon nach Fertigstellung wirtschaftlich auf dem Grundstück als Belastung liegen könne. - BVerwG, 10.01.1957 - I C 82.56
Rechtsmittel
Wie der erkennende Senat in seinemUrteil vom 10. Januar 1957 - BVerwG I C 87.56 - entschieden hat, unterliegt der Anspruch auf Anliegerbeiträge nach dem preußischen Fluchtliniengesetz, auch wenn er vor dem Währungsstichtag entstanden ist, seinem Wesen nach nicht der Umstellung im Verhältnis 10:1. - BVerwG, 15.09.1967 - IV B 205.66
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Ruhenlassen eines anhängigen …
Dabei hat der Senat auch die Umstellung der zugrunde zu legenden Baukosten im Verhältnis 1:1 in Anlehnung an die Entscheidung BVerwG I C 87.56 in BVerwGE 4, 223 gebilligt (BVerwG IV C 193.65 in NJW 1967, 71; BVerwG IV C 217.65 vom 5. Oktober 1966). - BVerwG, 02.11.1961 - I B 87.61
Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache
Bei den von der Beklagten zitierten Urteilen des Senatsvom 10. Januar 1957 - BVerwG I C 81.56 und BVerwG I C 87.56 - ging es u.a. um die Frage, ob Anliegerbeiträge nach dem preußischen Fluchtliniengesetz der Währungsumstellung unterliegen. - BVerwG, 13.02.1958 - I C 58.57
Rechtsmittel
Diese Frage liegt im Bereich des revisiblen Rechts, wie der erkennende Senat in seinerEntscheidung vom 10. Januar 1957 - BVerwG I C 87.56 - (BVerwGE 4, 223) dargelegt hat. - BVerwG, 02.12.1957 - I CB 151.57
Rechtsmittel
Diese Frage liegt im Bereiche des revisiblen Rechts, wie der erkennende Senat bereits in seinerEntscheidung vom 10. Januar 1957 - BVerwG I C 87.56 - (BVerwGE 4, 223) dargelegt hat. - BVerwG, 16.02.1957 - I B 122.56
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Heranziehung zu …
Der Senat hat durch Urteil vom 10. Januar 1957 - BVerwG I C 87.56 - zum preußischen Fluchtliniengesetz entschieden, daß der Anspruch auf Anliegerbeiträge nicht der Währungsumstellung im Verhältnis 10 : 1 unterliegt. - BVerwG, 21.10.1966 - IV B 162.66
- BVerwG, 23.03.1964 - I B 47.64
- BVerwG, 23.03.1964 - I B 48.64
- BVerwG, 23.03.1964 - I B 49.64
- BVerwG, 23.03.1964 - I B 46.64
Bestehen eines Unterschieds in der Umstellung von Straßenbaukosten im Saargebiet …
- BVerwG, 28.11.1957 - I B 73.56
- BVerwG, 15.04.1957 - I B 178.56
- BVerwG, 05.10.1966 - IV C 217.65
Erschließungsbeiträge i.S.d. Vorschriften des Bundesbaugesetzes (BBauG) - …
Rechtsprechung
| BVerwG, 17.01.1957 - III C 175.55 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,766) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Oldenburg, 12.07.1955 - 549/54
- BVerwG, 17.01.1957 - III C 175.55
Papierfundstellen
- MDR 1957, 248
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 01.09.1954 - V C 125.54
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 17.01.1957 - III C 175.55
Vielmehr ergeben die §§ 61 und 21 Abs. 1 BVerwGG (möglicherweise in Verbindung mit § 333 des Lastenausgleichsgesetzes vom 14. August 1952 [BGBl. I S. 446] - LAG -) als genügenden und die Fristen in Lauf setzenden Mindestinhalt einer verwaltungsgerichtlichen Rechtsmittelbelehrung die Bezeichnung des Rechtsmittels - hier also der "Revision" -, der Stelle, bei der das Rechtsmittel anzubringen ist - hier also des Landesverwaltungsgerichts Oldenburg - (vgl. § 339 LAG in Verbindung mit § 57 Abs. 1 Satz 1 BVerwGG) - und der Frist hierzu (so die ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, insbesondere in den Beschlüssen des II. Senatsvom 2. April 1954 - BVerwG II C 59.53 - und des V. Senatsvom 1. September 1954 - BVerwG V C 125.54 -). - BVerwG, 28.10.1954 - V C 230.54
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 17.01.1957 - III C 175.55
Bei einer solchen Sachlage ist die Formvorschrift des § 57 Abs. 2 Satz 1 BVerwGG über das Erfordernis eines bestimmten Antrages nach der ständigen Rechtsprechung anderer Senate des Bundesverwaltungsgerichts, der sich der erkennende Senat anschließt, als verletzt anzusehen (vgl. Urteil des II. Senatsvom 20. November 1953 - BVerwG II C 7.53 -. Beschlüsse des V. Senatsvom 22. Juli 1954 - BVerwG V C 60.54 -, vom 1. September 1954 - BVerwG V C 50.54 -, vom 24. September 1954 - BVerwG V C 87.54 -, vom 28. Oktober 1954 - BVerwG V C 230.54 -, vom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 28.54 -, vom 22. Mai 1956 - BVerwG V CB 27.56 -, sowie des IV. Senatsvom 30. Juli 1956 - BVerwG IV C 28.56 -). - BVerwG, 08.11.1954 - Gr. Sen. 1.54
Begriff des bestimmten Antrags im Sinne des § 57 Abs. 2 S. 1 …
Auszug aus BVerwG, 17.01.1957 - III C 175.55
Nun reicht es nach dem Beschluß des Großen Senats des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. November 1954 - BVerwGE 1, 222 - zwar aus, wenn das Ziel der Revision aus der Tatsache der Revisionseinlegung allein oder in Verbindung mit den während der Revisionsfrist abgegebenen Erklärungen erkennbar ist.
- BVerwG, 20.11.1953 - II C 7.53
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 17.01.1957 - III C 175.55
Bei einer solchen Sachlage ist die Formvorschrift des § 57 Abs. 2 Satz 1 BVerwGG über das Erfordernis eines bestimmten Antrages nach der ständigen Rechtsprechung anderer Senate des Bundesverwaltungsgerichts, der sich der erkennende Senat anschließt, als verletzt anzusehen (vgl. Urteil des II. Senatsvom 20. November 1953 - BVerwG II C 7.53 -. Beschlüsse des V. Senatsvom 22. Juli 1954 - BVerwG V C 60.54 -, vom 1. September 1954 - BVerwG V C 50.54 -, vom 24. September 1954 - BVerwG V C 87.54 -, vom 28. Oktober 1954 - BVerwG V C 230.54 -, vom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 28.54 -, vom 22. Mai 1956 - BVerwG V CB 27.56 -, sowie des IV. Senatsvom 30. Juli 1956 - BVerwG IV C 28.56 -). - BVerwG, 30.07.1956 - IV C 28.56
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 17.01.1957 - III C 175.55
Bei einer solchen Sachlage ist die Formvorschrift des § 57 Abs. 2 Satz 1 BVerwGG über das Erfordernis eines bestimmten Antrages nach der ständigen Rechtsprechung anderer Senate des Bundesverwaltungsgerichts, der sich der erkennende Senat anschließt, als verletzt anzusehen (vgl. Urteil des II. Senatsvom 20. November 1953 - BVerwG II C 7.53 -. Beschlüsse des V. Senatsvom 22. Juli 1954 - BVerwG V C 60.54 -, vom 1. September 1954 - BVerwG V C 50.54 -, vom 24. September 1954 - BVerwG V C 87.54 -, vom 28. Oktober 1954 - BVerwG V C 230.54 -, vom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 28.54 -, vom 22. Mai 1956 - BVerwG V CB 27.56 -, sowie des IV. Senatsvom 30. Juli 1956 - BVerwG IV C 28.56 -). - BVerwG, 21.10.1955 - V C 28.54
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 17.01.1957 - III C 175.55
Bei einer solchen Sachlage ist die Formvorschrift des § 57 Abs. 2 Satz 1 BVerwGG über das Erfordernis eines bestimmten Antrages nach der ständigen Rechtsprechung anderer Senate des Bundesverwaltungsgerichts, der sich der erkennende Senat anschließt, als verletzt anzusehen (vgl. Urteil des II. Senatsvom 20. November 1953 - BVerwG II C 7.53 -. Beschlüsse des V. Senatsvom 22. Juli 1954 - BVerwG V C 60.54 -, vom 1. September 1954 - BVerwG V C 50.54 -, vom 24. September 1954 - BVerwG V C 87.54 -, vom 28. Oktober 1954 - BVerwG V C 230.54 -, vom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 28.54 -, vom 22. Mai 1956 - BVerwG V CB 27.56 -, sowie des IV. Senatsvom 30. Juli 1956 - BVerwG IV C 28.56 -).
- BVerwG, 25.03.1960 - VII C 19.60
Rechtsmittel
Hiernach ist aus der Revision des Klägers das Ziel der Revision nicht zu entnehmen und die Revision gemäß den §§ 62, 63 Abs. 3 BVerwGG zu verwerfen (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichtsvom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 28.54 -, DÖV 1956, 126 [L] = ZMR 1956, 30 [L]; Urteil des Bundesverwaltungsgerichtsvom 17. Januar 1957 - BVerwG III C 175.55 -, MDR 1957, 248 und die dort angegebene weitere Judikatur; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichtsvom 24. Juni 1958 - BVerwG II C 20.58 -, MDR 1958, 870 [L]). - BVerwG, 24.06.1958 - II C 20.58
Versäumung der Revisionsfrist - Begriff des bestimmten Antrags - Vorbehaltlich …
Entsprechend hat der V. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in ständiger Rechtsprechung entschieden (vgl.Beschluß vom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 28.54 - und die dort zit. Beschlüsse), und im gleichen Sinne haben der III. Senat(Urteil vom 17. Januar 1957 - BVerwG III C 175.55 - MDR 1957 S. 248) und der IV. Senat(Beschluß vom 30. Juli 1956 - BVerwG IV C 28.56 -) erkannt. - BVerwG, 12.02.1958 - IV C 223.57
Rechtsmittel
Für die Ingangsetzung der Revisionsfrist genügt es mithin, wenn sie die Art des einzulegenden Rechtsmittels, die hierfür zuständige Stelle und die Frist für die Einlegung und Begründung des Rechtsmittels bezeichnet (vgl. Urteil vom 17. Januar 1957 - BVerwG III C 175.55 -). - BVerwG, 23.06.1960 - II C 28.60
Rechtsmittel
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts können jedoch Umfang und Ziel der Anfechtung aus der Revisionsschrift nicht mit hinreichender Sicherheit entnommen werden, wenn der Kläger, wie es im vorliegenden Falle geschehen ist, im Revisionsschriftsatz ausdrücklich erklärt, daß der Antrag vorbehalten bleibt (vgl. u.a.Beschlüsse vom 22. Juli 1954 - BVerwG V C 60.54 -, vom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 28.54 - [Leitsatz in DÖV 56, 126], vom 22. Mai 1956 - BVerwG V CB 27.56 - undvom 24. Juni 1958 - BVerwG II C 20.58 [Leitsatz in MDR 1958, 870]; sowie.Urteil vom 17. Januar 1957 - BVerwG III C 175.55 [MDR 1957, 248]).