Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1961, 125

Wird zitiert von ... (6)

• OLG Köln, 11.06.2015 - 8 U 54/14

  Zulässigkeit der nachträglichen Verrechnung eines in einer Verkehrsunfallsache …

  Soweit der Schmerzensgeldantrag noch im Streit steht, ist die ursprünglich zulässige und begründete Klageforderung im Umfang des Erfolges der Berufung aufgrund der unstreitig erfolgten und damit im Berufungsverfahren unabhängig von den Voraussetzungen des § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 bis 3 ZPO zu berücksichtigenden (vgl. BGH…, Beschluss vom 23. Juni 2008 - GSZ 1/08, BGHZ 177, 212 Rn. 9 ff;… Urteil vom 16. Oktober 2008 - IX ZR 135/07, NJW 2009, 685, zitiert juris Rn. 7) Zahlung von 80.000 EUR unbegründet geworden (vgl. BGH, Urteil vom 18. November 1960 - IV ZR 62/60, MDR 1961, 125).
• BFH, 05.03.1979 - GrS 4/78

  Erledigung der Hauptsache - Sachantrag - Klageabweisung - Verfahrenskosten

  Die Feststellung, die Hauptsache sei erledigt, sei nur ein inzident festzustellender Umstand, der das Rechtsschutzinteresse wegfallen lasse (BFH-Urteile I R 135/72 und VIII R 97/72;… Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 138, Rdnr. 2, Anm. B II; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 30. September 1959 V C 150/59, Deutsches Verwaltungsblatt 1960 S. 140 - DVBl 1960, 140 - Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 18. November 1960 IV ZR 62/60, Juristen-Zeitung 1961 S. 127 - JZ 1961, 127 -).

  Für die entsprechenden Fallgestaltungen im Verwaltungsprozeß und im Zivilprozeß steht diese Rechtsmeinung in Einklang mit den Auffassungen des BVerwG (vgl. Urteil V C 150/59) und des BGH (vgl. Urteil IV ZR 62/60).

• OLG Stuttgart, 12.06.2019 - 20 U 1/16

  Aktienrechtliche Beschlussanfechtung: Meldepflichtverletzung bei Aktienerwerb und …

  Da die Beklagte ohnehin den Rechtsstreit mangels Verfügungsbefugnis über den Streitgegenstand nicht für erledigt erklären kann (vgl. nur BGH, Beschl. v. 26.05.1994 - I ZB 4/94, NJW 1994, 2363, 2364 m.w.N.), war seitens des Senats über den Rechtsstreit nach Maßgabe der Sachanträge des Klägers zu entscheiden (BGH, Urt. v. 18.11.1960 - IV ZR 62/60, MDR 1961, 125).

 
• BFH, 05.03.1979 - GrS 3/78

  Revisionsverfahren - Erledigung der Hauptsache - Sachantrag - Abweisung der …

  Diese Rechtsmeinung stimmt insoweit nicht überein mit den Auffassungen des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) und des Bundesgerichtshofs - BGH - (vgl. BVerwG-Urteil vom 30. Oktober 1969 VIII C 149/67, Deutsches Verwaltungsblatt 1970 S. 276, Monatsschrift für Deutsches Recht 1970 S. 261; BGH-Urteil vom 18. November 1960 IV ZR 62/60, Juristenzeitung 1961 S. 127), als danach bei nur einseitiger Erledigungserklärung des Beklagten über die Klage zu entscheiden ist.
• BFH, 22.01.1976 - IV R 169/71

  Erledigung der Hauptsache - Erklärung durch beklagtes Finanzamt - Prüfung durch …

  c) Die vom erkennenden Senat vertretene Ansicht steht zwar nicht im Einklang mit der vom Bundesgerichtshof (BGH) vertretenen Auffassung zu den Fällen, in denen im Zivilprozeß durch den Beklagten einseitige Erledigungserklärungen abgegeben werden (vgl. hierzu BGH-Urteil vom 18. November 1960 IV ZR 62/60, Juristenzeitung 1961 S. 127).
• BFH, 22.11.1972 - I R 135/72

  Erlaß eines neuen Bescheides - Klagebegehren des Klägers - Erledigung der …

  c) Erklärt -- wie im vorliegenden Streitfalle -- nur das FA, nicht aber auch der Kläger den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt, hat das FG die tatsächliche Erledigung der Hauptsache -- immanent -- zu prüfen und, falls das FA dem Klagebegehren in vollem Umfang entsprochen hat, die Klage mangels Rechtschutzinteresses kostenpflichtig als unzulässig abzuweisen (vgl. Urteil des BVerwG V C 150/59 vom 30. September 1959, Deutsches Verwaltungsblatt 1960 S. 140; Urteil des BGH IV ZR 62/60 vom 18. November 1960, Juristenzeitung 1961 S. 127, für den Fall, daß der Kläger der Erledigungserklärung des Beklagten ausdrücklich widersprochen hat); das gilt insbesondere dann, wenn der Kläger vom Vorsitzenden des FG gemäß § 76 Abs. 2 FGO auf die Abgabe der Erledigungserklärung hingewiesen worden ist.