Rechtsprechung
| OLG Köln, 03.11.1971 - 2 U 47/71 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,9341) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1972, 332
Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 14.07.1971 - 5 W 72/71 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,6905) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1972, 332
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Zweibrücken, 22.03.2000 - 3 W 50/00
Statthaftigkeit der sofortigen weiteren Beschwerde in Verfahren betreffend die …
Dementsprechend steht den Prozessbevollmächtigten aus eigener Person kein Ablehnungsrecht zu (OLG Karlsruhe NJW-RR 1987, 126, 127; OLG Nürnberg MDR 1972, 332; BayObLG NJW 1975, 699; OLG Hamm NJW 1951, 731;… Stein/Jonas/Bork, ZPO 21. Aufl. § 42 Rdnr. 13;… MüKo/Feiber, ZPO § 42 Rdnr. 3;… Zöller/Wieczorek, ZPO 2. Aufl. § 42 Anm. B Ib;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 58. Aufl. § 42 Rdnr. 4;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 21. Aufl. § 42 Rdnr. 2). - BFH, 21.09.1977 - I B 32/77
Verhältnis zwischen Richter und Prozeßbevollmächtigten - Prozeßpartei - Besorgnis …
Der Prozeßbevollmächtigte der Partei hat aus Gründen seiner Person kein Ablehnungsrecht (…vgl. Stein-Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., Anm. III zu § 42; Beschluß des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 14. Juli 1971, 5 W 72/71, Monatsschrift für Deutsches Recht 1972 S. 332). - BayObLG, 28.09.1995 - 2Z BR 51/95
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen einer Äußerung in einem anderen …
Dies gilt aber nur dann, wenn die aus der Sicht des Ablehnenden unsachliche Einstellung des Richters gegenüber dem Verfahrensbevollmächtigten auch ihm gegenüber irgendwie in Erscheinung getreten ist (BayObLGZ 1974, 446 ff. m.w.N.; OLG Nürnberg MDR 1972, 332; OLG Köln NJW-RR 1988, 894).