Weitere Entscheidungen unten: OLG Celle, 12.02.1975 | OLG Köln, 07.03.1975

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 08.04.1975 - 22 U 35/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,1539
OLG Frankfurt, 08.04.1975 - 22 U 35/74 (https://dejure.org/1975,1539)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.04.1975 - 22 U 35/74 (https://dejure.org/1975,1539)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. April 1975 - 22 U 35/74 (https://dejure.org/1975,1539)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1539) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1975, 2211
  • MDR 1975, 767
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • BGH, 27.04.2004 - VI ZB 64/03

    Rechtsanwaltsgebühren bei Vertretung durch einen Assessor

    Insoweit kann dahinstehen, ob § 4 BRAGO "korrigierend" angewendet werden kann (für eine solche Lösung z.B.: OLG Frankfurt, MDR 1975, 767 f.; OLG Düsseldorf, AnwBl. 1978, 426).
  • OLG Stuttgart, 14.08.1995 - 8 WF 55/95

    Gebührenanspruch des beigeordneten Rechtsanwalts bei Vertretung durch Referendar

    Ob der Meinung gefolgt werden könnte, daß ein unmittelbar vor der Zulassung zur Anwaltschaft stehender Assessor einem Rechtsanwalt i. S. des § 4 BRAGO gleichzustellen ist (OLG Frankfurt/M., NJW 1975, 2211; OLG Düsseldorf, AnwBl. 1978, 426; anderer Ansicht OLG Saarbrücken, JurBüro 1984, 1668 ), braucht nicht entschieden zu werden, da diese Voraussetzungen bei dem den Beschwerdeführer vertretenden Referendar nicht gegeben waren.

    Aus den vom Beschwerdeführer zitierten Entscheidungen (OLG Frankfurt/M., NJW 1975, 2211; OLG Hamm, AnwBl 1992, 286) ergibt sich nichts zu seinen Gunsten, denn dort ging es nicht um die Festsetzung der Prozeßkostenhilfevergütung gem. § 121 BRAGO , und die den Rechtsanwalt vertretende Person war nicht Referendar, sondern Assessor.

  • LAG Thüringen, 06.09.1996 - 8 Ta 97/96

    Festsetzung einer Erörterungs- und Vergleichsgebühr für PKH-Anwalt

    Solche Überlegungen in der Rechtsprechung einiger Oberlandesgerichte (vgl. nur OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 08.04.1975, NJW 75, 2211; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.06.1978, 3 WF 195/78, Juristisches Büro 1979, 48) die willkürliche Ergebnisse geradezu herausfordern, entsprechen nicht der vom Gesetzgeber getroffenen klaren Abgrenzung und würden den Urkundsbeamten bei der Kostenfestsetzung auch überfordern.
  • LAG Sachsen-Anhalt, 22.05.1995 - 2 Ta 57/95

    Assessor; Rechtsanwalt; Gebührenrechtliche Gleichstellung; Wilkürliche Abgrenzung

    Demgegenüber wird die Auffassung vertreten, dass ein Assessor in dem Fall einem Rechtsanwalt gebührenrechtlich gleichzustellen sei im Sinne des § 4 BRAGO , wenn er in seiner Person alle Voraussetzungen für eine Anwaltszulassung erfülle, einen Antrag auf diese Zulassung bereits gestellt habe und deshalb kurz vor seiner Zulassung als Rechtsanwalt stehe (OLG Frankfurt, Urteil vom 08. April 1975 - 22 U 35/74 - = NJW 1975, 2211; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Juni 1978 - 3 WF 195/78 - = AnwBl 1978, 426; VG Freiburg, Beschluss vom 27. Oktober 1983 - 7 K 271/82 = AnwBl 1984, 325; LAG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 09. November 1989 - 5 Ta 161/89 - = KostRsp.
  • LAG Sachsen-Anhalt, 27.06.1995 - 6 Ta 75/95

    Diplomjurist; Rechtsanwalt ; Gebührenrechtliche Gleichstellung ; Analoge

    Die vom Arbeitsgericht Stendal vertretene Auffassung wird auch vertreten von: OLG Frankfurt, Urteil vom 08.05.1975 - 22 U 35/74 -, NJW 1975, 2211; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.06.1978 - 3 WF 195/78 -, AnwBl 1978, 426; VG Freiburg, Beschluss vom 27.10.1983 - 7 K 271/82 -, AnwBl 1984, 325 und LAG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 09.11.1989 - 5 Ta 161/89 -, Kostenrechtsprechung BRAGO § 4 Nr. 17.
  • LAG Düsseldorf, 09.02.1989 - 7 Ta 1/89

    Prozeßkostenhilfe; Beigeordneter Rechtsanwalt; Vertretung durch Assessor;

    Diese auch vom OLG Frankfurt/M. (vgl. NJW 1975, 2211) und von v. Eicken, in Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert (vgl. aaO. § 121 Rdn. 15) vertretene Auffassung beruht mehr oder weniger auf Billigkeitserwägungen, für die bei der Eindeutigkeit der gesetzlichen Regelung in § 4 BRAGO kein Raum ist (vgl. Schneider aaO.).
  • OLG Saarbrücken, 10.08.1984 - 6 WF 101/84

    Anspruch auf Anwaltsvergütung bei Vertretung des Rechtsanwalts durch Assessor

    Es wird zwar die Auffassung vertreten, daß abweichend vom Wortlaut des § 4 BRAGO ein Assessor, dessen Zulassung zur Anwaltschaft bereits beantragt ist und nach der Wahrnehmung des Termins auch kurzfristig erfolgt, wie ein Rechtsanwalt zu behandeln und der Personengruppe von § 4 BRAGO zuzuordnen sei (so OLG Frankfurt/M., NJW 1975, 2211; OLG Düsseldorf, JurBüro 1979, 48).
  • OLG Zweibrücken, 27.08.1984 - 1 Ws 161/84

    Nebenkläger; Beigeordneter Anwalt; Urteilsverkündung; Amtlich bestellter

    Eine entsprechende (ausdehnende) Anwendung des § 4 BRAGebO auf Assessoren, die kurz vor der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft stehen (OLG Frankfurt, NJW 75, 2211, VG Freiburg, AnwBl 84, 325), hält der Senat für nicht zulässig.
  • LG Hamburg, 18.10.1995 - 314 T 163/95
    In diesem Zusammenhang fällt auch ins Gewicht, daß sogar der weniger gut ausgebildete Rechtsbeistand mittlerweile die vollen Anwaltsgebühren erhält (ebenso: OLG Frankfurt MDR 1975 S. 767, 768, LG Bochum aaO …
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Celle, 12.02.1975 - 9 U 89/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,9838
OLG Celle, 12.02.1975 - 9 U 89/74 (https://dejure.org/1975,9838)
OLG Celle, Entscheidung vom 12.02.1975 - 9 U 89/74 (https://dejure.org/1975,9838)
OLG Celle, Entscheidung vom 12. Februar 1975 - 9 U 89/74 (https://dejure.org/1975,9838)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,9838) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1975, 767
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Düsseldorf, 20.11.1997 - 10 U 38/97

    Berufung: Streitwerterhöhung bei erklärter Hilfsaufrechnung und

    Für die Feststellung der Beschwer des Rechtsmittelklägers, auf die der 7. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in seiner bezeichneten Entscheidung abstellt, kommt es nämlich nicht auf die Begründung des Urteils an, sondern lediglich auf das Ergebnis und das Ausmaß des Unterschiedes zu den erstinstanzlichen Anträgen des Rechtsmittelführers (Markl/Meyer, Kommentar zum GKG, 3. Aufl., § 14, Anm. 3 mit Hinweis auf BFH-BStBl. II 76, 713 sowie Hartmann, Kostengesetze, 27. Aufl., § 14 GKG, Rdn. 7 mit Hinweis auf OLG Celle MDR 1975, 767).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 07.03.1975 - 2 W 25/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,9957
OLG Köln, 07.03.1975 - 2 W 25/75 (https://dejure.org/1975,9957)
OLG Köln, Entscheidung vom 07.03.1975 - 2 W 25/75 (https://dejure.org/1975,9957)
OLG Köln, Entscheidung vom 07. März 1975 - 2 W 25/75 (https://dejure.org/1975,9957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,9957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1975, 767
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht