Weitere Entscheidung unten: BSG, 28.07.1977

Rechtsprechung
   BAG, 07.07.1977 - 3 AZR 572/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,774
BAG, 07.07.1977 - 3 AZR 572/76 (https://dejure.org/1977,774)
BAG, Entscheidung vom 07.07.1977 - 3 AZR 572/76 (https://dejure.org/1977,774)
BAG, Entscheidung vom 07. Juli 1977 - 3 AZR 572/76 (https://dejure.org/1977,774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Wartezeit - Ruhegehalt - Unverfallbarkeit - Mindestdienstzeit - Versorgungszusage - Invalidenrente - Versorgungsanwartschaften

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 29, 234
  • NJW 1977, 2376 (Ls.)
  • MDR 1977, 1051
  • VersR 1977, 1067
  • DB 1977, 1324
  • DB 1977, 1704
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 07.07.1977 - 3 AZR 570/76

    Wartezeit - Ruhegehalt - Unverfallbarkeit - Versorgungsanwartschaft

    Auszug aus BAG, 07.07.1977 - 3 AZR 572/76
    Die in solchen Fällen geltende Rechtslage hat der Senat in zwei gleichzeitig verkündete! Urteilen näher dargestellt (vgl. Urteile des Senates vom 7.Juli 1977 - 3 AZR A22/76 - 3 AZR 570/76 - [demnächst] AP ITr. 1 und 2 zu § 1 BetrAVG Wartezat; das Urteil 3 AZR 570/76 ist auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmt).
  • LAG Düsseldorf, 11.01.2017 - 12 Sa 768/16

    Betriebsrente; gesetzliche und vertragliche Unverfallbarkeit

    a)Richtig ist allerdings, dass die Zusage einer Versorgungszusage für einen bestimmten Zeitpunkt während des laufenden Arbeitsverhältnisses als Versorgungszusage i.S.v. § 1b Abs. 1 BetrAVG i.V.m. § 30f Abs. 1 Satz 1 BetrAVG anzusehen ist, wenn und soweit das Erstarken einer Anwartschaft zum Vollrecht nur noch vom Fortbestand des Arbeitsverhältnisses und vom Eintritt des Versorgungsfalls abhängt, dem Arbeitgeber also nach Ablauf der vereinbarten Vorschaltzeit kein Entscheidungsspielraum mehr über den Inhalt und den Umfang der zu erteilenden Zusage bleibt (grundlegend BAG 07.07.1977 - 3 AZR 572/76, AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Wartezeit Rn. 25 ff.; BAG 24.02.2004 - 3 AZR 5/03, AP Nr. 2 zu § 1b BetrAVG Rn. 22).
  • BAG, 06.04.1982 - 3 AZR 134/79

    Versorgungsordnung - Teilzeitbeschäftigung - Versorgungsleistung - Ausschluß -

    Hiervon ist der Senat in seiner Rechtsprechung zur sogenannten Vorschaltzeit beständig ausgegangen (BAG 29, 234- [237] = AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Wartezeit [zu 1 b der Gründe]; AP Nr. 4 aaO [zu I 3 a der Gründe]; AP Nr. 7 aaO [zu II der Gründe]« auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung des Gerichts vorgesehen; AP Nr. 8 aaO [zu I 2 der Gründe]; Urteil vom 15. Dezember 1981 - 3 AZR 1100/78 - [demnächst] AP Nr. 10 zu § 1 BetrAVG Wartefrist [zu I 1 der Gründe]).

    (BAG 29, 234- [237] = AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Wartezeit [zu 1 b.

  • BAG, 15.01.2013 - 3 AZR 169/10

    Versorgungsanwartschaft - Ablösung - Unverfallbarkeit

    Dabei ist die Vollendung des 20. Lebensjahres eine leistungsausschließende Wartezeit (vgl. BAG 24. Februar 2004 - 3 AZR 5/03 - zu II 1 der Gründe, BAGE 109, 354; 7. Juli 1977 - 3 AZR 572/76 - zu 1 b der Gründe, BAGE 29, 234) für die Aufnahme in das Versorgungswerk.
  • BAG, 24.02.2004 - 3 AZR 5/03

    Vorschaltzeiten und Unverfallbarkeit

    a) Nach ständiger Rechtsprechung des Senats ist die Zusage einer Versorgungszusage für einen bestimmten Zeitpunkt während des laufenden Arbeitsverhältnisses als Versorgungszusage iSv. § 1 Abs. 1 BetrAVG aF anzusehen, wenn und soweit das Erstarken einer Anwartschaft zum Vollrecht nur noch vom Fortbestand des Arbeitsverhältnisses und vom Eintritt des Versorgungsfalls abhängt, dem Arbeitgeber also nach Ablauf der vereinbarten Vorschaltzeit kein Entscheidungsspielraum mehr über den Inhalt und den Umfang der zu erteilenden Zusage bleibt (seit 7. Juli 1977 - 3 AZR 572/76 - BAGE 29, 234, 237; zustimmend Kemper/Kisters-Kölkes/Berenz/Bode/Pühler BetrAVG § 1b Rn. 54 f.; Höfer BetrAVG Band I ART. Rn. 824 ff.; ErfK/Steinmeyer § 1b BetrAVG Rn. 15; Schoden BetrAVG § 1 Rn. 30 ff.; Langohr-Plato Betriebliche Altersversorgung Rn. 280 mwN auch zur einschlägigen Senatsrechtsprechung; im Ergebnis auch - allerdings im Sinne einer analogen Anwendung des § 1 Abs. 1 BetrAVG aF - Andresen/Förster/Rößler/Rühmann Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung Teil 10 A Rn. 275 ff. mit zahlreichen Nachw. zu älterer entgegenstehender Literatur; kritisch aus neuerer Zeit im Wesentlichen Blomeyer/Otto BetrAVG § 1b Rn. 58 ff. im Anschluss an ältere Veröffentlichungen ua. Anm. zu EzA BetrAVG § 1 Nr. 4).
  • BAG, 13.07.1978 - 3 AZR 278/77

    Versorgungsordnung - Zusage - Leistungen - Mindestalter - Wartezeit -

    Soll nach Erreichen des Mindestalters eine förmliche individuelle Zusage folgen (Vorschalzeit), so ist das für den Zeitpunkt der Unverfallbarkeit ohne Bedeutung, wenn dem Arbeitgeber nach der Versorgungsordnung kein Entscheidungsspielraum bleibt, die Zusage also nur noch eine Formalität darstellt (Bestätigung des Urteils vom 7. Juli 1977 " 3 AZR 572/76 - AP Nr. 3 zu § 1 Betr AVG Wartezeit; auch zum Abdruck in der Amtlichen Samm lung des Gerichts bestimmt).

    a) Der Senat hat in einem weiteren Grundsatzurteil vom 7» Juli 1977 (3 AZE 572/76 - AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Wartezeit mit im Ergebnis zustimmender Anmerkung von Weitnauer = EzA § 1 BetrAVG Nr. 3» auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmt) entschieden, daß sich alle rein zeitbezogenen Versorgungsmerkmale an § 1 BetrAVG messen lassen müssen.

  • BAG, 20.10.1987 - 3 AZR 208/86

    Zulässigkeit des Erreichens eines Mindestalters für Anspruch auf Invalidenrente -

    Entgegen der Auffassung des Klägers läßt sich ein anderes Ergebnis nicht aus den Urteilen des Senats zur Abgrenzung zulässiger Wartezeiten von unzulässigen Vorschaltzeiten herleiten (Urteil vom 7. Juli 1977 - 3 AZR 422/76 - AP Nr. 1 zu § 1 BetrAVG Wartezeit; BAGE 29, 227 [BAG 07.07.1977 - 3 AZR 570/76] = AP Nr. 2 zu § 1 BetrAVG Wartezeit; 29, 234 = AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Wartezeit).
  • BAG, 19.04.1983 - 3 AZR 24/81

    Lebensversicherung - Versorgungszusage

    Unter Zusage im Sinne des § 1 BetrAVG ist nämlich jede Form der Begründung einer Versorgungsanwartschaft zu verstehen, wenn das Erstarken zum Vollrecht nur noch von dem Umfang der erbrachten Betriebstreue abhängt, also lediglich eine Frage der Zeit ist (BAG 29, 234, 237 = AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Wartezeit, zu 1 b der Gründe m.w.N.; BAG, Urteil vom 13. Juli 1978 - 3 AZR 278/77 - AP Nr. 4 zu § 1 BetrAVG Wartezeit, zu I 3 a der Gründe; BAG 34, 140, 144, 145, 146 = AP Nr. 7 zu 5 1 BetrAVG Wartezeit, zu II 2 und 3 der Gründe; schließlich BAG, Urteil vom 15. Dezember 1981 - 3 AZR 1100/78 - AP Nr. 10 zu $ 1 BetrAVG Wartezeit, zu I 1 der Gründe).

    Dem Gesetz ist dafür nichts zu entnehmen (vgl. auch BAG 29, 234, 239, 240 = AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Wartezeit, zu 2 c der Gründe).

  • BAG, 17.08.2004 - 3 AZR 189/03

    Auslegung einer gekündigten Versorgungsordnung

    Der Kläger beruft sich in diesem Zusammenhang zu Unrecht auf die Rechtsprechung des Senats zu den sog. Vorschaltzeiten (zB 7. Juli 1977 - 3 AZR 572/76 -BAGE 29, 234; 20. April 1982 - 3 AZR 1118/79 - BAGE 38, 268).
  • BAG, 20.04.1982 - 3 AZR 1118/79

    Prokura - Versorgungszusage - Prokurist - Versorgunsanwartschaft -

    a) Die Rechtsprechung des Senats hat Vorschaltklauseln mit rein zeitbezogenen Merkmalen als Umgehung der Unverfall barkeitsgrundsätze des § 1 BetrAVG beurteilt und ihnen wegen der Unabdingbarkeitsregelung des § 17 Abs. 3 Satz 3 BetrAVG die Rechtswirksamkeit versagt (vgl. BAG 29, 234 = AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Wartezeit; BAG Urteile vom 13. Juli 1978 - 3 AZR 278/77 - AP Nr. 4 und vom 21. August 1980 - 3 AZR 143/80 - AP Nr. 7 zu § 1 BetrAVG Wartezeit; AP Nr. 7 aaOzur Veröffentlichung vorgesehen).

    Muß die Bedingung dagegen schon erfüllt sein, bevor der Arbeitnehmer überhaupt in den Kreis der Begünstigten aufgenommen wird, und soll ihr Eintritt von bestimmten objektiven Merkmalen abhängen, die der Arbeitgeber einseitig gestalten kann (z.B. Erteilung der Prokura oder Zugehörigkeit zu der Gruppe der Meister), so ist davon auszugehen, daß der Arbeitgeber noch keine feste Zusage erteilen will und die Unverfallbar keitsfrist nach § 1 Abs. 1 BetrAVG erst mit dem Eintritt der Bedingung zu laufen beginnt (vgl. BAG 29, 234, 241 = AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Wartezeit, zu 3 der Gründe).

  • BAG, 15.12.1981 - 3 AZR 1100/78

    Betriebliche Versorgungsordnung - Zusage - Einzelzusage - Versorgungszusage -

    Nach der Rechtsprechung des Senats ist unter einer Zusage im Sinne des § 1 BetrAVG jede Form der Begründung einer Versorgungsanwartschaft zu verstehen, wenn das Erstarken zum Vollrecht nur von dem Umfang der erbrachten Betriebstreue abhängt, also lediglich eine Frage der Zeit ist (BAG 29, 234 [237] = AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Wartezeit [zu 1 b der Gründe] m.w.N.; AP Nr. 4 aaO [zu I 3 a der Gründe]; AP Nr. 7 aaO [zu II 2 und 3 der Gründe], ebenfalls zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmt).

    Deshalb sind ihre Tatbe standsmerkmale und Rechtsfolgen der vertraglichen Disposition entzogen (BAG 29, 234 [239] = AP Nr. 3 zu § 1 BetrAVG Wartezeit [zu 2 b der Gründe]).

  • LAG Berlin-Brandenburg, 11.11.2010 - 14 Sa 1328/10

    Betriebliche Altersversorgung - Höchstaltersgrenze

  • BAG, 29.10.1985 - 3 AZR 462/83

    Anspruch auf betriebliche Altersversorgung - Klageantrag auf Bestätigung

  • BGH, 18.03.1982 - I ZR 15/80

    Tätigkeit als Handelsvertreter auf Provisionsbasis - Mitglied eines

  • BAG, 20.10.1987 - 3 AZR 146/86

    Mindestalter für Invalidenrente - Voraussetzungen für den Bezug einer

  • FG Münster, 15.10.2003 - 1 K 1868/01

    Kürzung des Vorwegabzugs bei Vorsorgeaufwendungen - Maßgeblichkeit des Bestehens

  • FG Köln, 24.10.2000 - 8 K 5471/98

    Kürzung des Vorwegabzugs

  • BAG, 29.10.1985 - 3 AZR 463/83

    Zehnjährige Betriebszugehörigkeit als Voraussetzung von Leistungsansprüchen aus

  • BAG, 09.02.1982 - 3 AZR 508/79
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BSG, 28.07.1977 - 5 BJ 124/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,2146
BSG, 28.07.1977 - 5 BJ 124/77 (https://dejure.org/1977,2146)
BSG, Entscheidung vom 28.07.1977 - 5 BJ 124/77 (https://dejure.org/1977,2146)
BSG, Entscheidung vom 28. Juli 1977 - 5 BJ 124/77 (https://dejure.org/1977,2146)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,2146) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Recht auf Akteneinsicht - Grundsatz des rechtlichen Gehörs - Überlassung von Gerichtskaten an Rechtsanwalt - Akteneinsicht bei Gericht - Zumutbarkeit

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 1977, 1051
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (36)

  • BFH, 31.08.1993 - XI B 31/93

    Akteneinsicht durch Prozeßbevollmächtigten (§ 78 FGO )

    Nach dem Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 28. Juli 1977 [xxxxx] BJ 124/77 (MDR 1977, 1051) sei in der Regel die Übersendung der Akten in die Geschäftsräume des Rechtsanwalts nicht ausgeschlossen.

    Das BSG geht in seinem Beschluß vom 28. Juli 1977 5 BJ 124/77 (MDR 1977, 1051) zwar nicht vom Regel-Ausnahme-Verhältnis, sondern von einer Ermessenserwägung im Einzelfall aus.

  • BVerwG, 03.11.1987 - 9 C 235.86

    Rechtliches Gehör - Antrag auf Fristverlängerung - Aktenabschrift - Vorenthaltung

    Gegenüber einem Beteiligten, der diese Einsicht nehmen konnte, wird dadurch die Verweigerung von Ablichtungen der Grundsatz des rechtlichen Gehörs jedoch jedenfalls dann nicht verletzt, wenn der Beteiligte sich bereits durch die Einsichtnahme hinreichend informieren konnte, weil die Akten nur wenige Blätter umfassen, so daß eine Durchsicht auf ihre Erheblichkeit für den Rechtsstreit und die Notierung der für die Rechtsverteidigung bedeutsamen Daten zumutbar ist (vgl. hierzu Bundessozialgericht, MDR 1977, 1051).
  • BSG, 06.01.2022 - B 5 LW 1/21 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

    Jedoch stellt er nicht näher dar, inwiefern diese Entscheidung des LSG über die Art und Weise der Akteneinsicht die Regelung in § 120 Abs. 3 Satz 3 SGG (hier maßgeblich in der ab 1.1.2018 geltenden Fassung) verletzt haben könnte, etwa weil das Gericht mit dieser Entscheidung die Grenzen seines pflichtgemäßen Ermessens überschritt (vgl dazu Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 120 RdNr 7a, 10; Bieresborn in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG, 2. Aufl 2021, § 120 RdNr 41, 43; zur früheren Fassung des § 120 SGG s auch BSG Beschluss vom 28.7.1977 - 5 BJ 124/77 - SozR 1500 § 120 Nr. 1 = juris RdNr 3; zu einem unmittelbar bevorstehenden Verhandlungstermin als Gesichtspunkt, der einer Aktenübersendung entgegenstehen kann, vgl LAG Hamm Beschluss vom 20.6.1974 - 8 Ta 56/74 - NJW 1974, 1920) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht