Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 17.10.1977

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 10.03.1977 - 4 U 149/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,10849
OLG Hamburg, 10.03.1977 - 4 U 149/76 (https://dejure.org/1977,10849)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10.03.1977 - 4 U 149/76 (https://dejure.org/1977,10849)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10. März 1977 - 4 U 149/76 (https://dejure.org/1977,10849)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,10849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1978, 489
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 25.10.2007 - III ZR 91/07

    Rechtsfolgen der Übersendung einer Rechnung mit einseitiger Bestimmung des

    Es trifft zwar zu, wie das Amtsgericht ausgeführt hat, dass der Schuldner bei bestehenden vertraglichen Beziehungen gehalten ist, im Falle eines Umzugs Vorkehrungen für den Zugang rechtsgeschäftlicher Erklärungen seines Vertragspartners zu treffen (vgl. dazu RGZ 95, 315, 317 f.; BGH, Urteil vom 13. Juni 1952 - I ZR 158/51, LM Nr. 1 zu § 130 BGB; OLG Hamburg MDR 1978, 489; OLG Hamm NJW-RR 1986, 699; MünchKomm/Einsele, aaO, § 130 Rn. 34, 37; Palandt/Heinrichs, aaO, § 130 Rn. 17).
  • LG Köln, 10.10.2023 - 27 O 186/20

    Zweifel am Zugang einer behaupteten Kündigungserklärung bei der Hauptmieterin

    Hieran würde selbst ein entsprechender Hinweis auf dem alten Firmenschild und ein bei der Post gestellter Nachsendeauftrag nichts ändern (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 10. März 1977 - 4 U 149/76).

    Um das Zugangshindernis auszuräumen, muss die Mietpartei dem Vertragsgegner den Domizilwechsel anzeigen (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 10. März 1977 - 4 U 149/76; LG Mannheim, Urteil vom 19. März 1997 - 4 S 198/95; Staudinger/Rolfs (2021) BGB § 542, Rn. 46).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 17.10.1977 - 18 W 40/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,10774
OLG Düsseldorf, 17.10.1977 - 18 W 40/77 (https://dejure.org/1977,10774)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.10.1977 - 18 W 40/77 (https://dejure.org/1977,10774)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. Oktober 1977 - 18 W 40/77 (https://dejure.org/1977,10774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,10774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1978, 489
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 10.04.2008 - I ZB 14/07

    Nachweis der Sicherheitsleistung

    Ein gesonderter Nachweis der Bürgschaft gegenüber dem Schuldner durch Zustellung einer Abschrift des bei Übergabe der Bürgschaftsurkunde aufgenommenen Zustellungsnachweises wäre zweckloser Formalismus (OLG Frankfurt NJW 1966, 1521, 1522; OLG Düsseldorf MDR 1978, 489; Münzberg in Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 751 Rdn. 12; Walker in Schuschke/Walker, 3. Aufl., § 751 Rdn. 10; Zöller/Stöber, ZPO, 26. Aufl., § 751 Rdn. 6; Musielak/Lackmann, ZPO, 5. Aufl., § 751 Rdn. 7; Handkomm.ZPO/Kindl, § 751 Rdn. 5; MünchKomm.ZPO/Heßler, 3. Aufl., § 751 Rdn. 27).
  • OLG Köln, 19.01.2007 - 6 W 146/06

    Keine Doppelzustellung der Sicherungsbürgschaft

    In der obergerichtlichen Rechtsprechung wird jedoch seit langem (soweit ersichtlich:) einhellig die Auffassung vertreten, dass die Bestimmung des § 751 Abs. 2 ZPO in ihrem Zustellungsverlangen an den Schuldner auf die "klassische" Art der Sicherheitsleistung durch Hinterlegung (vgl. § 108 ZPO a. F.) zugeschnitten sei und bei der Variante der Sicherheitsleistung per Bankbürgschaft auf eine leere Förmelei hinauslaufe: die Bürgschaftserklärung des Kreditinstituts müsse dem Schuldner, wenn ein Bürgschaftsvertrag zustandekommen soll, ohnehin zugeleitet werden (vgl. oben unter a), so dass eine weitere Zustellung an ihn keinen Sinn mehr mache (so OLG Frankfurt NJW 1966, 1521, 1522; OLG Hamm WM 1975, 1020, 1023; OLG Düsseldorf MDR 1978, 489).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht