Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 12.07.1979 - 3 Ws 202/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,3293
OLG Stuttgart, 12.07.1979 - 3 Ws 202/79 (https://dejure.org/1979,3293)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 12.07.1979 - 3 Ws 202/79 (https://dejure.org/1979,3293)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 12. Juli 1979 - 3 Ws 202/79 (https://dejure.org/1979,3293)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,3293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aussetzung einer Freiheitsstrafe auf Bewährung; Beginn der Bewährungszeit; Entscheidung über eine Strafaussetzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1980, 1346 (Ls.)
  • MDR 1979, 954
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 24.06.1975 - 1 StR 210/75

    Strafbarkeit wegen unerlaubter Werbung für offensichtlich sittlich schwer

    Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.1979 - 3 Ws 202/79
    Bei eindeutigem Wortlaut des Gesetzes ist es dem Richter verwehrt, sich mit Rücksicht auf einen dem Gesetzgeber unterstellten Willen vom objektiven Sinngehalt der Vorschrift zu lösen (vgl. z.B. BVerfGE 1, 299, 312 [BVerfG 21.05.1952 - 2 BvH 2/52] ; 11, 126, 130 [BVerfG 17.05.1960 - 2 BvL 11/59]; 20, 238, 253 [BVerfG 11.10.1966 - 2 BvL 15/64] ; BGHSt 1, 74 [BGH 20.03.1951 - 2 StR 13/50] ; 8, 294, 298 [BGH 24.11.1955 - 3 StR 360/55] ; 11, 52, 53 [BGH 05.11.1957 - 1 StE 8/56] und BGH in NJW 1975, 1844 [BGH 24.06.1975 - 1 StR 210/75] ).
  • BVerwG, 17.12.1976 - VII C 69.74

    Voraussetzungen der Erteilung der Fahrerlaubnis - Anwendung des § 50 Abs. 2

    Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.1979 - 3 Ws 202/79
    Er ist vielmehr mit den Oberlandesgerichten in Düsseldorf (MDR 1973, 426), Köln (MDR 1972, 437 beiläufig) und Hamburg (MDR 1977, 512), dem 2. Strafsenat des Oberlandesgerichts in Hamm (MDR 1974, 947) sowie mit Schönke-Schröder-Stree (StGB, 19. Auflage, Rdnr. 30 zu § 57), Dreher-Tröndle (StGB, 38. Auflage, Rdnr. 10 zu § 57) und Oske (MDR 1970, 189) der Meinung, daß der klare und eindeutige Wortlaut des Gesetzes eine solche Auslegung nicht zuläßt.
  • BVerfG, 11.10.1966 - 2 BvL 15/64

    VwGO-Ausführungsgesetz I

    Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.1979 - 3 Ws 202/79
    Bei eindeutigem Wortlaut des Gesetzes ist es dem Richter verwehrt, sich mit Rücksicht auf einen dem Gesetzgeber unterstellten Willen vom objektiven Sinngehalt der Vorschrift zu lösen (vgl. z.B. BVerfGE 1, 299, 312 [BVerfG 21.05.1952 - 2 BvH 2/52] ; 11, 126, 130 [BVerfG 17.05.1960 - 2 BvL 11/59]; 20, 238, 253 [BVerfG 11.10.1966 - 2 BvL 15/64] ; BGHSt 1, 74 [BGH 20.03.1951 - 2 StR 13/50] ; 8, 294, 298 [BGH 24.11.1955 - 3 StR 360/55] ; 11, 52, 53 [BGH 05.11.1957 - 1 StE 8/56] und BGH in NJW 1975, 1844 [BGH 24.06.1975 - 1 StR 210/75] ).
  • OLG Hamburg, 04.01.2012 - 2 Ws 106/11

    Festsetzung der Dauer der Bewährungszeit

    Dies folgt daraus, dass der Gesetzgeber den Begriff der "entsprechenden Anwendung" einer Norm immer dann verwendet, wenn er die schon in einer anderen gesetzlichen Bestimmung getroffene Regelung für einen ähnlich liegenden Lebensvorgang übernehmen will (OLG Stuttgart in MDR 1979, 954, 955).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht