Weitere Entscheidung unten: LG Mainz, 11.10.1979

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 14.01.1980 - 1 U 135/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,14192
OLG Düsseldorf, 14.01.1980 - 1 U 135/79 (https://dejure.org/1980,14192)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.01.1980 - 1 U 135/79 (https://dejure.org/1980,14192)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. Januar 1980 - 1 U 135/79 (https://dejure.org/1980,14192)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,14192) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • MDR 1980, 406
  • VersR 1980, 774
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Düsseldorf, 09.02.2016 - 1 U 50/15

    Haftungsverteilung bei Kollision eines durch eine Lücke in einem Fahrzeugstau aus

    Er darf sich der Lücke nur mit voller Aufmerksamkeit und unter Beachtung einer Geschwindigkeit nähern, die ihm notfalls ein sofortiges Anhalten ermöglicht (Senat, Urteil vom 4. März 2014, Az.: I-1 U 71/13; Senat, Urteil vom 29. September 2009, Az.: I-1 U 60/07 mit zahlreichen Rechtsprechungsnachweisen; Senat, Urteil vom 14. Januar 1980, Az.: 1 U 135/79; Senat, Urteil vom 27. Juni 1983, Az.: 1 U 220/82; KG NZV 2007, 524; OLG Hamm NZV 2006, 204; weitere Rechtsprechungsnachweise bei Hentschel/König/Dauer a.a.O., § 5 StVO, Rdnr. 41).
  • OLG Düsseldorf, 04.03.2014 - 1 U 71/13

    Haftung für für die erhöhte Betriebsgefahr eines Taxifahrzeugs; Bestimmung des

    Er darf sich der Lücke nur mit voller Aufmerksamkeit und unter Beachtung einer Geschwindigkeit nähern, die ihm notfalls ein sofortiges Anhalten ermöglicht (Senat, Urteil vom 29. September 2009, Az.: I-1 U 60/07 mit zahlreichen Rechtsprechungsnachweisen; Senat, Urteil vom 14. Januar 1980, Az.: 1 U 135/79; Senat, Urteil vom 27. Juni 1983, Az.: 1 U 220/82; KG NZV 2007, 524; OLG Hamm NZV 2006, 204; weitere Rechtsprechungsnachweise bei Hentschel/König/Dauer a.a.O., § 5 StVO, Rdnr. 41).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Mainz, 11.10.1979 - 4 O 85/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,15491
LG Mainz, 11.10.1979 - 4 O 85/79 (https://dejure.org/1979,15491)
LG Mainz, Entscheidung vom 11.10.1979 - 4 O 85/79 (https://dejure.org/1979,15491)
LG Mainz, Entscheidung vom 11. Oktober 1979 - 4 O 85/79 (https://dejure.org/1979,15491)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,15491) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1980, 406
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 07.06.1990 - III ZR 142/89

    Wahrung der Klagefrist durch einen nicht postulationsfähigen Rechtsanwalt;

    a) Daß im Anwaltsprozeß eine von einem nicht postulationsfähigen Rechtsanwalt vorgenommene Prozeßhandlung durch einen postulationsfähigen Bevollmächtigten genehmigt werden kann, ist heute weitgehend anerkannt (Stein/Jonas/Leipold 9 - ZPO 20. Aufl. § 78 Rn. 9 f; Zöller/Vollkommer ZPO 15. Aufl. § 78 Rn. 3; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO 48. Aufl. § 78 Anm. 1 E; Thomas/Putzo ZPO 15. Aufl. § 78 Anm. 1; Rosenberg/Schwab Zivilprozeßrecht 14. Aufl. S. 250; Bergerfurth, Der Anwaltszwang und seine Ausnahmen, 2. Aufl. Rn. 210; a.M. OLG Bremen OLGZ 1965, 41; wohl auch LG Mainz MDR 1980, 406; offengelassen in BGH Beschluß vom 17. Dezember 1986 - IVb ZB 144/84 - BGHR ZPO § 262 Fristunterbrechung 1 = FamRZ 1987, 365, 367).
  • OLG Hamm, 09.06.2010 - 8 U 133/09

    Voraussetzungen der Einziehung eines Geschäftsanteils an einer GmbH

    Soweit sich die Beklagte für ihre Auffassung, es sei nur eine Heilung ex nunc möglich, auf Zöller/Greger (a.a.O., 27. Aufl., Vor § 253 Rn. 14) und das LG Mainz (MDR 1980, S. 406) beruft, handelt es sich nicht um das Fehlen einer persönlichen Prozesshandlungsvoraussetzung, sondern um den von § 56 ZPO nicht umfassten Fall fehlender Postulationsfähigkeit eines Anwalts.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht