Weitere Entscheidungen unten: LG Ravensburg, 11.07.1980 | OLG Karlsruhe, 25.08.1980

Rechtsprechung
   BayObLG, 21.08.1980 - RReg. 4 St 93/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,1746
BayObLG, 21.08.1980 - RReg. 4 St 93/80 (https://dejure.org/1980,1746)
BayObLG, Entscheidung vom 21.08.1980 - RReg. 4 St 93/80 (https://dejure.org/1980,1746)
BayObLG, Entscheidung vom 21. August 1980 - RReg. 4 St 93/80 (https://dejure.org/1980,1746)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,1746) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtzeitiges Erscheinen eines Angeklagten zu Beginn einer Hauptverhandlung (Aufruf der Sache)oder zulässige Vertretung durch einen vertretungsberechtigten Verteidiger ohne Einlassung zur Sache

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NJW 1981, 183
  • MDR 1981, 73
  • NStZ 1981, 112
  • BayObLGSt 1980, 73
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 03.04.1962 - 5 StR 580/61

    Verwerfung einer Berufung nach unentschuldigtem Ausbleiben des Angeklagten in der

    Auszug aus BayObLG, 21.08.1980 - RReg. 4 St 93/80
    Diese Bestimmung muß im Interesse des Angeklagten ausgehend von dem Grundsatz, daß in seiner Abwesenheit nicht verhandelt und entschieden werden darf, eng ausgelegt werden (BGHSt 17, 188, 189; Löwe/Rosenberg a.a.O.§ 329 RdNr. 3).
  • BayObLG, 30.12.1969 - RReg. 3b St 235/69

    Sofortige Verwerfung der Berufung bei Ausbleiben des Angeklagten zur Verhandlung

    Auszug aus BayObLG, 21.08.1980 - RReg. 4 St 93/80
    Nachdem ein Strafbefehlsverfahren vorausgegangen und auch das persönliche Erscheinen des Angeklagten nach § 236 StPO nicht angeordnet war, durfte sich dieser in der Berufungsverhandlung vertreten lassen (BayObLGSt 1969, 212; Löwe/Rosenberg a.a.O.§ 329 RdNr. 52).
  • RG, 22.02.1929 - I 832/28

    Muß die vom Finanzamt als Nebenkläger eingelegte Berufung sofort verworfen

    Auszug aus BayObLG, 21.08.1980 - RReg. 4 St 93/80
    In Rechtsprechung und Literatur besteht außerdem darüber Einigkeit, daß für eine Verwerfung der Berufung auch dann kein Raum ist, wenn der Angeklagte zwar rechtzeitig erschienen ist, sich aber vorzeitig wieder entfernt (BGHSt 23, 332/333; RGSt 63, 53/57; Löwe/Rosenberg StPO 23. Aufl. § 329 RdNr. 8; Müller/Sax StPO 6. Aufl. § 329 Anm. 1 a).
  • OLG Hamm, 06.09.2016 - 4 RVs 96/16

    Berufung; Verwerfung; Nichterscheinen des Angeklagten; Vertretungsvollmacht;

    Nach der seinerzeitigen Rechtsprechung zur vergleichbaren Regelung in § 411 Abs. 2 S. 1 StPO war es so, dass eine ausdrückliche Erklärung seiner Vertretungsbereitschaft durch den Verteidiger nicht erforderlich war, sondern diese lediglich verneint wurde, wenn Anhaltspunkte dafür vorlagen, dass er es überhaupt nicht zu einer Sachverhandlung habe kommen lassen wollen (OLG Bremen, Beschl. v. 18.12.2007 - Ss 42/07; OLG Celle, Beschl. v. 09.04.2009 - 32 Ss 21/09 - juris; Kurth/Brauer in: HK-StPO, 5. Aufl., § 411 Rdn. 12; vgl. auch: Gössel a.a.O., § 411 Rdn. 30; weitergehend - aber zwflh. - sogar: BayObLG MDR 1981, 73).
  • OLG Zweibrücken, 15.11.2000 - 1 Ss 238/00

    Verwerfung des Einspruchs gegen Strafbefehl bei Vertretung durch einen

    Mit formal zulässiger Verfahrensrüge wird mit Bezug auf eine Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichts (NStZ 1981, 112) beanstandet, die Vorgerichte seien zu Unrecht davon ausgegangen, dass der Angeklagte im Sinne des § 412 Satz 1 StPO nicht anwaltlich vertreten worden sei.

    Der Senat teilt diese Auffassung, die der herrschenden Meinung entspricht (vgl. KG aaO; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO 44. Aufl. § 411 Rn 6; KK-Fischer, StPO 4. Aufl. § 411 Rn 15; Meyer-Goßner NStZ 1981, 112, 113).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Ravensburg, 11.07.1980 - Qs 223/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,12086
LG Ravensburg, 11.07.1980 - Qs 223/80 (https://dejure.org/1980,12086)
LG Ravensburg, Entscheidung vom 11.07.1980 - Qs 223/80 (https://dejure.org/1980,12086)
LG Ravensburg, Entscheidung vom 11. Juli 1980 - Qs 223/80 (https://dejure.org/1980,12086)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,12086) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1981, 73
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 25.08.1980 - 3 Ws 228/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,2734
OLG Karlsruhe, 25.08.1980 - 3 Ws 228/80 (https://dejure.org/1980,2734)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 25.08.1980 - 3 Ws 228/80 (https://dejure.org/1980,2734)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 25. August 1980 - 3 Ws 228/80 (https://dejure.org/1980,2734)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,2734) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1981, 138
  • MDR 1981, 73
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht