Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 25.08.1983 - 5 Ss 265/83 - 228/83 I   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,2384
OLG Düsseldorf, 25.08.1983 - 5 Ss 265/83 - 228/83 I (https://dejure.org/1983,2384)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25.08.1983 - 5 Ss 265/83 - 228/83 I (https://dejure.org/1983,2384)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25. August 1983 - 5 Ss 265/83 - 228/83 I (https://dejure.org/1983,2384)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,2384) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Papierfundstellen

  • MDR 1984, 165
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • KG, 17.08.2022 - 3 Ss 44/22

    Sperrfrist unterhalb der Mindestdauer von drei Monaten

    (c) Diese Grundsätze gelten auch hinsichtlich einer weiteren Beschränkung innerhalb des Maßregelausspruchs nach §§ 69 ff. StGB mit der Folge, dass die Entscheidung über die Dauer der Sperre für die Erteilung einer Fahrerlaubnis nach § 69a StGB regelmäßig nicht losgelöst von der Entscheidung über die Maßregel nach § 69 StGB angefochten werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 10. Februar 1961 - 4 StR 546/60 -, juris; KG VRS 33, 265; wohl grds. ablehnend OLG Düsseldorf VRS 66, 42: "denn die Anordnung der Maßregel gemäß §§ 69, 69a StGB kann nur im ganzen angefochten werden"; Fischer, Strafgesetzbuch 69. Aufl., § 69a Rn. 46; v. Heintschel-Heinegg/Huber in Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch 4. Aufl., § 69a Rn. 64; Weiland in Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht Stand: 1. Dezember 2021, § 69a StGB Rn. 44).
  • KG, 17.08.2022 - 161 Ss 129/22

    Sperrfrist unterhalb der Mindestdauer von drei Monaten

    (c) Diese Grundsätze gelten auch hinsichtlich einer weiteren Beschränkung innerhalb des Maßregelausspruchs nach §§ 69 ff. StGB mit der Folge, dass die Entscheidung über die Dauer der Sperre für die Erteilung einer Fahrerlaubnis nach § 69a StGB regelmäßig nicht losgelöst von der Entscheidung über die Maßregel nach § 69 StGB angefochten werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 10. Februar 1961 - 4 StR 546/60 -, juris; KG VRS 33, 265; wohl grds. ablehnend OLG Düsseldorf VRS 66, 42: "denn die Anordnung der Maßregel gemäß §§ 69, 69a StGB kann nur im ganzen angefochten werden"; Fischer, Strafgesetzbuch 69. Aufl., § 69a Rn. 46; v. Heintschel-Heinegg/Huber in Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch 4. Aufl., § 69a Rn. 64; Weiland in Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht Stand: 1. Dezember 2021, § 69a StGB Rn. 44).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 01.09.1983 - 7 VAs 17/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,1645
OLG Hamm, 01.09.1983 - 7 VAs 17/83 (https://dejure.org/1983,1645)
OLG Hamm, Entscheidung vom 01.09.1983 - 7 VAs 17/83 (https://dejure.org/1983,1645)
OLG Hamm, Entscheidung vom 01. September 1983 - 7 VAs 17/83 (https://dejure.org/1983,1645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,1645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • MDR 1984, 165
  • NStZ 1984, 136
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • KG, 15.05.2007 - 1 VA 6/07

    Voraussetzungen förmlicher Zustellung in einer Fremdsprache abgefasster

    Obwohl auch der Realakt auf eine ihm zu Grunde liegende Entscheidung der zuständigen Behörde schließen lässt, setzt er die Frist nach § 26 EGGVG nicht in Lauf ( OLG Hamm, MDR 1984, 165; Baumbach/Hartmann, ZPO, 65. Aufl., § 26 EGGVG, Rn. 2; Zöller/Gummer, ZPO, 26. Aufl., § 26 EGGVG, Rn. 3).
  • BGH, 07.12.1998 - 5 AR (VS) 2/98

    Überprüfung erledigter Zwangsmaßnahmen

    Dieser Rechtsauffassung haben sich der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs (BGHSt 37, 79) und überwiegend auch die Oberlandesgerichte angeschlossen (s. etwa OLG Celle StV 1985, 137; OLG Hamm NStZ 1983, 232; NStZ 1984, 136; NStZ 1986, 326; NStZ 1989, 85; OLG Karlsruhe NStZ 1988, 146; NStZ 1991, 50; NStZ 1995, 48; OLG Stuttgart NJW 1972, 2146; StV 1993, 235).
  • OLG Hamm, 16.01.1986 - 1 VAs 94/85

    Durchsuchung, Zeuge, Mitbewerber, Durchsuchungsprotokoll

    Die Art und Weise der Durchsuchung, gegen die sich der Betroffene wendet, stellt einen sogenannten Realakt dar, der die Monatsfrist des § 26 Abs. 1 EGGVG nicht in Lauf setzt (Senatsbeschluß vom 1. September 1983 - 7 VAs 17/83 - in MDR 1984, 165; NStZ 1984, 136), so daß auch noch am 18. September 1985 der Antrag auf gerichtliche Entscheidung ohne Fristversäumnis gestellt werden konnte.
  • OLG Naumburg, 25.07.2002 - 5 VA 1/02

    Zur unmittelbaren rechtlichen Außenwirkung von schlichten Wissensmitteilungen

    Der gerichtlichen Nachprüfung gemäß § 23 Abs. 1 EGGVG unterliegen nicht nur solche Handlungen der Justizverwaltung, die sämtliche Voraussetzungen des § 35 VwVfG erfüllen und damit als Verwaltungsakte anzusehen sind, sondern auch alle sonstigen Maßnahmen, sofern sie zur Regelung einzelner Angelegenheiten getroffen werden und unmittelbare rechtliche Außenwirkung haben (OLG Hamburg NJW 1979, 279; OLG Hamm MDR 1969; 600; NJW 1972, 2145; NStZ 1984, 136).
  • OLG Hamburg, 20.01.1999 - 1 VAs 3/98

    Zulässigkeit einer Durchsuchungsanordnung

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BayObLG, 06.04.2022 - 101 VA 122/21

    Anfechtung von Justizverwaltungsakten: Zulässigkeit und Begründetheit eines

    Die einmonatige Einlegungsfrist gemäß § 26 Abs. 1 EGGVG ist mangels Bekanntgabe der Justizverwaltungsmaßnahme an den Antragsteller nicht in Gang gesetzt worden (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 1. September 1983.7 VAs 17/83, …
  • OLG Celle, 30.10.1986 - 3 VAs 15/85
    Die Ausführung der Maßnahme allein ist nicht geeignet, die Frist des § 26 Abs. 1 EGVGV in Lauf zu setzen (BGH NJW 1963, 1789; OLG Hamm NStZ 1984, 136 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BayObLG, 24.10.1983 - RReg. 2 St 263/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,8794
BayObLG, 24.10.1983 - RReg. 2 St 263/83 (https://dejure.org/1983,8794)
BayObLG, Entscheidung vom 24.10.1983 - RReg. 2 St 263/83 (https://dejure.org/1983,8794)
BayObLG, Entscheidung vom 24. Oktober 1983 - RReg. 2 St 263/83 (https://dejure.org/1983,8794)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,8794) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1984, 165
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 08.09.1983 - 1 Ws 206/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,3915
OLG Karlsruhe, 08.09.1983 - 1 Ws 206/83 (https://dejure.org/1983,3915)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 08.09.1983 - 1 Ws 206/83 (https://dejure.org/1983,3915)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 08. September 1983 - 1 Ws 206/83 (https://dejure.org/1983,3915)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,3915) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1984, 165
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Stuttgart, 11.02.2003 - 2 Ws 14/03

    Strafvollstreckung: Anrechnung von in der Slowakei erlittener Auslieferungshaft

    Es ist anerkannt, dass die bloße Flucht des Verurteilten ins Ausland etwa unter Ausnutzung des Hafturlaubs die Versagung nicht zu begründen vermag (vgl. OLG Bremen a.a.O.; OLG Zweibrücken NStZ-RR 1996, 241; OLG Karlsruhe MDR 1984, 165; OLG Zweibrücken GA 1983, 280; KK-Fischer a.a.O.).
  • OLG Hamm, 12.05.2004 - 2 Ws 139/04

    Auslieferungshaft, Nichtanrechung, Gründe, Flucht

    Die Vorschrift des § 450 a Abs. 1 StPO würde ansonsten praktisch leer laufen, da die Flucht ins Ausland den Regelfall der Anrechnung darstellt (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 30. Dezember 1997 in 3 Ws 612/97; OLG Bremen, StV 1997, 371; OLG Karlsruhe, MDR 1984, 165; Meyer-Goßner, StPO, 47. Aufl., § 450 a, Rdnr. 6; LR-Wendisch, StPO, 25. Aufl., § 450 a, Rdnr. 17; KK-Fischer, StPO, 5. Aufl., § 450 a, Rdnr. 10).
  • OLG Bremen, 02.04.1997 - Ws 30/97
    Eine Versagung der Anrechnung gemäß § 450 a Abs. 3 StPO stellt somit die Ausnahme dar und kann nicht schon darauf gestützt werden, daß der Verurteilte sich durch die Flucht der Strafvollstreckung entzieht (vgl. OLG Zweibrücken, GA 1983, 281 und NStZ-RR 1996, 241 = StV 1997, 84 ; OLG Koblenz, GA 1986, 181; OLG Karlsruhe, MDR 1984, 165 ; Kleinknecht/Meyer-Goßner a.a.O. Rdn. 6; Fischer a.a.O. Rdn.10; Wendisch a.a.O. Rdn.15; Gribbohm in LK StGB ,11. Aufl., § 51 Rdn.28; Stree in Schönke/Schröder, StGB ,25. Aufl., § 51 Rdn. 35).
  • OLG Hamm, 30.12.1997 - 3 Ws 612/97

    Anrechnungsmaßstab, Auslieferungshaft in Tschechien

    Wie die Strafvollstreckungskammer zutreffend erkennt, ist allein die Tatsache, dass sich der Verurteilte der Strafvollstreckung durch Flucht ins Ausland entzogen hat, kein zureichender Grund, die Auslieferungshaft nicht anzurechnen, da es sich insoweit um den Regelfall der Anrechnung nach § 450 a Abs. 1 StPO handelt (vgl. OLG Karlsruhe, MDR 1984, 165; OLG Koblenz, OLGSt Nr. 2; Fischer in KK, StPO, § 450 a, Rdnr. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht