Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,4560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
Papierfundstellen
- MDR 1985, 589
- Rpfleger 1985, 208
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Celle, 27.01.1983 - 9 W 83/82
Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (…Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173).Soweit der Senat (Rpfleger 1975, 257) in Übereinstimmung mit Hartmann (…in Baumbach/ Lauterbach/Albers/Hartmann, aaO § 91 Stichwort "Ablehnung«) und vielleicht auch Schneider (in Zöller, aaO § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung« - das Oberlandesgericht Celle Rpfleger 1983, 173 nimmt zu dieser Frage entgegen dem Zitat keine Stellung) die Meinung vertreten hat, die Kostenentscheidung gehe in diesem Fall ins Leere, hält er daran nicht fest.
- OLG Karlsruhe, 27.05.1981 - 16 WF 44/81
Berücksichtigung eines Prozeßkostenvorschusses beim Kostenausgleich; …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (…Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173). - LG Tübingen, 22.02.1982 - 3 O 338/81
Ein in einem anhängigen aber nicht rechtshängigen Verfahren erlassenes Urteil ist …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
Es kann dahingestellt bleiben, ob eine solche Wirkungslosigkeit einer gerichtlichen Entscheidung anzunehmen ist, wenn die ausgesprochene Rechtsfolge gesetzlich unzulässig ist (so LG Tübingen JZ 1982, 474; AmtsG Lübeck Rpfleger 1982, 109;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, aaO § 300 Übersicht. 3 Cc). - OLG Nürnberg, 19.05.1980 - 8 W 913/80
Kostenentscheidung in Verfahren über die Ablehnung eines Richters aus Besorgnis …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (…Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173). - OLG Hamm, 27.08.1974 - 23 W 323/74
Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (…Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173).
- BGH, 06.04.2005 - V ZB 25/04
Erstattung von Anwaltskosten im Richterablehnungsverfahren
3 Z 174/91">DAVorm 1992, 229; KG, Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm, MDR 1975, 235; OLG Düsseldorf, JurBüro 1975, 1216; OLG Celle, Rpfleger 1983, 173; OLG Frankfurt, NJW-RR 1992, 510; OLG Düsseldorf, OLGR 1993, 63; OLG München, MDR 1994, 627; OLG Köln, OLGR 1996, 256; OLG Brandenburg, MDR 2002, 1092; LG Göttingen, Rpfleger 2000, 428; Musielak/Wolst, ZPO, 4. Aufl., § 97 Rdn. 2; Baumbach/Lauterbach/Albers/ Hartmann, ZPO, 63. Aufl., § 91 Rdn. 70; E. Schneider, JurBüro 1977, 1179, 1183) oder machen die Erstattungsfähigkeit davon abhängig, daß sich die Partei an dem Beschwerdeverfahren beteiligt hat (OLG Frankfurt, OLGR 1996, 261; OLG Schleswig, SchlHA 1989, 131; OLG Nürnberg NJW-RR 2002, 720) oder ausdrücklich zu einer Stellungnahme aufgefordert worden ist (OLG Hamm, MDR 1989, 917) oder davon, daß das Beschwerdegericht ausnahmsweise eine Kostenentscheidung getroffen hat (KG, KGR 1995, 252; OLG Düsseldorf, MDR 1985, 589 für die Kosten des Beschwerdeführers;… Zöller/Herget, ZPO, 25. Aufl., § 91 Rdn. 13 "Richterablehnung";… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 63. Aufl., § 91 Rdn. 70). - OLG Karlsruhe, 20.09.2004 - 16 WF 99/04
Kostenfestsetzung nach erfolgloser Richterablehnung in einer Familiensache
Dies entspricht einer verbreiteten Auffassung in der Rechtsprechung [OLG Nürnberg, Beschluss vom 03. August 2001 - 4 W 2481/01 - NJW-RR 2002, 720; OLG München, B.v. 05. Juni 2002 - 11 W 1577/02 - Leitsatz in Juris Rechtsprechung; OLG München, B.v. 16. Februar 1994 - 11 W 698/94 - MDR 1994, 627; OLG Düsseldorf, B.v. 12. November 1992 - 11 W 52/91 - Leitsatz in Juris Rechtsprechung; OLG Nürnberg, B.v. 06. Juli 1992 - 8 W 1763/92 - MDR 1993, 177 unter III. der Gründe; OLG Frankfurt (Kassel), B.v. 15. August 1991 - 14 W 48/91 - NJW-RR 1992, 510; OLG Hamm, B. v. 06. März 1989 - 23 W 611/88 - MDR 1989, 917; OLG Celle, B. v. 27. Januar 1983 - 9 W 83/82 - Rpfleger 1983, 173 LS; OLG Düsseldorf, B.v. 17. April 1975 - 10 W 5/75 - Rpfleger 1975, 257; a. A. OLG Koblenz, B. v. 31. Mai 1991 - 14 W 250/91 - MDR 1992, 310; OLG Frankfurt, B.v. 21. Januar 1986 - 6 W 303/85 - Rpfleger 1986, 193; OLG Nürnberg, B.v. 19. Mai 1980 - 8 W 913/80 - MDR 1980, 1026; OLG Stuttgart, B.v. 30. Oktober 1978 - 8 W 576/78 - Justiz 1979, 17; für die Erstattungsfähigkeit, wenn die gerichtliche Beschwerdeentscheidung eine Kostenentscheidung enthält: OLG Saarbrücken, B. v. 24. Februar 1992 - 5 W 25/92 - JurBüro 1992, 742; OLG Düsseldorf, B.v. 17. Januar 1985 - 10 W 328/84 - Rpfleger 1985, 208). - OLG Dresden, 03.08.2005 - W XV 694/05
Erstattung von Anwaltskosten der Gegenpartei im Verfahren der Richterablehnung
b) Die vom 1. Senat getroffene Kostengrundentscheidung ist für das nachfolgende Kostenfestsetzungsverfahren bindend (vgl. OLG Nürnberg…, Beschluss vom 03.08.2001 - 4 W 2481/01, NJW-RR 2002, S. 720; OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 24.02.1992 - 5 W 25/92, JB 1992, S. 742; OLG Koblenz…, Beschluss vom 31.05.1991 - 14 W 250/91, MDR 1992, S. 310; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.01.1985 - 10 W 328/84, MDR 1985, S. 589, 590;… Zöller-Herget, a.a.O., § 91 ZPO Rn 13, Stichwort: "Richterablehnung", S. 346; § 104 ZPO Rn 21, Stichwort: "Bindung", S. 418;… Baumbach, Lauterbach, Albers, Hartmann, ZPO , 63. Aufl. 2005, § 91 ZPO Rn 70, S. 301;… Schneider AGS 2003, S. 371 ff, 372; nach anderer Ansicht geht die Kostengrundentscheidung wegen der außergerichtlichen Kosten ins Leere: vgl. OLG München…, Beschluss vom 05.06.2002 - 11 W 1477/02, AGS 2003, S. 370, 371; OLG München…, Beschluss vom 16.02.1994 - 11 W 698/94, MDR 1994, S. 627 ; OLG München…, Beschluss vom 10.02.1987 - 11 WF 526/87, AnwBl. 1987, S. 288). - OLG Koblenz, 31.05.1991 - 14 W 250/91
Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten in einem Beschwerdeverfahren …
Dem sind einige Oberlandesgerichte im Grundsatz gefolgt (OLG Stuttgart, AnwBl 1979, 22, JurBüro 1984, 566; OLG Frankfurt, Rpfleger 1981, 408 und Rpfleger 1986, 193; OLG Düsseldorf, Rpfleger 1985, 208 - unter Aufgabe der vorstehend angegebenen früheren abweichenden Rechtsprechung - OLG Schleswig, SchlHA 1989, 131; OLG Köln, Rpfleger 1989, 427).
Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 28.02.1985 - 2/4 O 100/82 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,4920) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1985, 589
- VersR 1986, 605
Wird zitiert von ... (3)
- VGH Hessen, 28.02.1986 - 4 TJ 199/86
Kostenerstattung für Zeitversäumnis anläßlich Terminswahrnehmung
Zur Begründung ihrer Beschwerde bezieht sich die Beklagte auf § 2 Abs. 2 des Gesetzes über die Entschädigung von Zeugen und Sachverständigen i. d. F. der Bekanntmachung vom 01.10.1969 (BGBl. I S. 1756) - ZSEG - und einen Beschluß des Landgerichts Frankfurt am Main vom 28.02.1985 (MDR 1985, 589).Die gegenteilige Auffassung des Landgerichts Frankfurt am Main (Beschluß vom 28.02.1985 - 2 / 4 0 100/82 - , MDR 1985, 589), wonach eine Person des öffentlichen Rechts bei Wahrnehmung eines Gerichtstermins durch einen ihrer Bediensteten einen Anspruch auf Entschädigung für Zeitversäumnis hat, weil es keinen Grund gebe, diese schlechter zu stellen als Private, verkennt, daß es keineswegs richtig ist, daß natürliche oder juristische Personen des Privatrechts grundsätzlich eine Entschädigung für die Zeitversäumnis erhalten, die durch die Terminswahrnehmung durch ihre Angestellten entstanden ist (…auch Auff. z. B. Stein / Jonas - Leipold a. a. O. § 91 Rdnr. 35, 93).
- OLG Bamberg, 14.01.1992 - 8 W 58/91
Festsetzung eines Abwesenheitsgeldes für die Wahrnehmung eines Termins durch den …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Frankfurt, 04.11.2002 - 3 WF 168/02
Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit der Kosten der Terminswahrnehmung einer …
Im Gegensatz dazu hat das Landgericht Frankfurt bereits in seinem Beschluss vom 28.02.1985 ( MDR 1985, 589) die Erstattungsfähigkeit von Kosten für die Zeitversäumnis von Behördenbediensteten bejaht unter Hinweis darauf, dass sich eine Differenzierung zwischen einer juristischen Person des Privatrechts und des öffentlichen Rechts verbietet.
Rechtsprechung
| LG München II, 28.01.1985 - 2 T 106/85 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,14025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
ZPO § 91
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1985, 589
- VersR 1986, 451
Wird zitiert von ... (2)
- OLG München, 28.06.1999 - 11 WF 840/99 Nach der einen, bisher auch vom Senat vertretenen Auffassung, läßt sich der Vorschrift nicht entnehmen, daß für am Ort des Prozeßgerichts oder am Ort der Zweigstelle residierende Rechtsanwälte Reisekosten zu Terminen im ersten Fall bei der Zweigstelle und im zweiten Fall beim Prozeßgericht vergütet bzw. im Kostenfestsetzungsverfahren festgesetzt werden könnten (vgl. Senatsbeschl. v. 9.1.1996 - 11 WF 1242/95 - zu § 126 Abs. 1 BRAGO sowie vom 30.6.1989 - 11 W 1836/89 und 7.5.1999 - 11 W 1575/99 - zu § 91 Abs. 2 ZPO;… ferner Stein-Jonas-Bork, ZPO, 21. Aufl., Rdnr. 99a zu § 91; LG München II, MDR 1985, 589; LG Konstanz, MDR 1983, 847).
- LAG Niedersachsen, 05.06.1990 - 2 Ta 99/90
Reisekosten ; Erstattungsfähige Kosten ; Kosten eines Rechtsanwalts
Die in den Räumen des Arbeitsgerichts Oldenburg durchzuführenden Termine zur mündlichen Verhandlung einzelner Kammern des Landesarbeitsgericht Niedersachsen stellen keine der in § 91 Abs. 2 ZPO bezeichneten Formen der Gerichtsorganisation dar, so daß es dahingestellt bleiben kann, ob nicht dem am Hauptsitz des Gerichts residierenden Rechtsanwalt in jedem Falle entstehende Reisekosten zu erstatten sind (vgl. hierzu nur Landgericht München II - Beschluß vom 28.01.1985 - 2 T 106/85 - MDR 1985 Seite 589 mit ablehnender Anmerkung von Schneider;… Zöller/Schneider, ZPO, 15. Auflage, § 91 Rn. 13 "Auswärtige Abteilung").