Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,3043
OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86 (https://dejure.org/1986,3043)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 02.04.1986 - 4 VAs 9/86 (https://dejure.org/1986,3043)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 02. April 1986 - 4 VAs 9/86 (https://dejure.org/1986,3043)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,3043) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Oberste Dienstbehörde; Unbestimmter Rechtsbegriff; Beurteilungsspielraum; Gerichtliche Überprüfung; Hinweise auf mutmaßlichen Straftäter; Vertraulichkeit der örtlichen Polizei; Auskunftsverweigerung; Innenministerium; Sperrerklärung

Papierfundstellen

  • MDR 1986, 690
  • VBlBW 1987, 115
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

  • OLG Hamm, 26.08.1985 - 1 VAs 74/84
    Auszug aus OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86
    Hieran hält er fest (h.M.: OLG Hamburg NJW 1982, 297 = JR 1982, 434 m. Anm. Franzheim u. StV 1984, 11 ; OLG Frankfurt NStZ 1983, 231 ; OLG Celle NStZ 1983, 570 u. NdsRpfl 1984, 220; OLG Hamm NStZ 1985, 566 ; OVG Lüneburg NJW 1984, 940; Hilger NStZ 1984, 145 [147]; Geißer GA 1985, 247 [252] Fn. 22; a.A.: BVerwG NJW 1965, 1450; VGH München NJW 1980, 198; Meyer in JR 1984, 297 [298]; Kleinknecht/Meyer StPO 37. Aufl. § 23 EGGVG Rdn. 2, § 96 StPO Rdn. 14; Laufhütte in: KK § 96 Rdn. 11; offengelassen in BVerwG NJW 1984, 2233).

    Der Senat ist mit anderen Oberlandesgerichten (OLG Hamburg NJW 1982, 297 und StV 1984, 11 ; OLG Celle NStZ 1983, 570 ; OLG Frankfurt NStZ 1983, 231 ; OLG Hamm NStZ 1985, 566 ) der Ansicht des Bundesverfassungsgerichts bereits in seiner Entscheidung vom 7. September 1984 gefolgt.

    bb) In Rechtsprechung und Literatur wird die Ansicht vertreten, der unbestimmte Rechtsbegriff: Nachteil für das Wohl des Bundes oder eines Landes, eröffne der obersten Dienstbehörde bei ihrer eigenständig vorzunehmenden Abwägung der staatlichen Interessen und der strafprozessualen Konsequenzen einen nicht engen Beurteilungsspielraum (Herdegen NStZ 1984, 97 [100] und im Anschluß daran OLG Hamm NStZ 1985, 566 [567]; vgl. auch Ule, Beamtenrecht 1970 § 39 BBRG Rdn. 4).

  • OLG Celle, 09.09.1983 - 3 VAs 9/83
    Auszug aus OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86
    Hieran hält er fest (h.M.: OLG Hamburg NJW 1982, 297 = JR 1982, 434 m. Anm. Franzheim u. StV 1984, 11 ; OLG Frankfurt NStZ 1983, 231 ; OLG Celle NStZ 1983, 570 u. NdsRpfl 1984, 220; OLG Hamm NStZ 1985, 566 ; OVG Lüneburg NJW 1984, 940; Hilger NStZ 1984, 145 [147]; Geißer GA 1985, 247 [252] Fn. 22; a.A.: BVerwG NJW 1965, 1450; VGH München NJW 1980, 198; Meyer in JR 1984, 297 [298]; Kleinknecht/Meyer StPO 37. Aufl. § 23 EGGVG Rdn. 2, § 96 StPO Rdn. 14; Laufhütte in: KK § 96 Rdn. 11; offengelassen in BVerwG NJW 1984, 2233).

    Der Senat ist mit anderen Oberlandesgerichten (OLG Hamburg NJW 1982, 297 und StV 1984, 11 ; OLG Celle NStZ 1983, 570 ; OLG Frankfurt NStZ 1983, 231 ; OLG Hamm NStZ 1985, 566 ) der Ansicht des Bundesverfassungsgerichts bereits in seiner Entscheidung vom 7. September 1984 gefolgt.

  • OLG Hamburg, 07.12.1983 - VAs 15/83

    Strafprozeßrecht: Anwendungsbereich des § 96 StPO , Inhalt einer Sperrerklärung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86
    Hieran hält er fest (h.M.: OLG Hamburg NJW 1982, 297 = JR 1982, 434 m. Anm. Franzheim u. StV 1984, 11 ; OLG Frankfurt NStZ 1983, 231 ; OLG Celle NStZ 1983, 570 u. NdsRpfl 1984, 220; OLG Hamm NStZ 1985, 566 ; OVG Lüneburg NJW 1984, 940; Hilger NStZ 1984, 145 [147]; Geißer GA 1985, 247 [252] Fn. 22; a.A.: BVerwG NJW 1965, 1450; VGH München NJW 1980, 198; Meyer in JR 1984, 297 [298]; Kleinknecht/Meyer StPO 37. Aufl. § 23 EGGVG Rdn. 2, § 96 StPO Rdn. 14; Laufhütte in: KK § 96 Rdn. 11; offengelassen in BVerwG NJW 1984, 2233).

    Der Senat ist mit anderen Oberlandesgerichten (OLG Hamburg NJW 1982, 297 und StV 1984, 11 ; OLG Celle NStZ 1983, 570 ; OLG Frankfurt NStZ 1983, 231 ; OLG Hamm NStZ 1985, 566 ) der Ansicht des Bundesverfassungsgerichts bereits in seiner Entscheidung vom 7. September 1984 gefolgt.

  • OLG Hamburg, 20.08.1981 - VAs 8/81
    Auszug aus OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86
    Hieran hält er fest (h.M.: OLG Hamburg NJW 1982, 297 = JR 1982, 434 m. Anm. Franzheim u. StV 1984, 11 ; OLG Frankfurt NStZ 1983, 231 ; OLG Celle NStZ 1983, 570 u. NdsRpfl 1984, 220; OLG Hamm NStZ 1985, 566 ; OVG Lüneburg NJW 1984, 940; Hilger NStZ 1984, 145 [147]; Geißer GA 1985, 247 [252] Fn. 22; a.A.: BVerwG NJW 1965, 1450; VGH München NJW 1980, 198; Meyer in JR 1984, 297 [298]; Kleinknecht/Meyer StPO 37. Aufl. § 23 EGGVG Rdn. 2, § 96 StPO Rdn. 14; Laufhütte in: KK § 96 Rdn. 11; offengelassen in BVerwG NJW 1984, 2233).

    Der Senat ist mit anderen Oberlandesgerichten (OLG Hamburg NJW 1982, 297 und StV 1984, 11 ; OLG Celle NStZ 1983, 570 ; OLG Frankfurt NStZ 1983, 231 ; OLG Hamm NStZ 1985, 566 ) der Ansicht des Bundesverfassungsgerichts bereits in seiner Entscheidung vom 7. September 1984 gefolgt.

  • OLG Frankfurt, 05.10.1982 - 3 VAs 46/82
    Auszug aus OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86
    Hieran hält er fest (h.M.: OLG Hamburg NJW 1982, 297 = JR 1982, 434 m. Anm. Franzheim u. StV 1984, 11 ; OLG Frankfurt NStZ 1983, 231 ; OLG Celle NStZ 1983, 570 u. NdsRpfl 1984, 220; OLG Hamm NStZ 1985, 566 ; OVG Lüneburg NJW 1984, 940; Hilger NStZ 1984, 145 [147]; Geißer GA 1985, 247 [252] Fn. 22; a.A.: BVerwG NJW 1965, 1450; VGH München NJW 1980, 198; Meyer in JR 1984, 297 [298]; Kleinknecht/Meyer StPO 37. Aufl. § 23 EGGVG Rdn. 2, § 96 StPO Rdn. 14; Laufhütte in: KK § 96 Rdn. 11; offengelassen in BVerwG NJW 1984, 2233).

    Der Senat ist mit anderen Oberlandesgerichten (OLG Hamburg NJW 1982, 297 und StV 1984, 11 ; OLG Celle NStZ 1983, 570 ; OLG Frankfurt NStZ 1983, 231 ; OLG Hamm NStZ 1985, 566 ) der Ansicht des Bundesverfassungsgerichts bereits in seiner Entscheidung vom 7. September 1984 gefolgt.

  • OLG Stuttgart, 07.09.1984 - 4 VAs 14/84

    Antrag eines Angeklagten auf Verpflichtung des Innenministeriums zur Angabe des

    Auszug aus OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86
    Die Gründe hierfür hat der Senat in seinem Beschluß vom 7. September 1984 (NStZ 1985, 136 m. Anm. Hilger u. NJW 1985, 77) dargelegt.

    In diesem Fall wäre der Verwaltungsrechtsweg eröffnet gewesen (Senatsbeschluß vom 7. September 1984 a.a.O.).

  • BVerfG, 26.05.1981 - 2 BvR 215/81

    V-Mann

    Auszug aus OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86
    Dies ergibt sich aus § 96 StPO , der nach h.M. auf die Sperrerklärung entsprechend anzuwenden ist (BVerfG NJW 1981, 1719 [1723]; BGHSt 3O, 34 [35];32, 115 [123] und die oben zitierten Oberlandesgerichte).

    aa) Obwohl § 96 StPO anders als §§ 39 Abs. 3 Satz 1 BRRG , 62 Abs. 1 BBG und 80 Abs. 1 LBG Baden-Württemberg als Ablehnungsgrund nur den des Nachteils für Bund oder Land nennt, haben das Bundesverfassungsgericht (NJW 1981, 1719 [1724]) und der Große Senat für Strafsachen (BGHSt 32, 115 [124]) für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Auskunftsversagung und der Verweigerung einer Aussagegenehmigung einheitliche Kriterien aufgestellt, an denen sich auch die Verwaltungsbehörden zu orientieren haben (Herdegen NStZ 1984, 97 [100]).

  • BVerwG, 24.06.1982 - 2 C 91.81

    Verschwiegenheitspflicht - Beamter - Verfassungsrang - Dienstvorgesezter -

    Auszug aus OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86
    In der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung wird bei unbestimmten Rechtsbegriffen nur in Ausnahmefällen ein Beurteilungsspielraum anerkannt (vgl. hierzu die Zusammenstellung bei Kopp VwGO 7. Aufl. § 114 Rdn. 25 bis 27), in Fällen der vorliegenden Art nicht (BVerwG NJW 1983, 638 [639]).
  • BGH, 17.02.1981 - 5 StR 21/81

    Ablehnung eines "V-Mannes" als Zeuge wegen dessen vermeintlicher Unerreichbarkeit

    Auszug aus OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86
    Nach § 49 PolGBW ist oberste Dienstbehörde für alle nachgeordneten Polizeibehörden das Innenministerium als Behörde (Reiff/Wöhrle/Wolf PolG für Baden-Württemberg 3. Aufl. § 49 Rdn. 6; Wöhrle/Belz PolG für Baden-Württemberg 4. Aufl., § 49 Rdn. 4) und nicht der Innenminister (vgl. auch BGHSt 30, 34 [36]).
  • OLG Hamm, 05.05.1983 - 7 VAs 16/82
    Auszug aus OLG Stuttgart, 02.04.1986 - 4 VAs 9/86
    In der Literatur wird zwar die Ansicht vertreten, oberste Dienstbehörde i. S. d. § 96 sei in der Regel der zuständige Fachminister (Laufhütte in: KK § 96 Rdn. 9; Kleinknecht/Meyer a.a.O. § 96 Rdn. 8; Löwe-Rosenberg StPO 23. Aufl. § 96 Rdn. 12; Franzheim JR 1981, 346 [347]; ebenso OLG Hamm MDR 1984, 73).
  • BGH, 17.10.1983 - GSSt 1/83

    Zur gerichtlichen Vernehmung von Vertrauenspersonen der Polizei und zur

  • BVerwG, 30.04.1965 - VII C 83.63

    Benennung von Auskunftspersonen durch eine Behörde

  • BVerwG, 27.04.1984 - 1 C 10.84

    Kriminalpolizeiliche Handakte II - Sperrerklärung, § 96 StPO, (nicht) § 23 EGGVG

  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 25.08.1983 - 11 B 928/83
  • BGH, 24.06.1998 - 5 AR (VS) 1/98

    Rechtsweg für die Anfechtung einer Sperrerklärung

    a) Die Oberlandesgerichte sind überwiegend der Ansicht, daß darüber nach §§ 23 ff. EGGVG zu entscheiden ist (OLG Celle StV 1983, 446; NStZ 1991, 145; OLG Hamm NStZ 1985, 566; NStZ 1990, 44; NStZ 1991, 145; OLG Hamburg StV 1981, 537; StV 1984, 11; OLG Stuttgart NStZ 1985, 136; MDR 1986, 690).
  • VGH Baden-Württemberg, 03.06.1991 - 1 S 1484/91

    Preisgabe der Identität eines verdeckten Ermittlers - Rechtsweg zu den

    Eine solche Sperrerklärung ist keine Anordnung, Verfügung oder sonstige Maßnahme einer Justizbehörde auf dem Gebiet der Strafrechtspflege iSv § 23 Abs. 1 S 1 EGGVG (GVGEG) (wie BVerwG, Urteil vom 27.4.1984, NJW 1984, 2233; Urteil vom 19.8.1986, DVBl 1986, 1208; aA OLG Stuttgart, Beschluß vom 2.4.1986, VBlBW 1987, 115; OLG Celle, Beschluß vom 8.10.1990, NJW 1991, 856).

    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Urteil vom 27.4.1984 a.a. Ort; Urteil vom 19.8.1986, DVBl. 1986, 1208), der sich der Senat anschließt, stellen auf eine solche Begründung gestützte Sperrerklärungen keine Maßnahmen von Justizbehörden auf dem Gebiet der Strafrechtspflege im Sinne von § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG dar (anderer Auffassung OLG Stuttgart, Beschluß vom 7.9.1984, NJW 1985, 77; Beschluß vom 2.4.1986, VBlBW 1987, 115; OLG Celle, Beschluß vom 8.10.1990, NJW 1991, 856).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht