Rechtsprechung
BGH, 29.06.1995 - VII ZR 184/94 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Werkvertrag - Kündigung - Teilleistung - Pauschalpreis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 632
Abrechnung eines vorzeitig beendeten Pauschalpreisvertrages - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Teilvergütung nach Kündigung beim Pauschalpreis
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Vorzeitig gekündigter Pauschalvertrag: Wie wird abgerechnet? (IBR 1995, 455)
Papierfundstellen
- NJW 1995, 2712
- MDR 1995, 1010
- WM 1995, 1936
- BB 1995, 1873
- DB 1995, 2469
- BauR 1995, 691
- ZfBR 1995, 297
Wird zitiert von ... (34) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 14.02.1980 - VII ZR 229/78
Vertragskündigung aus wichtigem Grund: Vergütung des Auftragnehmers für erbrachte …
Auszug aus BGH, 29.06.1995 - VII ZR 184/94
Wenn ein Pauschalpreis vereinbart ist, läßt sich die Höhe der Vergütung nur nach dem Verhältnis des Werts der erbrachten Teilleistung zum Wert der nach dem Pauschalvertrag geschuldeten Gesamtleistung errechnen (für den Fall der Kündigung aus wichtigem Grund Senatsurteil vom 14. Februar 1980 - VII ZR 229/78 = BauR 1980, 356, 357 = ZfBR 1980, 139, 140).
- BGH, 04.07.1996 - VII ZR 227/93
Abrechnung eines Pauschalpreisvertrages nach außerordentlicher Kündigung durch …
Die Höhe der Vergütung für die erbrachten Leistungen ist nach dem Verhältnis des Werts der erbrachten Teilleistung zum Wert der nach dem Pauschalvertrag geschuldeten Gesamtleistung zu errechnen, der Unternehmer muß deshalb das Verhältnis der bewirkten Leistungen zur vereinbarten Gesamtleistung und des Preisansatzes für die Teilleistungen zum Pauschalpreis darlegen (Senatsurteil vom 29. Juni 1995 - VII ZR 184/94, NJW 1995, 2712). - OLG Stuttgart, 31.01.2017 - 10 U 70/16
VOB-Vertrag über die Errichtung eines Seniorenheims: Kündigung durch den …
Der Auftragnehmer muss deshalb das Verhältnis der bewirkten Leistungen zur vereinbarten Gesamtleistung und des Preisansatzes für die Teilleistung zum Pauschalpreis darlegen (BGH, Urteil vom 29.06.1995 - VII ZR 184/94, BauR 1995, 691 - 692; BGH, Urteil vom 07.11.1996 - VII ZR 82/95,BauR 1997, 304 - 305). - BGH, 11.02.1999 - VII ZR 91/98
Berechnung des Vergütungsanspruchs; Abgrenzung zwischen erbrachten und nicht …
Die Höhe der Vergütung für die erbrachten Leistungen ist nach dem Verhältnis des Werts der erbrachten Teilleistung zum Wert der nach dem Pauschalvertrag geschuldeten Gesamtleistung zu errechnen; der Unternehmer muß deshalb das Verhältnis der bewirkten Leistungen zur vereinbarten Gesamtleistung und des Preisansatzes für die Teilleistungen zum Pauschalpreis darlegen (BGH, Urteil vom 29. Juni 1995 - VII ZR 184/94 = NJW 1995, 2712, 2713 = BauR 1995, 691 = ZfBR 1995, 297; Urteil vom 7. November 1996 - VII ZR 82/95 = NJW 1997, 733, 734 = BauR 1997, 304 = ZfBR 1997, 78).
- OLG Düsseldorf, 11.12.2014 - 22 U 92/14
Abrechnung eines gekündigten Detailpauschalpreisvertrags
Regelmäßig unzureichend sind pauschale Bewertungen etwa derart, der Leistungsstand mache 70 % der geschuldeten Vergütung aus und deswegen würden 70 % der Gesamtvergütung verlangt (vgl. BGH, Urteil vom 29.06.1995, VII ZR 184/94, www.juris.de; OLG Celle, Urteil vom 07.02.2006, 14 U 108/05, www.juris.de;… Kniffka u.a., a.a.O., § 649, Rn 79).Gleiches gilt für jegliche nachträglichen Berechnungen und Kalkulationen, die nicht nachvollziehbar auf die Vertragsgrundlagen Bezug nehmen (vgl. BGH, Urteil vom 29.06.1995, VII ZR 184/94, www.juris.de; BGH, Urteil vom 04.07.1996, VII ZR 227/93, www.juris.de;… Kniffka u.a., a.a.O., § 649, Rn 80).
- BGH, 07.11.1996 - VII ZR 82/95
Rechte des Unternehmers bei Kündigung eines Pauschalpreisvertrages durch den …
Die Höhe dieser Vergütung ist nach dem Verhältnis des Wertes der erbrachten Teilleistung zum Wert der nach dem Pauschalpreisvertrag geschuldeten Gesamtleistung zu errechnen, der Unternehmer muß deshalb das Verhältnis der bewirkten Leistung zur vereinbarten Gesamtleistung und des Preisansatzes für die Teilleistung zum Pauschalpreis darlegen (vgl. Senatsurteil vom 29. Juni 1995 - VII ZR 184/94 = NJW 1995, 2712 = BauR 1995, 691 = ZfBR 1995, 297). - BGH, 25.01.2007 - VII ZR 112/06
Anwendbarkeit der HOAI auf Projektsteuerungsleistungen
Da die Parteien ein Pauschalhonorar vereinbart haben, richtet sich die Abrechnung nach den Abrechnungsgrundsätzen eines gekündigten Pauschalpreisvertrages (BGH, Urteil vom 29. Juni 1995 - VII ZR 184/94, BauR 1995, 691 = ZfBR 1995, 297; und vom 6. März 1997 - VII ZR 47/96, BauR 1997, 643 = ZfBR 1997, 242). - OLG Frankfurt, 27.11.2013 - 23 U 203/12
Architektenhonorar für Bauleistungsdienste
Zum einen ist auch im Falle des § 649 BGB eine Abgrenzung der erbrachten von den nicht erbrachten Leistungen vorzunehmen (vgl. BGH NJW 1997, 733; BGH IBR 1995, 455). - OLG Düsseldorf, 28.08.2014 - 5 U 139/13
Abrechnung der erbrachten Leistungen bei einem vorzeitig beendeten …
Danach hat der Auftragnehmer seine erbrachten Leistungen vorzutragen, von dem nicht ausgeführten Teil abzugrenzen und das Verhältnis der bewirkten Leistungen zur vereinbarten Gesamtleistung sowie des Preisansatzes für die Teilleistungen zum Pauschalpreis darzulegen (BGH BauR 1995, 691; BGH BauR 2006, 517, OLG Köln NJW-RR 1999, 745). - OLG Naumburg, 19.02.2020 - 2 U 177/12
Abbrucharbeiten - VOB-Vertrag: Voraussetzungen der Schlussrechnungsreife; …
Die Klägerin rechnete in ihrer Schlussrechnung vom 14.06.2011 lediglich die erbrachten Leistungen ab; sie machte insbesondere keinen entgangenen Gewinn für die nicht erbrachten Leistungen geltend (vgl. BGH, Urteil v. 29.06.1995, VII ZR 184/95, BauR 1995, 691, in juris Tz. 9 m.w.N.; BGH, Urteil v. 20.01.2000, VII ZR 97/99, BauR 2000, 726, in juris Tz. 10; BGH, Urteil v. 16.10.2014, VII ZR 176/12, BauR 2015, 109, in juris Tz. 10). - OLG Köln, 28.06.2006 - 11 U 48/04
Kündigung wegen drohendem Verzug nur ausnahmsweise möglich!
Die Höhe dieser Vergütung ist nach dem Verhältnis des Wertes der erbrachten Teilleistung zum Wert der nach dem Pauschalpreisvertrag geschuldeten Gesamtleistung zu errechnen; der Unternehmer muss deshalb das Verhältnis der bewirkten Leistung zur vereinbarten Gesamtleistung und des Preisansatzes für die Teilleistung zum Pauschalpreis darlegen (vgl. BGH NJW 1995, 2712 = BauR 1995, 691. - OLG Brandenburg, 27.08.2002 - 11 U 15/99
Rechtsnatur und Bindungswirkung der Massenfeststellung durch den Bauleiter
- OLG Düsseldorf, 28.06.2002 - 5 U 61/01
Anspruch auf Werklohn aus Pauschalvertrag
- OLG Stuttgart, 18.02.2020 - 10 U 2/17
Kündigung eines VOB-Vertrags mit dem Nachunternehmer durch den …
- BGH, 06.03.1997 - VII ZR 47/96
Abrechnung eines gekündigten Pauschalvertrages
- OLG Dresden, 11.11.2020 - 1 U 722/20
Auftragnehmer kann für Nachträge auch die übliche Vergütung verlangen!
- OLG Bamberg, 15.12.2003 - 4 U 92/03
1. Zur Vergütungsfähigkeit anteilig erbrachter Leistungen aus einem Werkvertrag - …
- OLG Hamm, 15.11.2012 - 21 U 53/12
Darlegungs- und Beweislast bei Rückforderung von Abschlagszahlungen bei …
- OLG Düsseldorf, 24.09.2009 - 23 U 9/09
Anforderungen an die Abrechnung der Leistungen nach vorzeitiger Beendigung eines …
- KG, 28.09.2012 - 7 U 253/11
VOB-Pauschalpreisvertrag: Anforderungen an die Abrechnung des Hauptunternehmers …
- OLG Dresden, 05.09.2017 - 22 U 379/17
Abnahme endgültig verweigert: Verjährungsfrist für Baumängel beginnt!
- OLG Köln, 23.10.1998 - 19 U 26/98
Abrechnung eines Werkvertrages durch Konkursverwalter
- BGH, 14.03.2000 - X ZR 31/98
Zustandekommen eines Vertrages über die Demontage von Rolltoren; Umfang der …
- OLG Hamburg, 20.08.1999 - 14 U 205/98
Ordnungsgemäße Verwendung von Baugeld; Definition eines Schutzgesetzes; …
- OLG Dresden, 21.11.1997 - 7 U 1905/97
Kündigung eines VOB-Vertrages aus wichtigem Grund durch Auftraggeber
- OLG Köln, 11.12.1996 - 11 U 94/96
Darlegungslast für ersparte Aufwendungen
- OLG Stuttgart, 31.03.2004 - 9 U 12/02
Bauvertrag: Minderungsanspruch bei Unverhältnismäßigkeit der Mängelbeseitigung
- OLG Dresden, 27.05.2004 - 13 U 1925/01
Pauschalvertrag über Altbausanierung: Abrechnung nach Kündigung
- OLG Dresden, 29.05.2017 - 22 U 379/17
Abnahme endgültig verweigert: Verjährungsfrist für Baumängel beginnt!
- LG Köln, 26.11.2019 - 5 O 277/16
- LG Köln, 12.06.2012 - 27 O 413/09
Kündigung des Werkvertrages über die schlüsselfertige Errichtung eines …
- OLG Frankfurt, 17.05.2001 - 16 U 115/00
Fristlose Kündigung eines Generalunternehmervertrags; Endgültige Feststellung der …
- OLG Oldenburg, 21.08.1996 - 2 U 104/96
Fälligkeit des Werklohns trotz fehlender Abnahme; Entbehrlichkeit einer …
- LG Frankenthal, 31.03.2014 - 3 O 506/13
Gekündigter Pauschalvertrag: Beweislast für den Umfang der erbrachten Leistung?
- KG, 10.11.1997 - 24 U 3486/97
Vertragserfüllungsbürgschaft: Kann AG in AGB-Vertrag sofortige Aushändigung bei …
Rechtsprechung
LG Hildesheim, 28.06.1995 - 5 T 535/95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Voraussetzungen für die Gewährung von Räumungsschutz; Kriterien für eine Abwägung beiderseitiger Interessen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen für die Gewährung von Räumungsschutz; Kriterien für eine Abwägung beiderseitiger Interessen
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Lehrte, 26.06.1995 - 12 M 1046/95
- LG Hildesheim, 28.06.1995 - 5 T 535/95
Papierfundstellen
- NJW-RR 1995, 1164
- MDR 1995, 1010
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Zweibrücken, 31.08.2001 - 3 W 199/01
Vollstreckungsschutz - notwendige Ümzüge - Einzelfallabwägung - Mieter und …
Vielmehr bedarf es im Einzelfall einer Abwägung der schutzwürdigen Interessen von Schuldner und Gläubiger (…vgl. OLG Köln aaO; Landgericht Hildesheim NJW-RR 1995, 1164; Landgericht Koblenz JurBüro 1997, 553). - LG München I, 15.06.2020 - 14 T 7328/20
Corona-Krise: Keine automatische einstweilige Einstellung der …
Dies gilt in besonderem Maße dann, wenn der Gläubiger auf die Mieteinnahmen/die fortlaufende Zahlung der Nutzungsentschädigung dringend angewiesen ist, während sich die voraussichtlich nicht durchsetzbaren Zahlungsrückstände wegen Vermögenslosigkeit des Schuldners weiter erhöhen (LG Hildesheim, Beschl. v. 28.06.1995 - 5 T 535/95, MDR 1995, 1010 = NJW-RR 1995, 1164).