Sofern das OLG Düsseldorf betreffend eine Änderung des Gegenstandswerts für ein selbstständiges Beweisverfahren auf die im nachfolgenden Hauptprozess ergehende Kostengrundentscheidung abstellt, knüpft es ausdrücklich auf den Eintritt der Rechtskraft der Entscheidung im Hauptsacheverfahren an (vgl. OLG Düsseldorf MDR 1997, 692), also an § 25 Abs. 2 Satz 3 Alt. 1 GKG a. F., wonach die Rechtskraft in der Hauptsache maßgebend ist.

Zu einer Anhörung des Sachverständigen oder einem Hauptsacheprozess, die die Verfahrenserledigung hätten hinauszögern können (OLG Düsseldorf MDR 1997, 692; offen gelassen von OLGR Saarbrücken, 1999, 409, 410;… differenzierend Meyer aaO.), ist es nicht gekommen.

Vielmehr kommt es maßgeblich darauf an, ob ein untrennbarer Sachzusammenhang zwischen öffentlich-rechtlicher Verwaltungstätigkeit einerseits und dem konkreten Zivilrechtsstreit andererseits besteht (vgl. Senatsbeschluss vom 08.06.1999 - 10 WF 16/99, NJW-FER 2000, 41; Senatsbeschluss vom 11.05.1999 - 10 W 48/99, NJW-RR 1999, 1669 f mwN; Thür. OLG MDR 1997, 692 f; OLG Zweibrücken MDR 1996, 208).

Denn das Beweisverfahren stellt sich insoweit als bloßes Nebenverfahren des Erkenntnisverfahrens, das dieses vorbereiten soll, dar (OLG Celle, MDR 1993, 1019; OLG Düsseldorf, MDR 1997, 692; OLG Naumburg MDR 1999, 1093; Schneider MDR 2000, 1230; a. A. LG Detmold MDR 2000, 910; LG Bayreuth JurBüro 1991, 259;… Markl/Meyer GKG 4. Aufl., § 25 Rn. 33;… Hartmann GKG, 31. Aufl., § 25 Rn. 54).

Die wohl herrschende Meinung (OLG Celle, MDR 1993, 1019 ; OLG Düsseldorf, MDR 1997, 692; OLG Naumburg, MDR 1999, 1093 ), vertritt hingegen die Auffassung, dass das selbständige Beweisverfahren, wenn ein Hauptprozess folge, erst mit der Erledigung dieses Prozesses seine Erledigung im Sinne von § 25 Abs. 2 GKG finde.