Weitere Entscheidung unten: LG Frankfurt/Main, 03.04.2001

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 06.07.2001 - 24 U 211/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,1928
OLG Düsseldorf, 06.07.2001 - 24 U 211/00 (https://dejure.org/2001,1928)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.07.2001 - 24 U 211/00 (https://dejure.org/2001,1928)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06. Juli 2001 - 24 U 211/00 (https://dejure.org/2001,1928)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,1928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Honoraranspruch ; Gebührenforderung ; Anwaltsdienstvertrages ; Positive Vertragsverletzung; Kostentragungsverpflichtung ; Pflichtverletzung des Anwalts; Rechtsberatung

  • Anwaltsblatt

    § 675 BGB, § 611 BGB

  • Judicialis

    BGB § 426; ; BGB § ... 421; ; BGB § 730; ; BGB § 738; ; BGB § 749; ; BGB § 730 Abs. 1; ; BGB § 242; ; BRAGO § 26; ; BRAGO § 31 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 93; ; ZPO § 711; ; ZPO § 713; ; ZPO § 92 Abs. 1; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 546 Abs. 1

     
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 675; BGB § 611
    Pflicht zur Belehrung über fehlende Erfolgsaussichten spätestens bei Widerruf der Deckungszusage des Rechtsschutzversicherers

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kausalität anwaltlichen Beratungsverschuldens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • brak-mitteilungen.de PDF, S. 20 (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    Hinweispflichten auf Prozessrisiken nach Widerruf der Deckungszusage durch den Rechtsschutzversicherer

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Rechtskraft eines Urteils bei Teilklage

Besprechungen u.ä. (2)

  • BRAK-Mitteilungen (Entscheidungsanmerkung)

    Hinweispflichten auf Prozessrisiken nach Widerruf der Deckungszusage durch den Rechtsschutzversicherer

  • brak-mitteilungen.de PDF, S. 20 (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    Hinweispflichten auf Prozessrisiken nach Widerruf der Deckungszusage durch den Rechtsschutzversicherer

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2002, 64
  • MDR 2001, 1257
  • VersR 2002, 1105
  • AnwBl 2002, 57
  • AnwBl 2002, 61
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (17)

  • BGH, 01.10.1987 - IX ZR 117/86

    Schutzwirkung eines Anwaltsvertrages zu Gunsten Dritter; Beweislast für Erreichen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2001 - 24 U 211/00
    Voraussetzung sind Tatsachenfeststellungen, die im Falle sachgerechter Aufklärung durch den rechtlichen Berater aus der Sicht eines vernünftig urteilenden Mandanten eindeutig eine bestimmte tatsächliche Reaktion nahegelegt hätten (BGH, NJW 1988, 200, 203).
  • BGH, 29.03.1983 - VI ZR 172/81

    Sorgfaltspflicht des Rechtsanwalts im Verfahren vor den Arbeitsgerichten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2001 - 24 U 211/00
    Beim Anwaltsvertrag spricht zwar bei Verstößen gegen die Beratungspflicht zu Gunsten des Mandanten die Vermutung, dieser hätte sich bei vertragsgerechtem Handeln des Beauftragten beratungsgemäß verhalten (BGH, NJW 2000, 2814, 2815; 1998, 749; 1983, 1665, 1666; 1992, 1159, 1160; NJW-RR 1992, 1110).
  • OLG Düsseldorf, 23.11.1999 - 24 U 213/98

    Pflicht des Verkehrsanwalts zur Aufklärung über die Höhe und das Entstehen der …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.07.2001 - 24 U 211/00
    Dieses Verschulden steht auch dem Erfüllungsanspruch der übrigen Partner der klagenden Partnerschaftsgesellschaft entgegen (vgl. Senat, NJW 2000, 1650).
  • OLG Köln, 23.05.2019 - 24 U 124/18

    Bei Deckungszusage Schadensersatzansprüche des Rechtsschutzversicherers gegen …

    Insoweit schließt sich der Senat den überzeugenden Ausführungen der Oberlandesgerichte Düsseldorf (Urt. v. 06.07.2001 - 24 U 211/00, unter Ziff. A. 2a.) und Hamm (…Urt. v. 24.09.2004 - 28 U 158/03, NJW-RR 2005, 230) sowie des Kammergerichts (…Urt. v. 23.09.2013 - 8 U 173/12, NJW 2014, 397, 399) an.
  • KG, 23.09.2013 - 8 U 173/12

    Haftung des Rechtsanwalts: Voraussetzungen der Haftung; Entkräftung der Vermutung …

    Hat die Rechtsschutzversicherung eine Deckungszusage für einen Prozess erteilt, ohne dass die Deckungszusage etwa durch falsche Angaben erlangt worden ist, so greift ein Anscheinsbeweis, den Prozess nicht geführt zu haben, wenn er sonst bei einem kostenempfindlichen Mandanten zu bejahen wäre, weil diesem das Prozessrisiko zu hoch wäre, nicht ein (vgl. Fahrendorf/ Mennemeyer/ Terbille, Die Haftung des Rechtsanwalts, 8. Auflage, Rdnr. 764 m.H.a. OLG Hamm Urteil vom 14.09.2004 - 28 U 158/03, a.a.O. und OLG Düsseldorf Urteil vom 06.07.2001 - 24 U 211/00, NJW-RR 2002, 64).

    Denn auch für einen vernünftig handelnden Mandanten würde bei Vorliegen einer Deckungszusage der Rechtsschutzversicherung das Wagnis einer nur gering oder wenig Erfolg versprechenden Prozessführung als eine solche Chance erscheinen, dass er sie ergreift (vgl. OLG Düsseldorf Urteil vom 06.07.2001 - 24 U 211/00, a.a.O.).

  • OLG Hamm, 14.09.2004 - 28 U 158/03

    Pflichten des Anwalts bei Kündigung eines Vertrages; Vorlage der …

    Insofern kann angenommen werden, dass auch ein vernünftig handelnder Mandant in der Situation der Kläger bei Vorliegen einer Deckungszusage der Rechtsschutzversicherung das Wagnis einer nur wenig erfolgversprechenden Prozessführung eingegangen wäre, da er selbst im Falle des Prozessverlustes wegen deren Eintrittspflicht - abgesehen von einer Selbstbeteiligung, die vorliegend nicht ersichtlich ist - letztlich nicht mit Kosten belastet wird (OLG Düsseldorf, OLGR 2002, 102, 104).
     
  • OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17

    Schadensersatzpflicht eines Rechtsanwalts wegen Erhebung einer aussichtslosen …

    Die Erwägungen aus dem Senatsurteil v. 06.07.2001, 24 U 211/00, Rn. 16, sind auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar, weil es dort um eine wenig erfolgversprechende Prozessführung ging, hier hingegen um eine aussichtslose Rechtsverfolgung.
  • OLG Köln, 23.05.2019 - 24 U 122/18

    Schadensersatz in Form der Erstattung von Rechtsanwalts- und Gerichtskosten wegen …

    Insoweit schließt sich der Senat den überzeugenden Ausführungen der Oberlandesgerichte Düsseldorf (Urt. v. 06.07.2001 - 24 U 211/00, unter Ziff. A. 2a.) und Hamm (…Urt. v. 24.09.2004 - 28 U 158/03, NJW-RR 2005, 230) sowie des Kammergerichts (…Urt. v. 23.09.2013 - 8 U 173/12, NJW 2014, 397, 399) an.
  • LAG Düsseldorf, 30.01.2014 - 11 Sa 533/13

    Offene und verdeckte Teilklage

    Aber auch bei dem eine Teilklage abweisenden Urteil ist die Rechtskraft auf den geltend gemachten Anspruch beschränkt (vgl. BGH vom 28.05.1998 - I ZR 275/95 in NJW 1999, 287; BGH vom 05.11.1985 - IV ZR 40/84 in NJW 1986, 1166;… BGH vom 30.01.1985 - IVb ZR 67/83 a.a.O.; OLG Düsseldorf vom 06.07.2001 - 24 U 211/00 in MDR 2001, 1257;… Zöller/Vollkommer vor § 322 ZPO Rdnr. 47;… Thomas/Putzo/Reichold § 322 ZPO Rdnr. 26;… a.A. Musielak/Musielak § 322 ZPO Rdnr. 70).

    Dies gilt auch dann, wenn die verdeckte Teilklage abgewiesen worden war (…vgl. BGH vom 28.05.1998 - I ZR 275/95 a.a.O.;… BGH vom 15.07.1997 - VI ZR 142/95 a.a.O.;… BGH vom 09.04.1997 - IV ZR 113/96 a.a.O.;… BGH vom 05.11.1985 - IV ZR 40/84 a.a.O.;… BGH vom 30.01.1985 - IVb ZR 67/83 a.a.O.; OLG Düsseldorf vom 06.07.2001 - 24 U 211/00 a.a.O.;… Zöller/Vollkommer § 322 ZPO Rdnr. 48;… MünchKomm ZPO/Gottwald § 322 ZPO Rdnr. 128;… a.A. Musielak/Musielak § 322 ZPO Rdnr. 71).

  • OLG Köln, 23.05.2019 - 24 U 123/18
    Insoweit schließt sich der Senat den überzeugenden Ausführungen der Oberlandesgerichte Düsseldorf (Urt. v. 06.07.2001 - 24 U 211/00, unter Ziff. A. 2a.) und Hamm (…Urt. v. 24.09.2004 - 28 U 158/03, NJW-RR 2005, 230) sowie des Kammergerichts (…Urt. v. 23.09.2013 - 8 U 173/12, NJW 2014, 397, 399) an.
  • LG Dortmund, 23.03.2017 - 2 S 21/16

    Anforderungen an die Haftung eines Rechtsanwalts gegenüber einem …

    Dabei greift im Falle einer nicht durch Falschangabe erwirkten Deckungszusage des Rechtsschutzversicherers kein Anscheinsbeweis, dass der Mandant einen Prozess nicht bzw. nicht in dem Umfang geführt hätte (OLG Hamm 28 U 73/15, Urteil vom 18.02.2016, Rdn. 121 bei Juris, 28 U 158/07, Urteil vom 27.05.2008, 28 U 158/03, Urteil vom 14.09.2004, Fahrendorf, Die Haftung des Rechtsanwalts, 8. Aufl., Rdn. 764, Kammergericht, 8 U 173/12, Urteil vom 23.09.2013, OLG Düsseldorf, 24 U 211/2000, Urteil vom 06.07.2001, Rechtsanwalt Grams Anmerkung zu dem Urteil des OLG Düsseldorf in FD-VersR 2013, 348085).
  • OLG Frankfurt, 14.07.2021 - 17 U 60/20

    Anscheinsbeweis wegen beratungsgerechten Verhaltens im anwaltlichen Mandat

    Soweit das Landgericht trotz erteilter Deckungszusage hier aufgrund eines durch die Selbstbeteiligung in Höhe von 150, 00 ? vorhandenen Kostenrisikos einen Beweis des ersten Anscheins zugunsten der Klägerin für anwendbar erachtet hat, kann dem nicht gefolgt werden (vgl. OLG Köln…, Urteil vom 23. Mai 2019 - 24 U 124/18, BeckRS 2019, 12616 Rn. 33, beck-online; OLG Düsseldorf, Urteil vom 06. Juli 2001 - 24 U 211/00, Rn. 16, juris; OLG Hamm…, Urteil vom 14. September 2004 - 28 U 158/03, Rn. 24, juris).
  • LG Gera, 15.05.2020 - 6 O 581/17

    Rechtsschutzversicherung: Regressanspruch gegen einen Rechtsanwalt aufgrund von …

    Grundsätzlich ist zwar anerkannt, dass der Anscheinsbeweis ausscheiden kann, sofern die Rechtschutzversicherung eine Deckungszusage erteilt hat und diese nicht durch falsche Angaben erlangt worden ist (vgl. KG Berlin, Urteil vom 23. September 2013 - 8 U 173/12; OLG Hamm, Urteil vom 14. September 2004 - 28 U 158/03 - jeweils zitiert nach juris;… Fahrendorf/ Mennemeyer/ Terbille, Die Haftung des Rechtsanwalts, 8. Auflage, Rn. 764; OLG Düsseldorf Urteil vom 06. Juli 2001 - 24 U 211/00 - NJW-RR 2002, 64).
  • AG München, 14.04.2015 - 251 C 17057/14

    Anwaltshaftung wegen unzureichenden Hinweises auf Kostentragungsrisiko

  • OLG Hamm, 27.05.2008 - 28 U 158/07

    Anwaltliche Pflichtverletzung wegen unzureichender Aufklärung über die geringen …

  • LG Gera, 17.01.2020 - 6 O 1229/17

    Anwaltsvertrag: Unterlassener Hinweis auf die Verjährung einer Forderung

  • OLG Frankfurt, 23.01.2004 - 24 U 225/02

    Architektenhonoraranspruch: Ende der Verjährungsunterbrechung durch …

  • LG Baden-Baden, 09.05.2008 - 1 O 193/07
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 03.04.2001 - 2/15 S 244/00, 2-15 S 244/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,5248
LG Frankfurt/Main, 03.04.2001 - 2/15 S 244/00, 2-15 S 244/00 (https://dejure.org/2001,5248)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 03.04.2001 - 2/15 S 244/00, 2-15 S 244/00 (https://dejure.org/2001,5248)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 03. April 2001 - 2/15 S 244/00, 2-15 S 244/00 (https://dejure.org/2001,5248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,5248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Bestimmung des Gerichtsstands bei der Klage auf Zahlung der anwaltlichen Gebührenforderung; Erfüllungsort für die Honorarleistungspflicht; Erfüllung einer Geldschuld am Wohnsitz des Schuldners

  • archive.org (Pressemitteilung)

    Kein Privileg für Klagen auf Anwaltshonorar

Papierfundstellen

  • NJW 2001, 2640
  • MDR 2001, 1257
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • OLG Brandenburg, 10.12.2003 - 1 AR 84/03

    Erfüllungsort für anwaltliche Honorarforderungen; Bindungswirkung eines …

    Diese Ansicht ist aber zunehmend umstritten; eine wachsende Gegenmeinung lehnt einen gemeinsamen Erfüllungsort ab und verweist auf die gesetzliche Regelung in §§ 269, 270 BGB, wonach Erfüllungsort für Honoraransprüche des Rechtsanwalts der Wohnsitz des Mandanten zur Zeit der Mandatierung ist (…s. etwa OLG Karlsruhe, NJW 2003, S. 2174, 2175; LG Frankfurt/Main, NJW 2001, S. 2640;… zum Streitstand s. etwa auch OLG Hamburg, MDR 2002, S. 1210 f.;… Fischer, MDR 2002, S. 1401, 1402;… Zöller/ Vollkommer, aaO., § 29 Rdn. 25;… Baumbach/Hartmann, aaO., § 29 Rdn. 18;… Thomas/Putzo, aaO., § 29 Rdn. 6;… Palandt/Heinrichs, BGB, 63. Aufl. 2004, § 269 Rdn. 13, 14).
  • OLG Karlsruhe, 17.03.2003 - 15 AR 53/02

    Honorarklage des Rechtsanwalts: Unverbindlichkeit eines Verweisungsbeschlusses …

    Diese Auffassung ist in den letzten Jahren sowohl in der Literatur als auch in der Rechtsprechung der Instanzgerichte zunehmend auf Kritik gestoßen (vgl. Prechtel, NJW 1999, 3617 ff.; Siemon, MDR 2002, 366 ff.; OLG Frankfurt, NJW 2001, 1583; LG München, NJW-RR 2002, 206; LG Frankfurt, NJW 2001, 2640; LG Ravensburg, BRAK-Mitt. 2002, 99, 100; AG Dortmund, BRAK-Mitt. 2000, 207; AG Rastatt, JurBüro 2002, 39; AG Spandau, NJW 2000, 1654; entsprechend für das Honorar eines Steuerberaters OLG Hamburg, OLGR 2000, 222); andere wollen hingegen an der bisherigen Auffassung festhalten (vgl. Krügermeyer-Kalthoff/Reutershan, MDR 2001, 1216 ff.; BayObLG NJW 2003, 366; OLG Hamburg, BRAK-Mitt. 2002, 44; OLG München, Versicherungsrecht 2001, 395; OLG Köln, NJW-RR 1997, 825).

    Auf diesen Gesichtspunkt hat zu Recht das Landgericht Frankfurt (LG Frankfurt, NJW 2001, 2640) hingewiesen.

  • LG Frankfurt/Oder, 12.03.2002 - 6 (b) T 15/02

    Zuständiges Gericht bei Streitigkeiten aus einem Vertragsverhältnis nach …

    Das Amtsgericht weist allerdings zutreffend darauf hin, daß in Bezug auf Honorarklagen von Rechtsanwälten in letzter Zeit einzelne Entscheidungen der Instanzgerichte ergangen sind, denen zufolge Honorarforderungen von Rechtsanwälten am Wohnsitz des beklagten Mandanten einzuklagen sind (vgl. AG Spandau NJW 2000, 1654; AG Köln NJW-RR 1995, 185 f; LG Frankfurt/Main MDR 2001, 1257 f).

    Demgegenüber leitet die herrschende Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum aus § 269 Abs. 1 BGB einen einheitlichen Erfüllungsort der wechselseitigen Ansprüche auch für den Gebührenanspruch des Anwalts ab (zum Streitstand vgl. LG Frankfurt/Main MDR 2001, 1257, 1258) [LG Frankfurt am Main 03.04.2001 - 2 S 244/00].

     
  • OLG Stuttgart, 24.07.2003 - 12 AR 5/03

    Örtliche Zuständigkeit für Honorarklage des Rechtsanwalts

    bb) Diese Ansicht ist in jüngerer Zeit im Anschluss an zwei Aufsätze von Richtern der Amtsgerichte München und Berlin (Prechtel NJW 1999, 3617 und Einsiedler NJW 2001, 1549) in mehreren untergerichtlichen Entscheidungen meist mit dem Ergebnis in Frage gestellt worden, dass im Gerichtsstand des Erfüllungsortes erhobene Honorarklagen an die Wohnsitzgerichte der jeweiligen Beklagten verwiesen worden sind (LG Frankfurt a.M. NJW 2001, 2640; LG München I NJW-RR 2002, 206 entgegen LG München I NJW 2001, 1583; LG Ravensburg BRAK-Mitt 2002, 100; LG Tübingen NJW 2002, X; AG Frankfurt a.M. NJW 2000, 1802; AG Spandau NJW 2001, 1654; AG Rastatt JurBüro 2002, 39; AG Hamburg-Bergedorf MDR 2002, 851).
  • OLG Celle, 22.05.2003 - 4 AR 38/03

    Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts: Bindungswirkung eines …

    Das Amtsgericht Hannover hat in seinem Hinweis vom 5. Februar 2003 darauf verwiesen, den Gerichtsstand des § 29 ZPO geprüft zu haben und im Hinblick auf die Entscheidungen des Landgerichts ####### , NJW 2001, Seite 2640 und des Amtsgerichts ####### , NJW 2000, Seite 1654, einen Gerichtsstand am Sitz der Kanzlei der Kläger zu verneinen.
  • OLG Hamburg, 05.03.2003 - 13 AR 3/03

    Leistungsort für Honorarforderungen aus einem Steuerberatervertrag

    LG Hanau in MDR 2002, 1032; LG Ravensburg in BRAK 2002, 99f; LG München I in NJW-RR 2002, 206f.; LG Frankfurt/M. in MDR 2001, 1257).
  • OLG Hamburg, 18.04.2002 - 13 AR 6/02

    Bindungswirkung eines gerichtlichen Verweisungsbeschlusses; Erfüllungsort am …

    Das Amtsgericht Hamburg hat ferner auf die Begründungen der Entscheidungen des Amtsgerichts Köln NJW-RR 1975, 185, und des Landgerichts Frankfurt a. M. NJW 2001, 2640 (= MDR 2001, 1257) Bezug genommen.
  • KG, 07.03.2003 - 28 AR 67/02

    Zuständiges Gericht für Klage auf Zahlung von Anwaltshonorar

    Der Senat folgt damit der Meinung, die sich in jüngster Zeit in Rspr. und Lit. zu dieser Frage gebildet hat (LG Berlin v. 2.5.2001 - 54 S 28/01, NJW-RR 2002, 207; LG Frankfurt v. 3.4.2001 - 2/15 S 244/00, NJW 2001, 2640; LG München v. 5.7.2001 - 13 S 8763/01, NJW-RR 2002, 206; AG Spandau NJW 2000, 1654; Prechtel, NJW 1999, 3617; Einsiedler, NJW 2001, 1549; Matthias Schmid, MDR 1993, 410).
  • OLG Dresden, 11.01.2002 - 1 AR 228/01

    Örtliche Zuständigkeit für die Erhebung einer Honorarklage eines Rechtsanwalts

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02

    Erfüllungsort des Honoraranspruches eines Steuerberaters - ausreichend begründete …

    Das Amtsgericht München hat sich zur Begründung seiner von der herrschenden Meinung abweichenden Auffassung auf Stimmen in Literatur und Rechtsprechung (vgl. Schmidt MDR 1993, 410; Prechtel NJW 1999, 3617; MDR 2001, 561; Einsiedler NJW,2001, 1549; AG Spandau NJW 2000, 1654; LG Frankfurt am Main NJW 2001, 2640) gestützt.
  • BayObLG, 10.11.2003 - 1Z AR 121/03

    Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses - Frage der Willkür; …

  • LG Karlsruhe, 06.11.2002 - 1 S 137/02

    Erfüllungsort für Ansprüche aus Anwalts- oder Steuerberatervertrag

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht