Rechtsprechung
| BGH, 15.10.2001 - II ZR 22/01 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
ADSp Nr. 16. 3 Fassung: 1998
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Seefrachtvertrag - Spedition - Frachtvertrag - Stornierung - Anwendbarkeit - Fautfracht - Abrechnung - Stückgutfrachtvertrag - Wahlrecht
- riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Anwendbarkeit von Nr. 16.3 ADSp auf Seefrachtverträge
- Judicialis
ADSp Nr. 16.3 Fassung/ 1998
- ra.de
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
ADSp Nr. 16.3 n. F.; HGB § 415
Anwendbarkeit der ADSp im Seefrachtgeschäft - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ADSp Nr. 16.3 (Fassung: 1998)
Ansprüche des Spediteurs wegen eines stornierten See-Frachtvertrages - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 2002, 101
- VersR 2003, 225
- WM 2002, 91
- BB 2002, 400
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 16.10.1995 - II ZR 120/94
Verweigerung der Vereinbarung eines Reisetermins durch den Befrachter
Auszug aus BGH, 15.10.2001 - II ZR 22/01
Nummer 16.3 ADSp n.F. gilt - wie schon § 21 Satz 1 ADSp a.F. (vgl. Sen.Urt. v. 16. Oktober 1995 - II ZR 120/94, WM 1996, 194, 195) auch für Seefrachtverträge.Es verbleibt somit bei der Anwendbarkeit der ADSp auch im Seefrachtgeschäft (so für § 21 ADSp a.F. ausdrücklich Sen.Urt. v. 16. Oktober 1995 - II ZR 120/94, WM 1996, 124, 125 m.w.N.;… s.a. Sen.Urt. v. 2. Dezember 1991 - II ZR 274/90, WM 1992, 612, 613).
- BGH, 09.10.1991 - VIII ZR 88/90
Lieferung eines genehmigungsfähigen aliud beim Handelskauf; Übergang vom großen …
Auszug aus BGH, 15.10.2001 - II ZR 22/01
Das ergibt die Auslegung ihres Prozeßvorbringens, die der Senat selbst vornehmen kann (…vgl. BGH, Urt. v. 28. Februar 1996 - VIII ZR 241/94, ZIP 1996, 711, 713; BGHZ 115, 286, 290). - BGH, 02.12.1991 - II ZR 274/90
Fautfrachtanspruch des Verfrachters bei Konsekutiv-Raumfrachtvertrag - Auslegung …
Auszug aus BGH, 15.10.2001 - II ZR 22/01
Es verbleibt somit bei der Anwendbarkeit der ADSp auch im Seefrachtgeschäft (…so für § 21 ADSp a.F. ausdrücklich Sen.Urt. v. 16. Oktober 1995 - II ZR 120/94, WM 1996, 124, 125 m.w.N.; s.a. Sen.Urt. v. 2. Dezember 1991 - II ZR 274/90, WM 1992, 612, 613). - BGH, 28.02.1996 - VIII ZR 241/94
Zusicherung von Eigenschaften beim Kauf von Prüfgeräten; Hilfsweise …
Auszug aus BGH, 15.10.2001 - II ZR 22/01
Das ergibt die Auslegung ihres Prozeßvorbringens, die der Senat selbst vornehmen kann (vgl. BGH, Urt. v. 28. Februar 1996 - VIII ZR 241/94, ZIP 1996, 711, 713; BGHZ 115, 286, 290).
- BGH, 28.07.2016 - I ZR 252/15
Kündigung des Frachtvertrags durch den Absender: Wahlweise gegebene …
Die in der Rechtsprechung der Instanzgerichte und im Schrifttum umstrittene und vom Bundesgerichtshof (vgl. Urteil vom 15. Oktober 2001 - II ZR 22/01, TranspR 2002, 36, 37) bislang offen gelassene Frage, ob ein Frachtführer, der nach der Kündigung des Frachtvertrags durch den Absender zunächst den Anspruch auf die vereinbarte Fracht abzüglich seiner ersparten Aufwendungen gemäß § 415 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 HGB geltend gemacht hat, nachfolgend stattdessen noch die Fautfracht gemäß § 415 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 HGB beanspruchen kann, ist zu bejahen. - OLG München, 09.08.2017 - 7 U 3339/16
Ansprüche aus Frachtvertrag über den Transport von Zeitungen
Dieses Wahlrecht muss der Frachtführer allerdings durch Erklärung ausüben, wobei diese Erklärung nicht notwendigerweise ausdrücklich, sondern auch konkludent beispielsweise durch die Art der Begründung des Anspruchs oder durch die Bezifferung der Anspruchshöhe erfolgen kann (…Koller, Transportrecht, 9. Auflage, München 2016, Rdnr. 15 zu § 415 HGB, vgl. auch BGH, Urteil vom 15.10.2001, Az. II ZR 22/01, Rdnr. 8).
Rechtsprechung
| LAG Düsseldorf, 24.01.2001 - 12 Sa 1595/00 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Klagefrist
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§ 1 Abs. 5 BeschFG
Klagefrist - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Fiktionswirkung nach § 7 KSchG bei Streit über das Zustandekommen einer Befristungsvereinbarung; Klagefrist nach § 1 Abs. 5 BeschFG bei Streit über das Zustandekommen einer Befristungsvereinbarung; Fortsetzung eines befristeten Arbeitsvertrages; Verlängerung eines ...
- rewis.io
- rechtsportal.de
BeschFG § 1 Abs. 5
Arbeitsverhältnis: Befristung - Frist der Befristungsklage - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Wuppertal, 15.08.2000 - 8 Ca 2762/00
- LAG Düsseldorf, 24.01.2001 - 12 Sa 1595/00
Papierfundstellen
- MDR 2002, 101
- BB 2002, 736
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- LAG Hessen, 18.01.2000 - 9 Sa 964/99
Arbeitsverhältnis: Befristung - Frist der Befristungsklage
Auszug aus LAG Düsseldorf, 24.01.2001 - 12 Sa 1595/00
Der Arbeitnehmer braucht die Klagefrist des § 1 Abs. 5 BeschFG nicht einzuhalten, wenn er - entgegen dem dies behauptenden Arbeitgeber - geltend machen will, dass eine Befristungsvereinbarung überhaupt nicht zustande gekommen sei (gegen LAG Hessen, Urteil vom 18.01.2000, NZA 00, 1071 = BB 00, 1527).Die Gegenauffassung (LAG Hessen, Urteil vom 18.01.2000, NZA 00, 1071) hat den Gesetzeswortlaut gegen sich und überzieht den Regelungszweck der Rechtssicherheit.
- BAG, 26.08.1998 - 7 AZR 349/97
Nachträgliche Befristung eines unbefristeten Arbeitsverhältnisses
Auszug aus LAG Düsseldorf, 24.01.2001 - 12 Sa 1595/00
Die Gegenauffassung steht im Widerspruch zur höchstrichterlichen Rechtsprechung, der die erkennende Kammer folgt (BAG, Urteil vom 26.08.1998, 7 AZR 349/97, AP Nr. 203 zu § 620 BGB Befristeter Arbeitsvertrag [zu einem Fall der "nachträglichen" Befristung], Urteil vom 22.03.2000, 7 AZR 581/98, AP Nr. 1 zu § 1 BeschFG 1996, Urteil vom 28.06.2000, 7 AZR 920/98, z.V.v., Urteil vom 26.07.2000, 7 AZR 546/99, z.V.v.). - BAG, 28.06.2000 - 7 AZR 920/98
Wirksamkeit einer Befristung nach dem BeschFG
Auszug aus LAG Düsseldorf, 24.01.2001 - 12 Sa 1595/00
Die Gegenauffassung steht im Widerspruch zur höchstrichterlichen Rechtsprechung, der die erkennende Kammer folgt (BAG, Urteil vom 26.08.1998, 7 AZR 349/97, AP Nr. 203 zu § 620 BGB Befristeter Arbeitsvertrag [zu einem Fall der "nachträglichen" Befristung], Urteil vom 22.03.2000, 7 AZR 581/98, AP Nr. 1 zu § 1 BeschFG 1996, Urteil vom 28.06.2000, 7 AZR 920/98, z.V.v., Urteil vom 26.07.2000, 7 AZR 546/99, z.V.v.).
- BAG, 26.07.2000 - 7 AZR 43/99
Wirksamkeit einer Befristung nach dem BeschFG
Auszug aus LAG Düsseldorf, 24.01.2001 - 12 Sa 1595/00
Darin liegt aber regelmäßig kein vertraglicher Verzicht, sich im Rahmen der Überprüfung des Folgevertrages auf den vorhergehenden unbefristeten Arbeitsvertrag zu berufen (vgl. BAG, Urteil vom 26.07.2000, 7 AZR 43/99, z.V.v., GK-Backhaus, § 1 BeschFG, Rz. 85/91). - BAG, 26.07.2000 - 7 AZR 546/99
Wirksamkeit einer Befristung nach dem BeschFG
Auszug aus LAG Düsseldorf, 24.01.2001 - 12 Sa 1595/00
Die Gegenauffassung steht im Widerspruch zur höchstrichterlichen Rechtsprechung, der die erkennende Kammer folgt (BAG, Urteil vom 26.08.1998, 7 AZR 349/97, AP Nr. 203 zu § 620 BGB Befristeter Arbeitsvertrag [zu einem Fall der "nachträglichen" Befristung], Urteil vom 22.03.2000, 7 AZR 581/98, AP Nr. 1 zu § 1 BeschFG 1996, Urteil vom 28.06.2000, 7 AZR 920/98, z.V.v., Urteil vom 26.07.2000, 7 AZR 546/99, z.V.v.). - BAG, 22.03.2000 - 7 AZR 581/98
Wirksamkeit einer Befristung nach dem BeschFG
Auszug aus LAG Düsseldorf, 24.01.2001 - 12 Sa 1595/00
Die Gegenauffassung steht im Widerspruch zur höchstrichterlichen Rechtsprechung, der die erkennende Kammer folgt (BAG, Urteil vom 26.08.1998, 7 AZR 349/97, AP Nr. 203 zu § 620 BGB Befristeter Arbeitsvertrag [zu einem Fall der "nachträglichen" Befristung], Urteil vom 22.03.2000, 7 AZR 581/98, AP Nr. 1 zu § 1 BeschFG 1996, Urteil vom 28.06.2000, 7 AZR 920/98, z.V.v., Urteil vom 26.07.2000, 7 AZR 546/99, z.V.v.).
- LAG Düsseldorf, 01.03.2002 - 18 Sa 860/01
Klagefrist nach § 1 Abs. 5 BeschFG
Auf diesen Fall findet § 1 Abs. 5 BeschFG keine Anwendung (so auch: LAG Düsseldorf, Urteil vom 24.01.2001 12 Sa 1595/00 MDR 2002, 101; Backhaus, Sonderbeilage zu NZA Heft 24/2001, Seite 8, 13).