Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 23.03.2010 - 8 W 139/10 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Eintragung eines Haftungsausschlusses nach § 25 Abs. 2 HGB im Handelsregister
- Justiz Baden-Württemberg
Handelsregistersache: Eintragungsfähigkeit eines Haftungsausschlusses bei Erwerb einzelner Gegenstände eines Unternehmens vom Insolvenzverwalter
- Deutsches Notarinstitut
- streifler.de
Eintragung eines Haftungsausschlusses im Handelsregister
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
HGB § 25
Eintragungsfähigkeit des Haftungsausschlusses nach § 25 Abs. 2 HGB - ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Zur Eintragung eines Ausschlusses der Haftung wegen Firmenfortführung beim Erwerb vom Insolvenzverwalter
Kurzfassungen/Presse (6)
- Betriebs-Berater (Kurzinformation)
Eintragung eines Haftungsausschlusses im Handelsregister
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Vermeintliche Haftung bei Firmenfortführung
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz)
Erwerber, Gesellschaftsrecht, Haftung, Handelsregister
- gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)
Zur Eintragung eines Haftungsausschlusses im Handelsregister
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Eintragung einer Haftungsbeschränkung bei zweifelhafter Firmenfortführung
- lto.de (Kurzinformation)
Haftungsausschluss nicht eintragungsfähig, wenn eine Haftung eindeutig nicht in Betracht kommt
Besprechungen u.ä. (2)
- zjs-online.com
(Entscheidungsbesprechung)
§§ 22, 25 HGB; §§ 374 Nr. 1, 382, 58 FamFG
Eintragung eines Haftungsausschlusses nach § 25 Abs. 2 HGB im Handelsregister (RA Prof. Dr. Hubert Schmidt; ZJS 6/2010, 780) - EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Zur Eintragung eines Ausschlusses der Haftung wegen Firmenfortführung beim Erwerb vom Insolvenzverwalter
Verfahrensgang
- AG Ulm, 23.02.2010 - HRB 724318
- OLG Stuttgart, 23.03.2010 - 8 W 139/10
Zeitschriftenfundstellen
- ZIP 2010, 1543
- MDR 2010, 822
- FGPrax 2010, 257
- Rpfleger 2010, 516
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Köln, 02.11.2010 - 2 Wx 150/10
Anforderungen an die Begründung einer Entscheidung im Verfahren der freiwilligen …
Wie der Senat schon kurz nach dem Inkrafttreten der Neuregelung ausgesprochen hat (vgl. Senat, FGPrax 2009, 240) und inzwischen in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der Oberlandesgerichte anerkannt und aus zahlreichen veröffentlichten Entscheidungen - auch des Senats - ersichtlich ist (vgl. BGH, FGPrax 2010, 102; Senat, FGPrax 2009, 240; Senat, FGPrax 2009, 286; Senat, FGPrax 2009, 287; OLG Köln [16. Zivilsenat], FGPrax 2009, 241 mit Anm. Sternal; OLG Düsseldorf, FGPrax 2009, 284 mit Anm. Sternal; OLG Hamm, FGPrax 2009, 285; OLG München, NotBZ 2010, 153; OLG München, ZIP 2010, 496; OLG Nürnberg, MDR 2010, 822; OLG Schleswig, FGPrax 2009, 289; OLG Stuttgart, FGPrax 2009, 292), die Rechtspflegerin des Nachlaßgerichts indes bei Erlaß ihrer Entscheidung vom 21. September 2010 nicht beachtet hat, richten sich in einem solchen Fall auch der Rechtsmittelzug und das Rechtsmittelverfahren noch nach dem bis zum 31. August 2009 geltenden Recht. - OLG Düsseldorf, 09.05.2011 - 3 Wx 84/11
Begriff der Fortführung des Unternehmens i.S. von § 25 Abs. 1 HGB
Ein Haftungsausschluss ist eintragungsfähig, wenn unter Anwendung der hierzu entwickelten Grundsätze die ernsthafte Möglichkeit in Betracht kommt, dass die Voraussetzungen des § 25 Abs. 1 HGB gegeben sein könnten (OLG Köln, FG-Prax 2010, 144; OLG Stuttgart FGPrax 2010, 257 jeweils mit w. Nachweisen).
Für Blogger: